4換1，籃網(wǎng)新老大奔赴新東家？

25-26季至今，小邁克爾·波特場均25.8分、聯(lián)盟第14，前面哈登后面布克。說到這，再來看兩個數(shù)據(jù)：

1、29.9%回合使用率隊內(nèi)第1；

2、62.9%真實(shí)投籃率隊內(nèi)僅次于夏普的65.3%。

綜上兩點(diǎn)，我們可以把小波特定義為籃網(wǎng)新老大——核心級別的球權(quán)+進(jìn)攻效率。

說到這，有意思的來了。

美媒《Fadeaway Wodld》建議籃網(wǎng)、公牛做一筆4換1交易。具體為公牛送出帕特里克·威廉姆斯、凱文·許爾特、32年首輪、26年首輪互換得到小邁克爾·波特。

籃網(wǎng)新老大奔赴公牛？

在我看來籃網(wǎng)方面樂于交易。

首先，從去年夏天和火箭交易換回自己26年首輪以及創(chuàng)造歷史的一口氣摘下5名首輪秀看，本季籃網(wǎng)的目標(biāo)很明確那就是擺爛。其次也是更重要一點(diǎn)，在這筆潛在交易中籃網(wǎng)是得到首輪了，尤其還包括32年這樣具有相當(dāng)高價值的遠(yuǎn)端首輪。

事實(shí)上，籃網(wǎng)能夠小波特?zé)o限開火權(quán)，很重要一點(diǎn)也是刷出好數(shù)據(jù)從而“賣個”好價錢，現(xiàn)在目的達(dá)到?jīng)]有不出手的必要。

至于公牛方面，我認(rèn)為愿意交易的可能性不大，準(zhǔn)確的說代價過大。

第一，說服力。

不否認(rèn)本季至今小波特展現(xiàn)出頂級進(jìn)攻火力，但問題是此前在掘金不止一次證明關(guān)鍵時刻掉鏈子——生涯常規(guī)賽場均16.9分、投籃率49.9%；季后賽場均13.0分、投籃率44.6%。

退一步講，即便本季打出25+也僅僅只是20多場比賽。換言之，小波特進(jìn)攻端表現(xiàn)還是欠缺說服力。

第二，競爭力。

兩分受助功率65.2%、三分受助功率87.8%，從數(shù)據(jù)看即便打出25+但小波特還是習(xí)慣性“吃餅”終結(jié)，一定程度看就是欠缺自主進(jìn)攻能力。

沒有自主進(jìn)攻能力，那相對來說這硬解能力也不會強(qiáng)到那去。簡而言之，在場更多的只能做終結(jié)點(diǎn)而不是戰(zhàn)術(shù)發(fā)起點(diǎn)。

綜上，相對來說我認(rèn)為第一點(diǎn)是主要原因。

首先，公牛愿意出遠(yuǎn)端首輪肯定是奔著沖冠去的，而如剛才所說小波特在掘金時期已經(jīng)不止一次證明關(guān)鍵時刻掉鏈子。不然，去年夏天也不會被掘金拋棄（交易），尤其是送出32年的遠(yuǎn)端無保護(hù)首輪。潛臺詞，如果不是掘金忍無可忍也不會這么做。

最后，這筆潛在的4換1交易能發(fā)生的前提我認(rèn)為是公牛在32年首輪上加上保護(hù)。換言之，只有把價格控制在合理（承受）的范圍才會出手交易。