委內(nèi)瑞拉變天，俄智庫痛心疾首：無人機神話被破，中俄武器沒反應

美國終于對委內(nèi)瑞拉動手了，美軍“三角洲”特種部隊采取了相當成功的戰(zhàn)術(shù)行動。根據(jù)多家美國媒體在2026年1月3日下午，美國總統(tǒng)特朗普宣布美軍抓捕了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅并送往國外。美國媒體《有線電視新聞網(wǎng)》報道稱，這是美國總統(tǒng)唐納德·特朗普執(zhí)政以來“最激烈的對外軍事干預”，并將其與擊斃本·拉登、抓捕薩達姆·侯賽因的行動相提并論。

俄羅斯智庫匯總委內(nèi)瑞拉遇襲位置

根據(jù)美國媒體的描述，目前關(guān)于美軍的行動目前公開的信息，大體就是特種兵乘直升機突然襲擊，對委內(nèi)瑞拉的指揮部發(fā)動了攻擊，隨后抓捕馬杜羅，這次行動是成功的，也讓俄羅斯智庫《漁夫》（Rybar）痛心疾首！

俄智庫表示：委內(nèi)瑞拉的變天，一方面是無人機神話的破滅。如果按俄烏戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，在無人機威脅之下，直升機機群不可能突入委內(nèi)瑞拉。實戰(zhàn)再次提醒人們，無人機終究只是無人機，但其他一切仍至關(guān)重要。或者說，無人機不是萬能的！

委內(nèi)瑞拉空軍基地被點燃

俄羅斯智庫《漁夫》指出，在許多情況下，無人機不會發(fā)揮太大作用。對付空中目標，所需的不是FPV無人機，而是配備雷達的防空導彈系統(tǒng)。

在俄羅斯，有一些人熱衷于無人機無敵論，主張“淘汰”幾乎除無人機以外的所有類型的作戰(zhàn)支援和武器裝備，這完全是錯誤的，在俄烏戰(zhàn)爭中已證明了，更不用說從伊朗到委內(nèi)瑞拉等近期沖突的例子。

俄智庫此前認為委內(nèi)瑞拉有了無人機可能會抗擊美軍的登陸

另一方面，中俄制造的武器沒有反應。

從數(shù)據(jù)上說，委內(nèi)瑞拉擁有足夠的防空手段，可以擊落各類目標。直升機在城市上空飛行本可以被擊落，防空炮或便攜式防空導彈都可以，但是再沒有任何客觀證據(jù)表明，它們在抵御襲擊方面發(fā)揮了作用。

委內(nèi)瑞拉有不少防空武器

很顯然，委內(nèi)瑞拉現(xiàn)有的防御體系并不能夠攔阻美軍的這次突襲。很像伊朗面對以色列和美國的聯(lián)合空軍時所面臨的情形：天空中幾乎看不到有任何防空導彈起飛的痕跡。就算偶爾有防空陣地嘗試進行導彈攔截，隨后也會發(fā)生進一步的爆炸。

而且，在委內(nèi)瑞拉遇襲后可以看到，根本就沒有高射炮等武器對空進行攔截射擊，甚至連對空的機槍掃射——無論是防空機槍單元還是輕步槍單元——都沒有對空實施攔截。在加拉加斯，甚至聽不到輕武器的攔截聲音，這一點就實屬反常。

只看到美軍炸，沒看到還擊

再加上此次是夜間率先發(fā)起突襲，委內(nèi)瑞拉的夜戰(zhàn)能力幾乎趨近于零。從觀察到的委內(nèi)瑞拉單兵裝備情況來看，其基數(shù)最大的民兵組織并沒有接受過足夠的防空訓練。現(xiàn)場也看不到有防空哨戒備，缺乏有效的白光或夜光觀測設備。因此，面對美軍精銳特種部隊的突襲，很難構(gòu)成有效攔截。

美軍還動用了電子戰(zhàn)

此外，美軍在空襲之前，已經(jīng)對委內(nèi)瑞拉的重要戰(zhàn)略基地，包括雷達天線以及區(qū)域內(nèi)的廣播天線，都進行了破壞，這使得委內(nèi)瑞拉可能的戰(zhàn)情宣告手段幾乎陷于癱瘓。

美軍還提前布置了至少9架EF-18G “咆哮者”電子戰(zhàn)機，再加上 EC-130H “羅盤呼叫者”電子戰(zhàn)機的綜合電子壓制，使得委內(nèi)瑞拉境內(nèi)的軍事通信很可能在襲擊前已經(jīng)出現(xiàn)大面積中斷。因此，在指揮鏈路中斷后，基層作戰(zhàn)單元又因為缺乏合適的防空手段，導致美軍的深入幾乎是“如入無人之境”。

無人機并非萬能的

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，美軍對委內(nèi)瑞拉近乎單向透明的突襲模式，這并非孤例，凸顯了電子戰(zhàn)和信息戰(zhàn)對傳統(tǒng)防御體系的巨大挑戰(zhàn)。

俄羅斯智庫總結(jié)，這是一個新的警示：即使想使用無人機去攔截來襲目標，其原理和防空導彈一樣——如果不能及時發(fā)現(xiàn)來襲目標，就無法對其形成有效攔截。必須提前發(fā)現(xiàn)大規(guī)模來襲的目標，不管是無人機群，還是武裝直升機以及戰(zhàn)斗機。

JY-27反隱身可以，但是防低空仍有盲區(qū)

委內(nèi)瑞拉顯然不具備這樣的能力，雖然裝備有中國的JY-27反隱身米波雷達，但是這類雷達如果不開啟，則幾乎等于擺設。就算開啟了，也可能對于低空掠地/掠海飛行的目標偵測性能不佳。對于高空目標或許能進行偵測，但美軍提前使用了電磁壓制（包括隱身戰(zhàn)機投入作戰(zhàn)）等手段，對委內(nèi)瑞拉進行了全面壓制。再加上可能委內(nèi)瑞拉內(nèi)部也存在大量的破壞人員，使得這些防空節(jié)點幾乎沒有反應。因此，委內(nèi)瑞拉防空系統(tǒng)幾乎毫無作為，也是可以理解的。

俄制“山毛櫸”防空導彈

結(jié)果在襲擊中被炸得粉碎

俄羅斯智庫痛心疾首，并非說委內(nèi)瑞拉現(xiàn)有裝備不行，而是委內(nèi)瑞拉整體的防空體系本身就出現(xiàn)了很嚴重的問題。用俄羅斯智庫的話來說，就是“幾乎毫無反應”。這樣的沖擊，可能遠比經(jīng)過激烈抵抗最終馬杜羅被抓獲，更能讓俄羅斯人感到些許欣慰？不，恰恰相反，這恰恰又證明了俄式現(xiàn)有防空體系的作戰(zhàn)系統(tǒng)存在很大紕漏。

即使委內(nèi)瑞拉引入了中式雷達進行補盲，但整體的防空體系仍然是俄式的，并沒有接受中式防空體系的指揮和融合，使得無法構(gòu)成一個完整、高效的殺傷鏈。這意味著整體防控能力隨時可能陷入癱瘓。

委內(nèi)瑞拉的中械不少，但是不成體系

這同樣可能是給伊朗敲響的另一個警鐘：單純引先進硬件，若不能實現(xiàn)體系融合與有效運用，在強敵的電子戰(zhàn)和隱身技術(shù)面前，防御體系依然脆弱不堪。