2026年1月3日凌晨,委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被美軍三角洲特種部隊逮捕,隨后被轉移至美國。馬杜羅被帶到美國,大概率命保住了。
這一事件與1989年美軍入侵巴拿馬并逮捕前領導人諾列加的經(jīng)過高度相似。諾列加保住了命,最后僅因販毒罪入獄17年。
一、馬杜羅事件與諾列加事件的共同特征
一是法律指控的相似性。美國對兩人的指控均圍繞“毒品犯罪”展開。諾列加被指控參與可卡因走私,馬杜羅則被指與販毒集團合作。
二是軍事行動的快速性。兩起事件均以突襲方式完成。諾列加從躲藏到投降僅耗時7天,馬杜羅從行動開始到被捕不足6小時。美軍強調行動“精準”,基本未造成平民傷亡。
三是國際反應的分化。諾列加被捕后,聯(lián)合國僅通過象征性決議譴責美國;馬杜羅事件中,目前只有俄羅斯、古巴等國強烈抗議,哥倫比亞則要求聯(lián)合國安理會召開緊急會議。
二、馬杜羅被捕與薩達姆、卡扎菲的結局對比
今年委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被美軍逮捕與2003年伊拉克戰(zhàn)爭中薩達姆被俘、2011年利比亞沖突中卡扎菲被擊斃等案例也形成鮮明對比。因此,如果馬杜羅留在國內,被反對派政權審判,也大概率活不了。
一是馬杜羅被捕即進入司法程序。美國雖未獲聯(lián)合國安理會授權,但通過《反毒品濫用法案》等國內立法,將行動定義為“刑事追責”。根據(jù)美國法例及司法判例,大概率不會被判處死刑。
二是薩達姆的絞刑架。2003年美軍入侵伊拉克后,薩達姆被美軍從地洞中拖出,經(jīng)伊拉克新政權組織的特別法庭審判,2006年12月30日被絞死。
三是卡扎菲的亂槍處決。2011年卡扎菲在蘇爾特被反對派武裝俘獲后,遭士兵用AK-47掃射致死。其尸體被游街示眾,手機拍攝的視頻在社交媒體瘋傳。與薩達姆不同,卡扎菲之死缺乏任何司法程序,純粹是勝利者對失敗者的暴力宣泄。
馬杜羅的結局如何,我們拭目以待。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.