中哈霍爾果斯河劃界并不合理，霍河以東這塊土地應全部劃歸中國

一覺醒來，地圖又少了一塊——霍爾果斯河東側那截老河道，1994年說好“還給中國”，結果只還了三分之二，剩下一條干溝留在哈薩克斯坦那邊。

我爺爺當年就在口岸趕馬車，他說河一拐彎，俄國兵就把木樁往中國這邊挪兩鍬土，第二年就成了“傳統國界線”。1904年大水把河床沖歪，沙俄順勢把沙洲全圈進自家圍欄，清朝那邊連翻譯都沒到場，條約就拍板了。

1994年談判，中方拿出的航拍圖清清楚楚：老河道早干了，新河道在西邊，按國際慣例“河床在哪國就歸哪”，東側該整體回家?？晒揭痪湓挵炎雷愚糇。嚎诎敦泩?、鐵路編組站已經鋪滿了，遷不起。于是地圖被折中——中國拿回了耕地，人家留下了火車站。

聽起來各退一步，其實吃虧的是誰？每天過關的貨車司機最懂：哈方鐵軌直插老河道中心，中方貨場得再繞三公里，過路費、時間、油耗全是咱掏。歷史文件再厚，也抵不過一條鐵軌生米煮成熟飯。

更憋屈的是，這種“干溝留一半”的碎片，全國不止一個：長白山天池給朝鮮劃走一半，北部灣白龍尾島給了越南，江心洲被印度哨所往前拱一點……每一次都說是“互諒互讓”，每一次都讓后人多跑一趟海關。

衛星照片再清晰，也拍不到談判桌下的算盤聲。邊界這事，說到底拼的是當時誰更離不開誰。1994年我們急著打開中亞市場，哈薩克斯坦握著油氣閥門，一寸土地換一條能源管道，領導覺得值，那就簽字。

只是簽完別急著感動。把老河道切剩一條干溝，相當于在自家院子里留條縫，別人隨時能伸腳。哪天口岸擴容，哈方鐵軌只要再往前挪二十米，我們又得重新“友好協商”。歷史留給我們的不是句號，是省略號。

土地可以談判，河床可以改道，可一旦讓出去，再往回要就得拿更大的利益去換。霍爾果斯今天看著只是少了一條干溝，下一次談判桌上，它可能就是籌碼本身。

國界線不是地圖上的細線，是車輪下的鐵軌、海關里的章、油罐里的刻度。誰手里握著實物，誰就能讓歷史文件翻頁。 別讓“自古以來”變成安慰劑——真正的主權，得讓貨車司機不用多繞那三公里。