英偉達收購以色列初創AI21 Labs？沒有的事，但挖人可能是真的

幾天前，多家媒體報道稱英偉達正以 20 億至 30 億美元的價格收購以色列人工智能初創企業 AI21 Labs。然而，實際情況遠比想象中復雜。截至今天，這筆交易并未完成，甚至可能永遠不會以傳統意義上的“收購”形式落地。

根據以色列商業新聞媒體 Globes 在 2025 年 12 月 30 日的報道，AI21 Labs 的聯合創始人兼 CEO Ori Goshen 在公司內部郵件中明確表示，有關英偉達收購 AI21 的新聞報道已被雙方否認。

他寫道：“你們中的一些人可能看到了今早發布的關于英偉達與 AI21 交易的新聞。我們需要澄清：這條新聞已被我們和英偉達雙方否認，盡管記者仍然選擇發布。”Goshen 在郵件中進一步解釋，AI21 正在與包括英偉達在內的多家潛在合作方進行洽談，但這只是一個持續且謹慎的過程，并不意味著存在具體交易或任何即將發生的變化。

圖丨相關報道（來源：Globes）

令人意外的還有另一件事：AI21 那筆被廣泛報道的 3 億美元 D 輪融資，從未真正完成。2025 年的大部分時間里，AI21 被描繪成完成了以色列人工智能領域最大融資之一的明星公司，據稱該輪由谷歌和英偉達領投。

但根據以色列財經媒體 Calcalist 在 2026 年 1 月 1 日的報道，這輪融資從未正式 close，從未被正式公布，也從未反映在公司的資本結構中。AI21 最后一次實際完成的融資發生在 2023 年 11 月，當時公司將 C 輪擴展至 2.08 億美元，估值為 14 億美元。這意味著外界此前對 AI21 財務狀況的認知存在重大偏差。

為什么媒體會如此急切地宣布這筆尚未發生的交易？部分原因在于英偉達近期展現出的收購狂熱。就在不久前，英偉達剛與推理芯片初創公司 Groq 達成了一筆據報道價值 200 億美元的“非獨家許可協議”。那筆交易的結構頗為講究：英偉達獲得 Groq 的技術許可權，并招募了其創始人兼 CEO Jonathan Ross、總裁 Sunny Madra 以及大量核心員工，而 Groq 名義上繼續作為獨立公司運營。

這種“名為許可、實為并購”的模式既能達到收購效果，又可能規避反壟斷審查。考慮到英偉達 2022 年嘗試以 400 億美元收購 ARM 但因反壟斷壓力被迫放棄的前車之鑒，這種策略顯得格外精明。

如果英偉達最終與 AI21 達成某種協議，極有可能也會采用類似結構，重點獲取人才和技術許可，而非完整收購公司。Globes 的報道證實了這一點：與 AI21 談判的各方提出了多種交易結構方案，包括僅收購人才和高管，或采用與 Groq 交易以及谷歌收購 Character.ai 類似的模式，獲取人才、大部分或全部員工以及技術許可，但不收購知識產權，以避免漫長的監管審批流程。

這樣的結局對 AI21 而言，可能算不上理想。

要理解這一點，需要回溯 AI21 的創業初衷。這家公司成立于 2017 年，由三位在各自領域赫赫有名的人物聯合創辦：Amnon Shashua 是 Mobileye 的創始人兼 CEO，后者在 2017 年被英特爾以 153 億美元收購，是以色列科技史上里程碑式的交易；Yoav Shoham 是斯坦福大學計算機科學榮譽教授，曾任谷歌首席科學家，在人工智能、博弈論和多智能體系統領域享有盛譽；Ori Goshen 則是連續創業者，曾創辦 CrowdX。

圖丨公司創始團隊（來源：AI21 labs）

三位創始人也極具野心：打造能與人類進行思想交流的 AI 系統，讓以色列在人工智能前沿領域占據一席之地。這一愿景在 2017 年提出時頗具前瞻性，那時距離 ChatGPT 引爆生成式 AI 熱潮還有整整五年。

AI21 先后推出了自研的大語言模型家族 Jurassic 系列，以及開源的 Jamba 模型。后者采用了 Transformer 與 Mamba 架構的混合設計，能夠更高效地處理長上下文信息。根據 AI21 的說法，Jamba 處理長提示詞的速度比競品快 2.5 倍。

公司早期的消費級產品是 Wordtune，一款幫助用戶改善和精簡寫作的 Chrome 瀏覽器插件，在自然語言處理應用中算是較早的探索。然而，在 2022 年底生成式 AI 爆發之后，AI21 的處境變得尷尬起來。

問題的核心在于規模和資源。OpenAI 至今已融資約 630 億美元，Anthropic 融資約 460 億美元，而 AI21 七年來的融資總額不到 7 億美元，而且其中那筆傳說中的 3 億美元還從未到賬。在這個“燒錢”就是競爭力的賽道上，AI21 根本無法跟上對手的節奏。訓練大語言模型需要大量算力，而算力意味著 GPU 芯片和數據中心服務，這些都需要源源不斷的資金支撐。據報道，AI21 甚至沒有大量購買 GPU，而是主要使用主要云服務商的云和 AI 服務。

在商業化方面，AI21 也未能取得突破。與 OpenAI 的 ChatGPT 或 Anthropic 的 Claude 不同，AI21 從未推出面向普通用戶的聊天機器人產品，而是一直依賴企業市場。公司從未公開披露收入，但估計仍在數千萬美元級別，Calcalist 的報道估計約為 5,000 萬美元，且自 2023 年以來幾乎沒有顯著增長。

2025 年 4 月，AI21 停止了 Wordtune 的開發，將資源集中到企業產品上。目前公司的旗艦產品是 Maestro，一個幫助企業 IT 和 AI 管理者協調各種語言模型和 AI Agent 工作的平臺，據稱能將模型指令執行準確率提升 50%。公司還推出了一款推理模型，聲稱在速度和內存效率上優于競品。

然而，這些努力并未改變 AI21 在行業格局中的邊緣位置。公司目前約有 200 名員工，低于 2023 年的 260 人，原計劃在 2024 年招聘 100 人 的擴張從未實現。對于志在引領 AI 前沿的初創公司來說，人員縮減而非擴張是一個不祥的信號。

如果英偉達最終真的與 AI21 達成協議，其核心驅動力幾乎可以確定是人才而非技術或產品。AI21 的員工中有許多在大語言模型開發方面擁有稀缺專業知識。按照 20 至 30 億美元的潛在交易價格和約 200 名員工計算，每名員工的隱含成本在 1,000 萬至 1,500 萬美元之間。這個數字與 Groq 交易的人才定價邏輯一致。

對英偉達而言，這應該更多是其以色列戰略的延續。CEO 黃仁勛多次公開稱以色列為英偉達的“第二故鄉”。公司在 2019 年以約 70 億美元收購了以色列芯片設計公司 Mellanox，這筆交易被證明極為成功，Mellanox 的網絡業務現在每年為英偉達貢獻超過 100 億美元收入。

2023 年，英偉達又以合計約 10 億美元收購了 Deci 和 Run:ai 兩家以色列初創公司。2025 年 12 月，英偉達宣布將在以色列北部的 Kiryat Tivon 建設一座大型研發園區，規劃面積約 16 萬平方米，預計可容納 1 萬名員工，這將使英偉達在以色列的員工數量翻倍。

圖丨Kiryat Tivon 英偉達新園區示意圖（來源：Nvidia）

收購 AI21 將完美契合這一戰略：快速擴充 AI 人才儲備，強化在以色列的研發存在，同時補強其在企業 AI 軟件和推理優化方面的能力。英偉達坐擁約 600 億美元現金，20 至 30 億美元的交易對其財務狀況幾乎沒有影響。

但對 AI21 的創始團隊來說，這樣的結局意味著原始愿景的徹底退卻。七年前，他們懷抱著讓以色列在 AI 前沿競爭中占有一席之地的雄心出發；如今，最可能的結局是公司核心團隊被大公司吸收，而非作為獨立力量崛起。有意思的是，創始人 Shashua 似乎早已在為下一段旅程做準備。

2024 年，就在 AI21 陷入增長困境的同時，他與 Mobileye 的 CTO Shai Shalev-Shwartz 共同創辦了 AAI Technologies，一家專注于 AI 推理的新公司，目標是“破解超級智能的密碼”。根據 Calcalist 在 2025 年 9 月的報道，AAI 已經獲得超過 10 億美元估值的獨角獸地位。對于曾成功將 Mobileye 以 153 億美元出售給英特爾的 Shashua 來說，AI21 或許只是他 AI 版圖中的一個章節。

AI21 的命運折射出當前 AI 產業的殘酷現實。在這個贏家通吃的領域，規模和資源的差距正在急劇拉大。OpenAI 和 Anthropic 等領頭羊以數百億美元的融資筑起護城河，中小型選手要么找到差異化的生存空間，要么被大公司收編。

所謂的“差異化”在實踐中也困難重重，AI21 選擇專注企業市場而非消費市場，但這并未帶來預期的商業突破。Maestro 等產品固然有其價值，但在一個由 GPT、Claude 和 Gemini 主導敘事的世界里，很難獲得足夠的關注度和市場份額。

從另一個角度看，AI21 的故事也說明了 AI 創業的時機之重要。公司成立于 2017 年，早于生成式 AI 熱潮五年，這本應是巨大的先發優勢。但當 2022 年底 ChatGPT 橫空出世，整個行業的競爭烈度驟然升級，資本快速向頭部公司集中，AI21 的早期積累反而顯得不夠充分。那些在 AI 熱潮中誕生、一出生就含著金湯匙的新貴，在融資能力和增長速度上遠超這位“老前輩”。

至于英偉達，無論是否最終與 AI21 達成協議，其通過人才收購和技術許可來擴張 AI 版圖的策略都將繼續。Groq 交易的結構為這種“準收購”模式提供了模板，既能獲得關鍵人才和技術，又可能規避傳統并購的反壟斷審查。這種做法是否真能繞過監管，還有待觀察。一些法律專家警告，如果監管機構認定交易結構是專門為了規避審查而設計，可能會要求拆分或處以重罰。但至少在短期內，這為英偉達提供了靈活的擴張路徑。

截至發稿，英偉達和 AI21 都未正式宣布任何交易。AI21 的未來仍懸而未決，但可以確定的是，無論最終花落誰家，那個七年前立志在 AI 前沿與全球巨頭一較高下的以色列旗艦，已經悄然轉入了另一條軌道。這不是一個關于失敗的故事，畢竟公司仍在運營，產品仍有客戶，團隊仍然優秀。但這確實是一個關于期望落差的故事，關于在一個突然加速的賽道上，曾經的先行者如何被后來者甩在身后，最終不得不考慮為自己尋找一個體面的歸宿。

參考資料：

1.https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/rjswz37eze

2.https://en.globes.co.il/en/article-after-raising-700m-ai21-labs-looks-for-exit-1001530580

3.https://siliconangle.com/2025/12/30/report-nvidia-acquire-llm-startup-ai21-labs-3b/

4.https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/h1mz00im3xe

運營/排版：何晨龍