俄羅斯、白俄羅斯選手的2026年冬奧會之路，宛如在迷宮中前行

距離2026年米蘭-科爾蒂納冬奧會開幕還有三十多天，俄羅斯和白俄羅斯運動員重返奧運舞臺的進程仍取決于復雜的程序、新的決定和曲折的情節，國際奧委會及各國際單項體育聯合會正一步步為此設定路徑。

俄羅斯和白俄羅斯運動員重返奧運舞臺前路漫漫

俄羅斯和白俄羅斯運動員能否以及如何重返賽場的問題，貫穿了當今整個奧林匹克運動。決策呈現碎片化，政治壓力持續存在，而國際奧委會在烏克蘭戰爭這一特殊背景下正謹慎前行。由于缺乏統一的路線，每個單項聯合會都成為了小型實驗室，嘗試著各自的解決方案、排除條款和例外情況，這些最終勾勒出通往米蘭-科爾蒂納冬奧會的真實資格版圖。

冬季兩項是對其回歸抵制最為明顯的項目之一。與其他冬季運動不同，這項比賽需要使用步槍，這一因素在國際冬季兩項聯盟（IBU）的立場中起到了決定性作用。"這可能有些爭議，"該聯盟通訊主管克里斯蒂安·溫克勒在安錫-勒格朗博爾南世界杯開始前對德新社承認，"但我想說的是，很難想象烏克蘭和俄羅斯運動員拿著步槍并肩站立的畫面。"

據IBU自身透露，除了這一象征性因素，許多俄羅斯冬季兩項運動員與武裝部隊關系密切，有些人甚至擁有軍銜。盡管俄羅斯聯合會已向國際體育仲裁法庭（CAS）提出上訴，但IBU態度堅決。"他們完全有權向CAS申訴。但我們相當平靜，因為我們已做好準備，并且相信我們有充分的理由。我們的決定是基于我們的章程作出的。"溫克勒對德新社表示。

高山滑雪和越野滑雪的情況則有所不同。根據體育仲裁法庭的一項裁決，國際滑雪和單板滑雪聯合會為俄羅斯和白俄羅斯運動員以中立身份參加資格賽打開了大門。該管理機構發布了一份經授權參賽的正式名單（于12月中旬更新），其中包括高山滑雪、越野滑雪和北歐兩項運動員。對于北歐兩項，該決定目前僅適用于男子項目，因為女子項目尚未納入奧運計劃。國際雪聯由此選擇了一種漸進式的方法，允許運動員爭取成績和積分，但并未解決根本的政治爭議。

俄羅斯國旗和國際奧委會旗

在速度滑冰項目上，國際滑冰聯盟于2024年12月確定了被認為具有奧運資格的前四站世界杯的參賽標準。三名白俄羅斯運動員和五名俄羅斯運動員以中立身份參加了這些賽事。奧運資格獲取結合了達到最低成績標準和通過項目排名獲得配額的技術體系，這在實踐中留下了一道門縫，但要求運動員保持成績的穩定性和持續性。

花樣滑冰呈現了回歸過程中一些最清晰的畫面。來自俄羅斯的彼得·古門尼克和阿德利婭·彼得羅相，以及來自白俄羅斯的維多利亞·薩福諾娃，在9月于北京舉行的一場資格賽中獲得了奧運席位，并已獲得國際奧委會確認為中立參賽者。然而，雙人滑和冰舞項目仍被排除在外，未被允許參加該中國賽事。德國冰上滑冰聯盟主席安德烈亞斯·瓦格納總結了這項運動中存在的矛盾心態，他表示："如果現在做出的決定是繼續將他們完全排除在外，我也能夠接受。因為我認為情況確實沒有改變。（……）現在，對于那些被認為可以評判、且可以說是'清白'的運動員，大門已經打開。"

雪車雪橇項目的情況同樣參差不齊。國際雪車和鋼架雪車聯合會在其"AIN特別工作組"領導、并得到Sportradar支持的審核程序后，于12月12日發布了一份獲準參賽的中立個人運動員名單。授權僅限于女子單人雪車和鋼架雪車項目，包括一名男性和一名女性雪車舵手、七名鋼架雪車專家，以及數名技術和醫療支持人員。在雪橇項目，有六名運動員（三女三男）參加了在科爾蒂納丹佩佐的歐金尼奧·蒙蒂滑行中心舉行的測試賽，不過在評估過程中出現新情況后，其中一些運動員后來退出了普萊西德湖世界杯。資格基于積分系統，可能直到最后一刻都會發生變化。

參加2022年北京冬奧會男子冰球小組賽的俄羅斯奧委會隊

也有一些項目的大門依然完全關閉。國際奧委會決定將俄羅斯和白俄羅斯的國家隊排除在奧運冰球錦標賽之外，這一建議得到了國際聯合會的遵循。這一缺席在本屆賽事中（NHL球員將再次參賽）將尤為顯眼。冰壺項目也遵循了同樣的路徑，禁止兩國隊伍參賽，且沒有個人例外。

這一體育領域的"馬賽克"鑲嵌在更廣泛的政治辯論框架內，該辯論最近在洛桑舉行的第十四屆奧林匹克峰會上（由柯斯蒂·考文垂首次主持）被重新點燃。會上，國際奧委會強調了保障運動員"不受政治干擾"參賽權的重要性，并承認中立性概念"需要澄清"。在其隨后的公報中，該組織宣布成立一個工作組來探討其實施問題，并重申"運動員，特別是青年運動員，不應為其政府的行動負責——體育是他們通往希望的途徑"，同時提醒必須尊重奧林匹克價值觀。

在此背景下，國際奧委會支持其執行委員會的建議，允許俄羅斯和白俄羅斯的青年運動員參加國際比賽（包括個人和團體項目），但同時警告說，實施將取決于各聯合會，且"需要時間"。此舉被視為可能快速演變的跡象，盡管俄羅斯奧委會仍被暫停資格，且俄羅斯仍被禁止主辦大型賽事。

最強烈的反應來自波羅的海國家。愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的國家奧委會聯合致信考文垂，明確表示拒絕任何軟化立場。他們在官方回應中警告說："這種參與為在國際體育，特別是在敏感的青年體育領域傳播國家宣傳創造了基礎。"并補充道："只要戰爭持續，權利就必須伴隨明確的責任。體育必須始終是希望與和平的載體，絕不能成為使戰爭正常化或掩蓋戰爭的手段。"

國際奧委會主席考文垂

國際奧委會主席考文垂本人在2025年11月底曾表示，如果達成和平協議，更廣泛回歸的可能性是存在的。"我們將拭目以待會發生什么，"當被歐洲新聞臺問及在米蘭-科爾蒂納冬奧會上是否可能出現以國旗參賽的情況時，她如此回應，這句話被解讀為戰略上的審慎。自烏克蘭戰爭開始以來，國際奧委會分階段行動：2022年2月建議全面禁止；2023年3月允許以中立身份個人回歸；同年10月，在被占領的烏克蘭領土的奧理會并入后，無限期暫停了俄羅斯奧委會的資格。

自2023年12月起，所有俄羅斯和白俄羅斯運動員都必須經過一個資格審查小組的審查，該小組審查他們與武裝部隊的聯系或對戰爭的支持表態。只有通過審查的運動員才能以個人邀請的方式，并在簽署遵守《奧林匹克憲章》的承諾書后參賽。在2024年巴黎奧運會上，這一制度允許15名俄羅斯運動員和17名白俄羅斯運動員參賽，他們共贏得了五枚獎牌。

在米蘭-科爾蒂納冬奧會的門檻前，其結果是由部分聯合會推動、另一些聯合會抵制的，碎片化且漸進的回歸進程。這使得奧運資格獲取變得與體育競技本身一樣，成為一個政治過程。對俄羅斯和白俄羅斯而言，每一次部分的重新接納都被視為象征性的勝利；對國際奧委會而言，挑戰仍然在于如何平衡原則、地緣政治壓力以及運動員在一個仍被戰爭陰影籠罩的全球舞臺上參賽的權利。