![]()
美國(guó)頻頻在拉美上下其手,皆因這些國(guó)家“離天堂太遠(yuǎn),離美國(guó)太近”。
![]()
▲2025年12月2日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的白宮。圖/新華社
文 | 陶短房
“美國(guó)絕對(duì)需要格陵蘭島。”
據(jù)新華社報(bào)道,繼美軍突襲委內(nèi)瑞拉抓走其總統(tǒng)馬杜羅后,1月4日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普又宣稱,委內(nèi)瑞拉可能不會(huì)是美國(guó)干預(yù)的最后一個(gè)國(guó)家,甚至再次對(duì)丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島發(fā)出并吞威脅。
1月4日,在搭乘“空軍一號(hào)”返回首都華盛頓時(shí),特朗普表示,委內(nèi)瑞拉是一個(gè)“死掉的國(guó)家”,而美國(guó)“正在掌權(quán)”,且美國(guó)需要全面獲取其石油等資源,同時(shí)對(duì)委代總統(tǒng)發(fā)出威脅。
不僅如此,特朗普還公開抨擊哥倫比亞總統(tǒng)佩德羅,稱其“當(dāng)不了太久總統(tǒng)”,威脅對(duì)哥倫比亞采取類似行動(dòng)。而特朗普當(dāng)天在數(shù)千米高空所說(shuō),僅僅是其一系列駭人言論的一部分,據(jù)報(bào)道,墨西哥、伊朗、古巴等國(guó)也都直接、間接受到類似威脅。
當(dāng)天,多國(guó)政府發(fā)表聲明,批評(píng)美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)違反國(guó)際法。針對(duì)特朗普的言論,丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松搽S即回應(yīng)稱,“談?wù)摗绹?guó)需要接管格陵蘭’完全是無(wú)稽之談。美國(guó)無(wú)權(quán)吞并丹麥王國(guó)的任何一部分”。
正如哥倫比亞、巴西、智利、墨西哥、烏拉圭和西班牙政府1月4日所發(fā)表的聯(lián)合聲明所指,特朗普罔顧國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則對(duì)委實(shí)施單邊軍事行動(dòng),開創(chuàng)了“極其危險(xiǎn)的先例”,這同時(shí)也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)新門羅主義泛起的憂慮。
![]()
▲2025年12月31日,委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯街景。圖/新華社發(fā)
“唐羅主義”泛起
1823年12月,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)門羅提出“門羅主義”,確立了不惜武力干預(yù)整個(gè)美洲各主權(quán)國(guó)家內(nèi)部事務(wù)的“門羅主義”。
時(shí)隔兩個(gè)多世紀(jì),自詡“和平總統(tǒng)”的特朗普,卻將本已被美國(guó)官方宣布?jí)劢K正寢的“門羅主義”從字紙簍中翻出變本加厲地使用,并在委內(nèi)瑞拉事件后趨于登峰造極。特朗普這一新門羅主義,也被戲稱為“唐羅主義”。
特朗普在其新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中明確表示,“美國(guó)將重申并執(zhí)行門羅主義,以恢復(fù)美國(guó)在西半球的霸權(quán)地位”。時(shí)隔數(shù)月,這段文字就明火執(zhí)仗在委內(nèi)瑞拉付諸實(shí)施,而“西方其他國(guó)家對(duì)此幾乎保持沉默”。
有分析據(jù)此認(rèn)為,這“可能預(yù)示著國(guó)際法仍然重要的任何假裝都將終結(jié)”。批評(píng)者指出,“唐羅主義”甚至懶得用諸如“恢復(fù)民主”之類口實(shí)包裝,而是直接高喊美國(guó)將“統(tǒng)治這個(gè)國(guó)家”——這實(shí)際上宣布了一項(xiàng)沒(méi)有任何法律依據(jù)的占領(lǐng)行動(dòng)。
特朗普反復(fù)提及委內(nèi)瑞拉的石油工業(yè),并表示美國(guó)公司將“深度參與”其中。但更令人不安的是,特朗普聲稱采取軍事行動(dòng)是必要的。
這不僅可能令古巴、伊朗等國(guó)成為下一個(gè)目標(biāo),甚至那些和美國(guó)關(guān)系不錯(cuò)的國(guó)家也會(huì)人人自危。
比如,特朗普威脅對(duì)象不僅有美國(guó)長(zhǎng)期密切合作掃毒的哥倫比亞,也有北約盟國(guó)丹麥和加拿大。就在對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武前幾日,美國(guó)還轟炸了西非國(guó)家尼日利亞。這個(gè)一直和美國(guó)關(guān)系不錯(cuò)的國(guó)家跟委內(nèi)瑞拉唯一的共同點(diǎn),就是都盛產(chǎn)石油。
而“唐羅主義”泛起的另一個(gè)危險(xiǎn)之處在于,特朗普不僅宣稱會(huì)在自己勢(shì)力范圍內(nèi)讓美國(guó)如此“任性”,也多次暗示甚至明示將在美國(guó)鞭長(zhǎng)莫及處放任其他強(qiáng)國(guó)依樣畫葫蘆。如此,“唐羅主義”的影響將波及全球。
當(dāng)然,也有專家指出,美國(guó)對(duì)國(guó)際法與國(guó)際規(guī)則的尊重一直遠(yuǎn)不如其宣稱的那樣。比如,自“二戰(zhàn)”以來(lái),幾乎所有拉丁美洲國(guó)家都遭受過(guò)美國(guó)的入侵或轟炸;而從剛果到伊朗,許多國(guó)家都曾是中央情報(bào)局(CIA)策劃的政變或政權(quán)更迭的受害者。
此次入侵事件,則格外變本加厲。未經(jīng)國(guó)家或國(guó)際法律批準(zhǔn)就對(duì)外發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)、綁架一國(guó)元首,甚至公開吹噓自己如何侵占他國(guó)的自然資源,這無(wú)論如何都不是一個(gè)大國(guó)該有的行為。
![]()
▲2025年3月20日拍攝的丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島首府努克景色。圖/新華社
下一個(gè)會(huì)是誰(shuí)?
在特朗普展示其在委內(nèi)瑞拉“勝利果實(shí)”后僅僅幾小時(shí),哥倫比亞總統(tǒng)佩德羅就如臨大敵地表示,他已下令向委內(nèi)瑞拉-哥倫比亞邊境部署軍隊(duì)以防萬(wàn)一。佩德羅還將美國(guó)此次行動(dòng)描述為“對(duì)拉美主權(quán)的侵犯”,將導(dǎo)致人道主義危機(jī)。
佩德羅的擔(dān)憂不無(wú)道理。因?yàn)椋乩势赵?025年12月就曾威脅要對(duì)委內(nèi)瑞拉進(jìn)行干預(yù),且“下一個(gè)就是他”。如此輕而易舉地在委內(nèi)瑞拉得逞,無(wú)疑將鼓勵(lì)特朗普更為輕率地如法炮制。
歷史上,美國(guó)采取軍事或間諜行動(dòng)顛覆別國(guó)政權(quán)或干涉別國(guó)內(nèi)政的“前科”不勝枚舉。但也正因如此,那些長(zhǎng)期與美關(guān)系險(xiǎn)惡的國(guó)家及其領(lǐng)導(dǎo)人一貫對(duì)美國(guó)的“暗算”保持高度警惕。
比如,此次被特朗普公開列為“下一個(gè)目標(biāo)”的古巴,CIA不僅動(dòng)用雇傭兵搞過(guò)大規(guī)模軍事入侵的“豬灣事件”,更對(duì)其已故領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅進(jìn)行過(guò)創(chuàng)紀(jì)錄的未遂暗殺,但無(wú)一成功。
同樣,對(duì)伊朗、對(duì)也門胡塞武裝,對(duì)在卡塔爾多哈的哈馬斯辦事處……美國(guó)的軍事行動(dòng)和間諜行為雖然造成對(duì)方不同程度損失,但均未全面達(dá)成目的。類似馬杜羅這樣被美國(guó)大兵壓境數(shù)月之久仍如此輕信麻痹的,反倒是不多見的特例。
那么,格陵蘭島、加拿大等西方盟國(guó)目標(biāo)會(huì)否成為“唐羅主義”的“下一個(gè)”?可能性恐怕也不大。
這些西方盟國(guó)和美國(guó)“往日無(wú)冤,近日無(wú)仇”,且“跨大西洋聯(lián)盟”已是美國(guó)朝野及兩黨底層共識(shí)的一部分。也正因此,特朗普雖一而再、再而三在這些問(wèn)題上發(fā)出挑釁,但即便在美國(guó),甚至在其鐵桿支持者中也“曲高和寡”,應(yīng)者寥寥。
很難想象在中期選舉年里,民調(diào)指數(shù)長(zhǎng)期低位徘徊、核心支持群體開始動(dòng)搖的特朗普,會(huì)在這個(gè)領(lǐng)域輕易突破底線。于是,“最危險(xiǎn)的下一個(gè)”很可能仍然只是拉美那些長(zhǎng)期屈從于美國(guó),但又不十分聽話的中小國(guó)家。
這對(duì)拉丁美洲而言,無(wú)疑是一種災(zāi)難。而美國(guó)頻頻在拉美上下其手,皆因這些國(guó)家“離天堂太遠(yuǎn),離美國(guó)太近”,其國(guó)內(nèi)早已被美國(guó)滲透得百孔千瘡。
被多數(shù)人認(rèn)定為“最可能的下一個(gè)目標(biāo)之一”——哥倫比亞總統(tǒng)佩德羅已呼吁就委內(nèi)瑞拉事件召開聯(lián)合國(guó)特別會(huì)議。
而且,盡管馬杜羅政權(quán)并非沒(méi)有爭(zhēng)議,但迄今為止在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際權(quán)威平臺(tái),特朗普此番作為收獲的幾乎清一色的質(zhì)疑、譴責(zé)——聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯的發(fā)言人表示,這些事態(tài)發(fā)展構(gòu)成了一個(gè)危險(xiǎn)的先例。甚至,美國(guó)國(guó)內(nèi)也不乏反對(duì)聲浪。
可以想見,隨著國(guó)內(nèi)外阻力的增大,特朗普本著“唐羅主義”在短期內(nèi)復(fù)制“委內(nèi)瑞拉模式”的掣肘也與日俱增——戰(zhàn)略上固難尋到足以自圓其說(shuō)的口實(shí),戰(zhàn)術(shù)上也會(huì)因“馬杜羅示范效應(yīng)”喪失突然性和隱蔽性,難以再次輕易得手。
撰稿 / 陶短房(專欄作家)
編輯 / 何睿
校對(duì) / 李立軍
新京報(bào)評(píng)論,歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱:xjbpl2009@sina.com
評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來(lái)稿將擇優(yōu)發(fā)表,有稿酬。
投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題,并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范,附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶(包括戶名、開戶行支行名稱)等信息,如用筆名,則需要備注真實(shí)姓名,以便發(fā)表后支付稿酬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.