江西
創作聲明：本文為虛構創作，請勿與現實關聯
我的畢業作品被評審老師打了不及格，我沒有爭辯也沒有崩潰，只是回到工作室默默刪除了四年積累的所有設計文件和源代碼。
八分鐘后我的手機就開始瘋狂震動起來，屏幕上閃爍的不是指導老師的名字而是學院院長的號碼，我深吸一口氣按下了接聽鍵。
院長的聲音在電話那頭失去了往日的溫和，他語氣急促地要求我立刻到行政樓去見他，還說有非常重要的人要馬上見到我本人。
01
我叫陳思遠，計算機學院大四學生，指導老師是系里出了名嚴厲的王建國教授。四年前剛入學時，室友張磊就警告過我："思遠，你可千萬別選王建國當導師，他帶的學生有一半都延期畢業，還有兩個直接換了導師。"
"就是啊，"另一個室友李強也勸我，"王教授對學生要求極高，動不動就讓人推倒重來，你看咱們學長劉浩，本來去年就該畢業的，結果被王教授要求重做了三次畢業設計。"
但我偏不信邪，覺得自己夠聰明夠努力："我就不信了，只要認真做，還能難倒我？"
現在想來，當初的自己真是太天真了。
王教授今年五十三歲，頭發已經花白，戴著一副厚厚的眼鏡，說話從來不拐彎抹角。
第一次見面時，他就直接告訴我："陳思遠，我不管你以前成績有多好，到了我這里，一切都要從頭開始。我只看結果，不聽解釋。"
我的畢業設計是"基于深度學習的城市交通流量預測系統"，從大三下學期就開始準備，整整花了一年半的時間。
為了收集真實數據，我跑遍了全市三十多個路口，蹲守拍攝，記錄車流量變化。春夏秋冬，風雨無阻，有時候為了獲得完整的24小時數據，我甚至通宵在路口守著。
"思遠，你這個數據采集方法太原始了。"
王教授在第一次中期檢查時皺著眉頭說，"現在都什么年代了，還用這種笨辦法？"
"老師，但是這樣的數據最真實啊，比網上下載的那些數據集要準確多了。"我當時還挺得意的，覺得自己的方法雖然笨，但是踏實。
"真實是真實，但你有沒有考慮過數據的完整性和標準性？還有，你這樣采集的數據量能支撐你的算法訓練嗎？"
我拍著胸脯保證："老師，我都按照國際標準格式整理的，而且數據量絕對夠，我現在已經有300多GB了。"
王教授皺了皺眉，沒再多說什么。現在回想起來，那個表情應該是失望，但我當時完全沒有意識到。
那段時間，我幾乎把所有時間都投入到這個項目上。
02
答辯是在今天上午九點，地點在學院三樓的大會議室。五位評審老師坐成一排，從左到右分別是張教授、李教授、劉副院長、趙教授，還有我的指導老師王教授坐在最右邊。
會議室里還坐著幾個旁聽的研究生，他們都是明天答辯的。
"陳思遠同學，請開始你的答辯。"主持答辯的是副院長劉教授，他戴著一副金絲眼鏡，說話溫和但很有威嚴。
我深呼吸了一下，打開精心準備的PPT："各位老師好，我是計算機學院2020級本科生陳思遠，我的畢業設計題目是'基于深度學習的城市交通流量預測系統'。"
前十五分鐘的演示進行得很順利。我詳細介紹了研究背景，現在城市交通擁堵問題日益嚴重，傳統的交通流量預測方法精度有限，而深度學習技術為解決這個問題提供了新思路。
"我的技術路線是這樣的，"我指著PPT上的流程圖繼續說道，"首先進行大規模的交通數據采集，然后進行數據預處理和特征工程，接著設計改進的LSTM神經網絡模型..."
幾位老師偶爾點頭，李教授還在筆記本上記著什么，看起來還算滿意。我越說越有信心，覺得自己準備得很充分。
但當我展示實驗結果時，氣氛突然變了。
"等等，"坐在中間的李教授打斷了我，他摘下眼鏡仔細看著PPT，"你這個預測精度怎么會這么高？93.7%？這個數字我怎么覺得有些不對勁。"
"是的，李老師。我用了改進的LSTM模型，結合了多維特征輸入，包括天氣、節假日、歷史流量等因素..."
"陳同學，"另一位評審老師張教授也摘下眼鏡，瞇著眼睛看我，"你這個數據來源能詳細說明一下嗎？一般來說，交通流量預測能達到85%就已經很不錯了。"
我如實回答："主要是我實地采集的路口監控數據，還有部分來自交管局的公開數據。我用了一年半的時間，收集了全市30多個主要路口的完整數據。"
趙教授翻了翻我的論文，問道："你這里寫的數據時間跨度是21個月，從2023年3月到2024年12月？"
"對，我從大三下學期就開始收集了。"
幾位評審老師互相交換了一下眼神，我隱約感覺到了什么不對勁。他們的表情變得嚴肅起來，原本和諧的答辯氛圍突然變得緊張。
王教授這時候也皺起了眉頭，他看了看其他幾位老師，然后對我說："思遠，你繼續往下講。"
03
"思遠，你的答辯先暫停一下。"王教授站了起來，走到我身邊，"你能把數據源文件打開給大家看看嗎？我們需要確認一下數據的真實性。"
"當然可以。"
我連接上筆記本，有些緊張地打開了數據文件夾。屏幕上顯示出密密麻麻的文件列表，按照時間和地點分類整理得井井有條。
"這個文件夾，2023年3月到2024年12月，一共21個月的數據？"劉副院長推了推眼鏡問道。
"對，我大三下學期開始就在做這個項目，基本上每天都有數據更新。"
"文件大小...總共347GB？"李教授的聲音聽起來很驚訝，"一個本科生的畢業設計，數據量有這么大？"
"是的，高分辨率的監控視頻數據量比較大，每個路口每天大概產生500MB到1GB的原始數據。"我解釋道，心里開始有些不安。
張教授在座位上敲了敲桌子，語氣變得嚴厲：
"陳同學，你一個本科生，是怎么獲得這些監控數據的？這些數據涉及公共安全和隱私問題，不是隨便就能拿到的。"
我愣了一下："我...我是通過正當渠道申請的啊。"
"什么正當渠道？具體說說。"趙教授追問道。
"就是...就是我聯系了交管局的工作人員，說明了研究目的和用途，他們審核后給我提供的。"我的聲音越來越小。
王教授的臉色越來越難看："思遠，你確定你的數據來源沒有問題？交管局的監控數據是內部資料，一般不會提供給學生使用。"
"老師，我真的是正當申請的，我有申請表和批準文件。"
"文件呢？"劉副院長問道。
我翻了翻包，突然意識到申請文件忘在宿舍了："我...我忘記帶了，但是我確實有正式的申請和批準流程。"
會議室里陷入了沉默，幾位老師的表情都很嚴肅。旁聽的幾個研究生也察覺到了異常，開始竊竊私語。
李教授清了清嗓子："陳同學，你的數據獲取過程中，有沒有涉及任何技術手段？比如爬蟲程序或者其他自動化工具？"
04
接下來的二十分鐘，幾位評審老師輪番質疑我的數據來源、處理方法、算法設計。最開始我還能一一回應，但漸漸地，我發現自己陷入了一個怪圈，每一個回答都會引出更多質疑。
"陳同學，你的算法創新點在哪里？"張教授繼續追問。
"我改進了傳統LSTM的門控機制，加入了多頭自注意力機制，還設計了一個新的損失函數..."
"這個注意力機制的數學模型能推導一下嗎？"李教授指向黑板。
我走到黑板前，拿起粉筆開始寫公式。但寫到一半就卡住了，注意力權重的計算公式我記得不太清楚。
"你這個公式推導有問題。"李教授指出了幾個錯誤，"這里的softmax函數應用不正確，而且你的權重歸一化也有問題。"
"而且，"張教授補充道，翻著一本期刊雜志，"你所謂的創新點，在2019年就有論文發表過類似的思路。這里，IEEE的這篇論文，幾乎和你的方法一模一樣。"
我的手心開始冒汗："可是...可是我的實驗結果確實很好啊，預測精度達到了93.7%，比現有方法都要高。"
"實驗結果好不代表方法正確。"
劉副院長語氣變得嚴肅起來，"陳同學，你的數據處理過程中是否存在過擬合的問題？你有沒有做交叉驗證？"
"我...我檢查過了，應該沒有過擬合。我用了80%的數據做訓練，20%做測試。"
"應該？你不確定？那你有沒有做k折交叉驗證？有沒有在完全獨立的數據集上測試？"趙教授追問道。
我支支吾吾地回答："時間比較緊，沒來得及做那么詳細的驗證..."
"時間緊？你不是說準備了一年半嗎？"王教授的語氣更加嚴厲了。
沉默了幾秒鐘，王教授站了起來："各位老師，我建議先休息十分鐘，讓學生整理一下思路。"
其他幾位老師點了點頭，會議室里的氣氛變得更加壓抑。
05
休息時間，我站在會議室外面的走廊里，雙腿發軟，背靠著墻壁。幾個旁聽的研究生從我身邊走過，用同情的眼神看著我，其中一個還輕聲說："完了，這下真的完了。"
王教授走了過來，臉色鐵青。
"思遠，老實告訴我，你的數據到底是怎么來的？"他壓低聲音問道。
"老師，我真的是通過正當渠道申請的..."
"別跟我扯了！"
王教授難得發這么大火，"交管局的監控數據哪有那么容易拿到？你一個本科生，寫個申請就給你347GB的原始數據？你當我是三歲小孩嗎？"
我低著頭不說話，心里亂成一團。
"你是不是通過什么不正當手段獲取的？比如找人代辦，或者通過其他渠道？"王教授繼續追問。
"沒有！老師，我真的沒有！"我急忙解釋。
王教授看著我的樣子，長長地嘆了口氣："思遠，你讓我很失望。一年半的時間，我以為你能做出點像樣的東西來，結果你給我搞這些花里胡哨的東西。"
"老師，您先別下結論，等我把文件拿來，您就明白了..."
"算了，先回去答辯吧。"王教授搖搖頭，轉身走進了會議室。
我在走廊里又站了兩分鐘，深呼吸了幾次，努力讓自己冷靜下來。但心里的恐慌感越來越強烈，我知道，今天的答辯已經徹底砸了。
回到會議室，幾位評審老師已經在小聲討論什么，看到我進來，都停止了交談。
06
答辯繼續進行，但氣氛已經完全不一樣了。幾位評審老師的表情都很嚴肅，問題也越來越尖銳，每一個問題都像是在質疑我的誠信。
"陳同學，你這個系統的實用性如何？能不能部署到實際的交通管控系統中？"劉副院長問道。
"理論上可以部署到實際的交通管控系統中，只需要對接相應的數據接口和顯示界面。"
"理論上？你測試過嗎？有沒有和實際的交管部門合作過？"
"還沒有實地測試的機會，但我做了大量的離線仿真實驗..."
"那你怎么證明你的系統是有效的？仿真實驗和實際應用完全是兩回事。"
劉副院長搖搖頭，"而且你這個預測精度高得不正常，真實的交通流量預測能達到85%就已經很不錯了，93.7%這個數字讓人難以置信。"
我想要解釋，但發現自己越說越亂："我的算法確實有改進，而且數據質量很高..."
"數據質量高？"張教授打斷了我，"你剛才說你的數據主要來自路口監控，但是監控攝像頭的角度、光線、天氣等因素都會影響數據質量，你是怎么保證一致性的？"
"我...我對數據進行了標準化處理..."
"標準化處理的具體方法是什么？你有沒有考慮過不同時間段、不同季節的數據分布差異？"李教授繼續追問。
我感覺自己的大腦一片混亂，之前背得滾瓜爛熟的回答現在都想不起來了："我用了Z-score標準化方法，還有...還有..."
最后，張教授直接問出了最關鍵的問題："陳同學，你能現場演示一下你的系統嗎？輸入一組新的數據，看看預測結果。"
我的雙手開始顫抖，打開系統界面，手指在鍵盤上停了幾秒鐘。
"系統...系統需要連接服務器，現在網絡不太穩定..."
"那就用本地數據測試，你不是有347GB的數據嗎？"
我試著輸入了一組數據，但系統顯示"數據格式錯誤"。我又試了幾次，結果都是各種錯誤信息。
"怎么回事？你的系統運行不了？"
"可能是...可能是環境配置的問題，我昨天晚上還調試過，運行得很好..."
幾位老師交換了無奈的眼神，我知道，完了。
最終，五位評審老師退出會議室商議了十分鐘，回來后一致給出了不及格的評定。
"陳思遠同學，"劉副院長代表評審委員會宣布結果，"你的畢業設計存在多個嚴重問題。我們一致決定你的畢業設計不及格，建議你重新選題，延期畢業。"
我呆呆地站在那里，看著評審表上鮮紅的"不及格"三個字，腦子里一片空白。
王教授最后說了一句話，聲音很沉重："思遠，學術研究來不得半點虛假，希望你能深刻反思。做人做事，誠信是最基本的原則。"
答辯結束后，我收拾好東西，默默走出了會議室。走廊里有幾個低年級的學弟學妹在等著旁聽下一場答辯，他們用好奇和同情的眼神看著我。我聽到有人在竊竊私語："那個就是陳思遠，聽說答辯沒過..."
我加快腳步，幾乎是逃離了那個地方。
回到實驗室的路上，我的手機響了好幾次，都是室友和同學發來的關心消息，但我一條都沒回。
實驗室在教學樓的地下一層，平時人就不多，現在更是空無一人。只有我的電腦還開著，屏幕保護程序在不停地變換著圖案。整個實驗室安靜得可怕，只能聽到空調的嗡嗡聲。
我走到自己的位置上，關閉了屏幕保護程序。屏幕上顯示著我花了一年半時間開發的系統界面，那個我曾經引以為豪的用戶界面現在看起來是那么的諷刺。
我坐在位置上，盯著屏幕看了很久。桌子上還放著我昨天晚上準備答辯時喝剩的咖啡，已經完全涼了。
然后，我打開了文件管理器，找到了項目文件夾。
347GB的數據文件，按照時間和地點分類，每一個文件夾都代表著我無數個日夜的努力。5萬多行的代碼，每一行都是我一個字符一個字符敲出來的。無數個熬夜調試的痕跡，所有的實驗記錄，測試結果，文檔資料，甚至包括我記錄心得體會的日記文件...
我選中了所有文件，右鍵，刪除。
系統彈出確認對話框："確定要刪除這些文件嗎？此操作不可恢復。"
我毫不猶豫地點擊了"確定"。
刪除進度條慢慢地推進，5%，20%，50%，80%...每一個百分比的增長都代表著我一部分努力的消失。
當進度條到達100%時，我感覺到了一種奇怪的解脫。一年半的努力，347GB的數據，5萬行代碼，就這樣徹底消失了。
我關閉電腦，收拾東西準備離開實驗室。桌面上還有幾本專業書籍，我也一并裝進了包里。
就在我準備離開的時候，手機響了。
來電顯示：林院長。
我愣了一下。林院長平時很少直接聯系學生，我甚至和他說話的次數都屈指可數。更不會在這個時候打電話給我。
"喂，院長您好。"我的聲音有些沙啞。
"思遠，你現在在哪里？"林院長的聲音聽起來很急促，和平時在學院會議上那種溫和穩重的語調完全不同。
"我在實驗室。"
"你立刻到行政樓我辦公室來，馬上！"他的語氣很嚴厲，甚至有些命令的意味。
"院長，是因為答辯的事情嗎？如果是想找我談話的話，我..."
"不要問那么多，立刻過來！還有，有非常重要的人要見你。"
電話掛斷了，我握著手機，完全摸不著頭腦。
什么重要的人？為什么這么著急？難道是要開除我？還是有其他什么事情？
我匆匆忙忙離開實驗室，趕到行政樓。電梯里只有我一個人，看著樓層數字一層層往上跳，心里越來越緊張。
五樓，電梯門打開。走廊里很安靜，只有我的腳步聲在回響。
走到院長辦公室門口，我深呼吸了幾下，整理了一下衣服。
敲門。
"請進"。
我推開門，發現辦公室里不只有林院長一個人，還坐著兩個我不認識的中年男子，都穿著深色西裝，表情嚴肅。
他們看到我進來，立刻停止了交談，用審視的眼神打量著我。
"思遠，坐下。"
林院長指了指對面的椅子，語氣比平時冷了幾分。
我剛坐下，他就從抽屜里取出一個牛皮紙袋，里面似乎裝著什么文件。
"看完這個。"
他將文件袋推到我面前。
我打開袋子，取出里面的文件。第一眼看到的是一個紅色的印章，我從未見過這種格式。
翻到第二頁時，我的手開始微微發抖。
第三頁，我的呼吸變得急促起來。
當我看到第四頁的內容時，整個人愣住了，文件差點從手中滑落。
"不......這是怎么回事......"我喃喃自語。
林院長一直在觀察我的反應，此刻他靠向椅背，雙手交叉放在胸前。
"現在，你還覺得刪除那些數據是正確的選擇嗎？"
