2026年開年,內娛被一場“地毯式爆料”攪得沸沸揚揚。有著“國服嫂子”之稱的網紅司曉迪,以“30歲前睡遍頂流”的驚人言論引爆輿論,一口氣點名鹿晗、范丞丞、林更新等十余位當紅男星,搭配模糊的聊天記錄、合照等“證據”,讓相關話題短時間內閱讀量破十億,#內娛可汗大點兵#等詞條霸屏熱搜。
![]()
![]()
就在涉事藝人工作室集體發布澄清聲明、網友熱議不休之際,事件迎來關鍵反轉——司曉迪所屬公司老板王大發深夜下場,不僅宣布起訴司曉迪,還申請凍結其社交賬號,曝光了諸多不為人知的內幕。
![]()
爆料初期,司曉迪的“實錘”一度引發全民吃瓜熱潮,但隨著藝人方的硬核反擊,其證據漏洞逐漸浮出水面:所謂“鹿晗床照”被指存在合成痕跡,與范丞丞的“親密合照”實為多年前多人聚會的偷拍截圖,聊天記錄也被發現時間線錯亂。
![]()
![]()
![]()
與此同時,有狗仔加入輿論場,直指司曉迪實為“撈女”,過往多次碰瓷藝人炒作的前科也被網友扒出,讓事件真相愈發撲朔迷離。
![]()
就在風波持續發酵之際,王大發于深夜通過微博發布視頻聲明,直言“我是第一個起訴司曉迪的人,決定申請封禁她的賬號”。她首先回應了網友的核心質疑——“司曉迪爆料是公司指使”,明確否認這一說法,稱自己每月在司曉迪身上要虧損數萬元,絕無動機策劃此類事件。為自證清白,王大發針對網友最關心的四大問題逐一回應,揭開了爆料背后的隱情。
![]()
![]()
關于“司曉迪是否認識涉事男星”,王大發坦言“認識大概率屬實,但所謂交往純屬虛構”;對于“為何能結識眾多頂流”,她直言是司曉迪主動“貼靠”他人,借助各類社交場合刻意結識藝人;而“男星為何不起訴”的謎底則更為意外——因司曉迪自稱患有抑郁癥,藝人們擔心訴訟會對其造成心理沖擊,故而暫時未采取法律行動。
![]()
最引人關注的是爆料的起因。王大發曬出2025年8月與司曉迪的聊天截圖,顯示當時司曉迪以“父母旅游、奶奶ICU急救”為由,急需2萬元急救費向其借錢,且經查證她曾以相同話術向多人借款。
![]()
![]()
王大發通過第三人借出款項后,卻得知司曉迪將錢用于購買藥物,且一次性過量服用,遭到父母責罵后心態崩潰,這才引發了后續的爆料鬧劇。據悉,事發初期王大發曾試圖為司曉迪進行公關處理,但后者堅決拒絕道歉,堅持認為自己沒有過錯,無奈之下公司才決定徹底切割,通過法律途徑維權。
![]()
此外,王大發還補充曝光司曉迪存在向男同事及自己弟弟發送曖昧信息等行為,進一步印證其行事風格存在爭議。隨后,她發布長文代表公司向公眾及受牽連的藝人誠懇道歉,文中強調“司曉迪的個人行為已造成惡劣社會影響,浪費大量公共資源”,并公開了起訴書及賬號保全申請書,以實際行動表明立場。
![]()
截至目前,司曉迪暫未對 former 老板的指控作出回應。此前她已刪除國內平臺的所有爆料內容,僅留下一條“好好愛自己”的動態,疑似轉戰海外平臺的賬號還發布過男星排名引發爭議,后又否認該賬號歸屬,前后矛盾的操作讓其可信度持續下滑。
![]()
網友對此事的態度呈現兩極分化:部分網友支持王大發的做法,認為“公司及時切割造謠者值得肯定”,也有網友對爆料背后的家庭困境與心理狀態表示關注,呼吁“理性吃瓜,不忽視心理健康問題”;還有人質疑“是否存在資本博弈”,等待更多證據浮出水面。
這場持續發酵的輿論風暴,早已超越單純的“娛樂八卦”范疇,觸及網絡爆料的法律邊界、公眾人物隱私權與流量時代的炒作亂象。隨著王大發正式提起訴訟,司曉迪的社交賬號或將面臨封禁,事件有望進入司法調查階段。真相或許會遲到,但絕不會缺席,在法律與公眾的雙重監督下,這場開年鬧劇終將迎來清晰的結局,而它留給娛樂圈的反思——如何堅守誠信底線、如何界定爆料邊界、如何平衡流量與責任,仍將持續發酵。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.