《人民的選擇》首播口碑出爐，觀眾評價一針見血，偉人演員不像

《央八新劇：冷門歷史劇的“曙光”與遺憾》

近期央視八套的排播表藏著一份驚喜——1月10日晚，兩部新劇同步亮相，一部是黃金檔的《小城大事》，另一部則是次黃金檔的《人民的選擇》。不同于前者可能因題材或演員自帶熱度，后者全靠“實力派老戲骨+厚重歷史敘事”突圍，雖無頂流加持，卻在首播后收獲不少觀眾好評，成了低調的口碑黑馬。

《人民的選擇》將鏡頭錨定1945年至1949年的中國命運轉折期，不是一味鋪陳戰爭場面，而是聚焦“和平曙光與內戰陰云并存”的復雜時局。從重慶談判切入，開篇便帶出毛澤東《論聯合政府》引發的反響，以及日本特工刺殺蔣介石的驚險插曲——這段情節不僅展現了隱蔽戰線的博弈，更點出各方勢力的角力：毛澤東強調要保護無黨派民主人士，蔣介石則試圖拉攏反蔣陣營中的關鍵人物。劇中民主人士的選擇尤其值得關注：李濟深主張“做大民主陣營”，其舊部但靖邦初到重慶保持中立，女兒卻堅定靠攏共產黨，這些細節讓歷史不再是“書本里的文字”，而是鮮活的人性抉擇。

不同于以往革命歷史劇的單一線索，《人民的選擇》采用了“三線并行”的敘事邏輯：既有高層在地圖前運籌帷幄的戰略決策，也有敵后工作者在隱蔽戰線的生死較量，更有民主人士、普通民眾在時代洪流中的命運起伏。這種結構讓劇集層次更豐富，避免了“懸浮感”。

制作上，劇集的服化道堪稱用心：演員服裝經過反復做舊處理，面料質感、款式細節都貼合民國時期的真實風貌，軍裝上的褶皺、人物的胡須形態都盡量還原歷史照片，哪怕是配角的衣著也經得起推敲。劇情節奏更是緊湊，兩集內容便將重慶談判前的局勢、各方動機交代清楚，沒有拖沓之感，打破了不少觀眾對“重大歷史題材劇枯燥”的刻板印象。

不過，演員選擇上仍有爭議。作為新一代毛澤東特型演員，佟瑞欣的表演試圖融合前輩風格（既有唐國強的霸氣，也有古月的豪邁），但皺眉的習慣和些許拘謹的狀態，讓部分觀眾覺得不夠自然；孫維民飾演的周恩來因年齡差（拍攝時64歲，劇中角色48歲），化妝難以完全彌補，略顯違和；張京生飾演的朱德則靠威嚴氣場彌補外形相似度的不足；馬曉偉的蔣介石側重“書生氣”，得到不少認可；李幼斌飾演的但靖邦因角色少見，反而沒有爭議，其演技也撐起了這個復雜角色。

整體而言，《人民的選擇》雖在特型演員的“神形兼備”上略有遺憾，但勝在敘事扎實、細節考究，將歷史抉擇的細膩感拍了出來。在流量劇扎堆的當下，這樣一部冷門卻用心的歷史劇，值得喜歡主旋律題材的觀眾關注——畢竟，它讓我們看到了那段“曙光前的抉擇”里，不只是宏大敘事，還有無數人的思考與選擇。