前腳訪華，后腳訪日，李在明你不愧是半島端水大師

好家伙！剛在上海拜完金九，轉(zhuǎn)頭就要去日本見早苗，李在明你不愧是半島端水大師啊，半點(diǎn)不愿得罪人是吧？

據(jù)1月9日青瓦臺(tái)消息，應(yīng)日本現(xiàn)任首相高市早苗邀請，李在明將于1月13日前往日本奈良訪問。值得玩味的是，奈良不是什么國際大都市，更不是日本的經(jīng)濟(jì)或政治中心，而是高市早苗的家鄉(xiāng)。

在很多人眼里，李在明此舉無疑是有些突兀。畢竟都知道他兩天前才剛結(jié)束了在東大的雙城四日游，從上海搭乘專機(jī)返回韓國。而且他還特意去了上海新天地的大韓民國臨時(shí)政府舊址，向抗日志士金九的雕像敬獻(xiàn)花束，并出席了舊址設(shè)立100周年紀(jì)念活動(dòng)。

稍微了解點(diǎn)歷史的都知道，上海的大韓民國臨時(shí)政府舊址，是當(dāng)年韓國人民反抗日本殖民統(tǒng)治的象征。李在明以總統(tǒng)身份專程拜謁，還瞻仰了曾策劃過虹口公園爆炸案的金九，這背后的抗日意味再明顯不過。

一邊是剛在上海高調(diào)彰顯抗日歷史，把“韓中互不可缺”掛在嘴邊；另一邊轉(zhuǎn)頭就接受日本首相邀請，去對方的家鄉(xiāng)訪問——這反差感拉滿的操作，難免讓人疑惑：李在明這是要當(dāng)墻頭草，在中日之間反復(fù)橫跳嗎？

其實(shí)別著急下結(jié)論，這看似突兀的行程安排，恰恰是李在明一貫的外交風(fēng)格寫照。如果讀懂了他推行的“務(wù)實(shí)外交”政策，就會(huì)明白，他既不是要得罪東大，也不是要討好日本，而是想當(dāng)一個(gè)“不粘鍋”式的老好人，和所有周邊國家搞好關(guān)系，誰也不得罪。

李在明上臺(tái)后，就明確提出外交路線要“超越陣營與意識(shí)形態(tài)，聚焦民眾生活與國家利益”，推行面向現(xiàn)實(shí)利益的“實(shí)用外交”。簡單說，就是什么意識(shí)形態(tài)、歷史恩怨，都得給經(jīng)濟(jì)利益和國家安全讓路。在他看來，韓國夾在中美之間，周邊又有東大、日本、俄羅斯這些大國，只有誰都不得罪，才能最大化自身利益。

這次訪日，看似和剛結(jié)束的訪華行程沖突，實(shí)則早有鋪墊。很多人可能忘了，李在明上任后的出訪第一站，既不是美國，也不是咱們，而是日本，當(dāng)時(shí)的首相還叫石破茂。當(dāng)時(shí)他就強(qiáng)調(diào)，韓日關(guān)系是“無法選擇的鄰國關(guān)系”，要“以成熟的姿態(tài)解決歷史遺留問題，聚焦未來合作”。

這就很清楚了，在李在明的外交版圖里，日本從來都是重要的一環(huán)，這次訪問奈良，不過是他“平衡外交”的延續(xù)。

除了“務(wù)實(shí)外交”的考量，還有一個(gè)更關(guān)鍵的原因：同為美國盟友，李在明根本做不到和日本徹底割裂。韓日都是美國在亞太地區(qū)的核心盟友，美國一直試圖推動(dòng)美日韓三邊同盟一體化，以此立足東亞，甚至遏制中俄。

在這種大背景下，韓國就算想和日本保持距離，也得看美國的臉色。這些年，美國不斷施壓韓日，要求兩國加強(qiáng)軍事和安全合作，比如共同研發(fā)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、開展聯(lián)合軍事演習(xí)等。

李在明政府雖然想推行獨(dú)立自主的外交，但在安全上對美國的依賴度極高，根本不敢違抗美國的意志。如果因?yàn)闅v史恩怨和日本鬧僵，不僅會(huì)得罪美國，還可能被排除在美日韓同盟體系之外，這對韓國的國家安全來說，是巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

更現(xiàn)實(shí)的是，韓日在經(jīng)濟(jì)上深度綁定。日本是韓國第三大貿(mào)易伙伴，兩國在半導(dǎo)體、汽車、電子等多個(gè)領(lǐng)域都有緊密的合作。雖然韓日之間存在歷史遺留問題和貿(mào)易摩擦，但相互依存的關(guān)系無法改變。李在明要想推動(dòng)韓國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，就必須維護(hù)好和日本的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這也是他不得不和日本搞好關(guān)系的重要原因。

不過理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。李在明想在中日之間“兩頭吃”，當(dāng)一個(gè)左右逢源的“端水大師”，但在當(dāng)前中日關(guān)系緊張的大背景下，這碗水恐怕沒那么好端。

大家都知道，日前商務(wù)部剛剛宣布，加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對日本出口管制，禁止所有兩用物項(xiàng)對日本軍事用戶、軍事用途出口。這意味著咱們已經(jīng)是開始在給日本上強(qiáng)度了，李在明如果這時(shí)候跑去和日本搭上線。到時(shí)候城門失火，難免殃及池魚，那他此前攜韓國工商界傾巢出動(dòng)來東大可就真是白來了。

更關(guān)鍵的是，底下民眾對日本的態(tài)度十分復(fù)雜。由于歷史原因，很多韓國人對日本抱有強(qiáng)烈的反感，李在明過度親近日本，很可能會(huì)引發(fā)國內(nèi)民眾的不滿，影響自己的支持率。而值得一提的是，據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，此次訪華歸來，李在明的支持率才狠漲了一下，達(dá)到了60%。這要是因?yàn)樵L問日本給搞砸了，那就有些得不償失了。

所幸他在2026年開年是先來的東大，再去的日本，這一順序很有講究。先和東大敲定合作、釋放友好信號(hào)，再去訪問日本，既鞏固了中韓關(guān)系，也向咱們表明：韓國和日本的合作，只是正常的鄰國交往，不是要針對誰。

但即便如此，李在明的“端水”之路依然充滿挑戰(zhàn)。中日之間的博弈越來越激烈，美國又在不斷施壓韓日加強(qiáng)合作，韓國夾在中間，想要做到“誰也不得罪”，難度極大。就像兩個(gè)高手過招，旁邊的人想置身事外，很容易被誤傷。

比如在半導(dǎo)體領(lǐng)域，美國要求韓日聯(lián)手對東大進(jìn)行技術(shù)封鎖，李在明如果答應(yīng)，就會(huì)損害和東大的合作；如果不答應(yīng)，又會(huì)得罪美國和日本。在歷史問題上，日本右翼勢力不斷抬頭，高市早苗更本身就是保守派，李在明在訪問期間如何應(yīng)對歷史議題，既要安撫國內(nèi)民眾，又不能得罪日本，考驗(yàn)著他的外交智慧。

還有一點(diǎn)不能忽視，東大對韓國的態(tài)度也很關(guān)鍵。咱們愿意和韓國發(fā)展友好合作關(guān)系，但也絕不會(huì)允許韓國成為遏制自己的棋子。如果李在明的“平衡外交”變成了“親美日、疏東大”，那么中韓之間剛剛修復(fù)的關(guān)系，很可能會(huì)再次陷入緊張，之前達(dá)成的合作成果也可能付諸東流。

說到底，李在明的這波操作，本質(zhì)上是一場外交豪賭。他賭的是自己能夠在中日美三國之間找到平衡點(diǎn)，最大化韓國的利益。但在當(dāng)今這個(gè)大爭之世，東亞的地緣政治格局早已不是“誰都不得罪”就能安穩(wěn)度日的。