當(dāng)備胎！網(wǎng)友吐槽申博時(shí)導(dǎo)師強(qiáng)調(diào)別“鴿”他，考核后自己沒進(jìn)名單

2026年博士招生陸續(xù)開始，碩博連讀招生各校已經(jīng)在陸續(xù)公示博士擬錄取名單；考試博士已經(jīng)開始報(bào)名申請了。

與碩士招生不一樣，博士招生都是“申請-考核”的，這其中分保研直博、碩博連讀與考試申請等多種招生模式。碩研不同階段的學(xué)生，申請讀博的方式不一樣；研一、研二、研三申博是碩博連讀，一般比較容易。

考試讀博一般是碩士畢業(yè)后才申請，一般門檻很高。很多985學(xué)校一般要求申請人，要在SCI/EI收錄的公開出版物上以第一作者或?qū)煘榈谝蛔髡撸瑢W(xué)生第二作者的論文等等條件；這個(gè)難度不是一般的大，且招生人數(shù)很少。

在所有博士招生中，學(xué)生一般要先聯(lián)系好導(dǎo)師，再去申請某校的博士。

申請人與導(dǎo)師談好以后，學(xué)校走完流程，考察合格后大概率會(huì)被錄取；當(dāng)然少不了意外，就是網(wǎng)絡(luò)上說的“被鴿了”！

一位網(wǎng)友在網(wǎng)上吐槽說，自己申博時(shí)聯(lián)系了導(dǎo)師，雙方當(dāng)時(shí)聊的很好，導(dǎo)師回復(fù)問題也很積極。在考核前，導(dǎo)師要看我的研究計(jì)劃與ppt，稱如果不合適，會(huì)幫我修改再提交。

為了申博順利，他連夜修改30頁的ppt內(nèi)容，最后交給導(dǎo)師修改，后提交到學(xué)校。

如此，一般認(rèn)為是沒有問題的；但是三天后的考核名單中沒有我；一下子失望透頂，感覺被導(dǎo)師鴿了！

就在考核名單出來前夜，導(dǎo)師凌晨一點(diǎn)發(fā)來信息，附帶一個(gè)笑臉；當(dāng)時(shí)沒有明白；考核名單出來后，才知道什么情況。

在自己的朋友圈，發(fā)現(xiàn)同校另一考生曬出同款對話截圖，時(shí)間只差十分鐘；至此真相大白；導(dǎo)師的“別鴿我”是一種穩(wěn)生源的托詞，方便他最后挑學(xué)生。

氣得他在網(wǎng)上吐槽，自己被導(dǎo)師鴿慘了，今年想讀博，難度已經(jīng)很大；嘆息現(xiàn)在的導(dǎo)師誠信堪憂。

2026年博士招生，碩博連讀的申請，在年前基本定走了30%，在1月份基本申請結(jié)束，到了考核的尾聲；這個(gè)時(shí)候被導(dǎo)師“鴿”了，對學(xué)生的打擊確實(shí)有點(diǎn)大；想讀博只能等是否有學(xué)校沒有招滿，去替補(bǔ)。

博士招生是一個(gè)雙向選擇過程，為了規(guī)范博士招生，教育部在去年發(fā)文稱：導(dǎo)師亂承諾將暫停招生資格，部分高校同步上線“承諾確認(rèn)”系統(tǒng)，留痕可申訴。

但是該同學(xué)導(dǎo)師給的承諾，都是通過社交工具實(shí)現(xiàn)的，并不是系統(tǒng)內(nèi)的承諾。

從這方面說，該導(dǎo)師的承諾是無效的；學(xué)生只能認(rèn)栽。不過從導(dǎo)師做法看，該導(dǎo)師人品有問題，估計(jì)學(xué)術(shù)品德也一般，這樣的導(dǎo)師不去也罷。真的學(xué)界大牛，不屑于玩“把學(xué)生當(dāng)備胎”的把戲，更不愁招不到好學(xué)生！

有人說該學(xué)生太天真，片面相信了導(dǎo)師的承諾。不過是否想到，博士招生導(dǎo)師權(quán)力很大，想把學(xué)生當(dāng)備胎，學(xué)生是無能為力的；不過導(dǎo)師也很缺德，耗掉了別人一整年的成本，良心何安！