可惜了，小米17 Air！

說實在的，筆者看到小米17 Air工程機的參數時的第一反應是瘋狂，因為在追求全能旗艦的當下，小米竟然真的嘗試過做一款極致輕薄的藝術品。

然而這款被視為數碼圈白月光的機器，最終還是倒在了量產前的最后一刻，原因是這并不是一個草率的PPT方案，而是一個完成度極高的實機。

結合去年11月，坊間就有傳聞稱小米暫停了一個超輕薄項目，理由是市場認可度不夠，當時大家還以為只是個煙霧彈。

但隨著工程機細節的流出，我們才發現小米是真的想在超薄領域和蘋果掰掰手腕，這種未發身先死的悲劇色彩，反而讓它成了很多發燒友心中的遺憾。

而近期，有博主公布了小米17 Air的細節參數，在僅有5.5mm的機身里，小米并沒有像以往的輕薄機那樣在配置上大砍一刀，相反，它的規格表看起來非常硬核。

小米17 Air 工程機核心參數清單：

從這些參數來看，完全就是主流旗艦的風格，并且按照澎湃OS系統的優化，實力方面肯定是極其強悍的存在。

而且從設計語言上看，小米17 Air展現出了極強的精致感，采用金屬中框并輔以拋光工藝，視覺上非常閃亮，整體風格與蘋果傳聞中的iPhone Air高度相似。

最引人注目的是背部的橫向雙攝布局，這種設計在小米近幾年的旗艦中非常罕見，甚至帶有某種實驗性質。

關鍵新機還采用了一體冷雕工藝，這種工藝能帶來極佳的質感和圓潤的手感，但也意味著極高的加工成本和良品率挑戰。

所以對于手感有追求的消費者來說，新機所帶來的吸引力還是很強的，這也是“被砍”之后所帶來的遺憾。

當然了，筆者必須理性地指出超薄機身是一把雙刃劍，小米17 Air看似很激進，但面臨的物理沖突是顯而易見的。

• 電池與續航的矛盾：雖然小米塞進了5000mAh級別的電池，但在驍龍8 Elite Gen5這種高性能芯片面前，超薄機身的散熱壓力會極大縮短實際續航表現。
• 影像系統的取舍：2億像素大底主攝雖然強悍，但物理焦距和模組厚度是無法逾越的障礙，為了5.5mm的厚度，小米不得不放棄潛望式長焦，這在旗艦市場是致命的。
• eSIM的普及難度：為了節省空間，該機全面啟用eSIM，但在國內市場，eSIM在手機端的普及進度遠未達到替代實體卡槽的程度，這直接限制了它的受眾。

而且小米的撤退并非孤例，蘋果CEO蒂姆·庫克在財報會議上對“iPhone Air減產”的傳聞閃爍其詞，側面印證了超薄品類的市場壓力。

小米17 Air vs. iPhone Air 規格對比：

行業數據顯示，超薄機型往往陷入當主力機不夠用，當備用機太昂貴的尷尬境地。

比如三星Galaxy S25 Edge的市場反應平淡，以及iPhone Air供應鏈傳出產能縮減八成的消息，都讓小米內部研判認為，現在的市場并不愿意為極致輕薄支付過高的溢價。

當然了，小米17 Air的遺憾，本質上是商業理性戰勝了產品感性。

從技術角度看，小米證明了自己有能力在5.5mm的空間內塞入頂級處理器和大底相機；但從商業角度看，在電池技術沒有質的突破前，犧牲散熱和續航去換取厚度，依然是一場高風險的賭博。

這款機器雖然不會上市，但它探索的一體冷雕工藝和高密度電池技術或許會以另一種形式出現在未來的小米數字系列中。

況且此前的市場中就傳出小米手機要自研OS與繼續自研芯片的消息，即使2026年沒有小米17 Air，也會有很多驚喜出現。

最后想說的是，小米17 Air對于大多數用戶來說確實會有一些可惜，但對于一家廠商來說，如果對市場判斷失誤，結果是很可怕的。

對此，大家有什么期待嗎？一起來說說看吧。