78:18！石破茂力挺高市：無需道歉，中日關(guān)系已惡化，在野黨亮劍

2026年1月12日，日本前首相石破茂的一番表態(tài)，把本就緊繃的中日關(guān)系又往火坑里推了一把。接受路透社采訪時(shí)，他公然給高市早苗站臺(tái)，說對(duì)方壓根沒必要撤回涉臺(tái)言論。

更直白的是，他坦言就算撤回，中日關(guān)系也回不到從前了。這話聽著硬氣，卻藏著說不出的無奈。

畢竟誰都記得，幾天前他還在公開場(chǎng)合批評(píng)高市的言論會(huì)反噬日本，轉(zhuǎn)臉就成了“支持者”，還喜提阿聯(lián)酋特使的職位。這變臉?biāo)俣龋却▌〗^活都利落。

更荒誕的是一組民調(diào)數(shù)據(jù)：高市個(gè)人支持率飆到78.1%，可58%的日本民眾又在擔(dān)心中方制裁。一邊狂熱追捧強(qiáng)硬姿態(tài)，一邊焦慮生活承壓，這場(chǎng)政治大戲到底在演給誰看？

高市“踩紅線”，中方精準(zhǔn)反制

高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，本就觸碰了中方底線。但這次中方?jīng)]再停留在口頭警告，而是直接亮出了實(shí)招。

2026年1月6日，商務(wù)部發(fā)布當(dāng)年第1號(hào)公告，明確禁止所有兩用物項(xiàng)對(duì)日本軍事用戶、軍事用途出口，還特意加了第三方追責(zé)條款，嚴(yán)防轉(zhuǎn)口貿(mào)易規(guī)避管制。

官方后續(xù)也說得很清楚，這是對(duì)高市錯(cuò)誤言論和日本“再軍事化”的正當(dāng)反制，不影響民用貿(mào)易，完全符合國(guó)際規(guī)則。可對(duì)資源匱乏的日本來說，這無疑是被掐住了七寸。

日本對(duì)中國(guó)資源的依賴，早已滲透到普通人的生活里。超市三成蔬菜來自山東，制藥廠六成抗生素原料靠中國(guó)供應(yīng)，尤其是稀土，九成以上都要從中國(guó)進(jìn)口。

石破茂在日本政壇向來以務(wù)實(shí)著稱，他之前的表態(tài)也都圍繞著“日本依賴中國(guó)”展開，反復(fù)提醒雙邊關(guān)系惡化只會(huì)反噬自身。

可短短幾天內(nèi)態(tài)度180度轉(zhuǎn)彎，核心原因就是他看清了現(xiàn)實(shí)，中方這次是動(dòng)真格的，道歉根本沒用。

中方要的不是一句軟話，而是日本在軍事擴(kuò)張上的實(shí)質(zhì)性收縮，這恰恰是日本政壇碰不得的紅線。

與其做無用功，不如硬撐到底。

1月9日他接受高市任命，以特使身份于1月15日至17日訪問阿聯(lián)酋洽談能源合作，看似在尋求替代資源，實(shí)則是無奈之下的緩兵之計(jì)。

日本JNN的民調(diào)數(shù)據(jù)，把這種荒誕感拉到了滿格。高市個(gè)人支持率高達(dá)78.1%，不支持率僅18.6%，可自民黨整體支持率卻只有29%。

這說明民眾認(rèn)的是高市的“強(qiáng)硬姿態(tài)”，而非她背后的政黨和政策。

電視里全是“強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)”的口號(hào)，街頭便利店的菜價(jià)卻悄悄上漲，家里的電費(fèi)單也越來越厚。

普通民眾用錢包為政客的豪言壯語買單，卻還在為這種姿態(tài)投票，這種矛盾背后，是被刻意煽動(dòng)的情緒裹挾。

高市本想拉攏G7盟友共同應(yīng)對(duì)中方制裁，結(jié)果卻被潑了一盆冷水。2026年G7輪值主席國(guó)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍直接否決了日本的提議，明確表示G7不能淪為“反華俱樂部”。

美國(guó)只敢口頭敷衍，說“中日分歧應(yīng)通過協(xié)商解決”，絲毫沒有實(shí)質(zhì)支援。

畢竟美國(guó)自身也高度依賴中國(guó)稀土，不愿為日本犧牲自己的供應(yīng)鏈安全。

英國(guó)則全程沉默，顯然不想因站隊(duì)日本損害與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

1月13日，G7財(cái)長(zhǎng)們雖達(dá)成共識(shí)，宣稱要逐步降低對(duì)中國(guó)稀土的依賴度，但中方外交部發(fā)言人毛寧隨即作出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)維護(hù)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定，是各國(guó)共同的責(zé)任。

這番表態(tài)直指要害，戳破了G7盟友間“口頭互撐”的假象，根本掩蓋不住他們對(duì)中國(guó)資源的實(shí)際依賴?yán)Ь场?/p>

高市早苗心里跟明鏡似的，自己眼下飆升的支持率不過是空中浮萍，毫無根基。一旦中方制裁的后續(xù)影響持續(xù)蔓延、層層滲透，這份靠情緒堆砌起來的民意，遲早會(huì)土崩瓦解。

也正因?yàn)槿绱耍偶敝馍⒈娮h院，想借著當(dāng)前的民意東風(fēng)提前大選，把短暫的優(yōu)勢(shì)牢牢鎖定。

據(jù)信息增量?jī)?nèi)容顯示，高市已向自民黨核心干部透露出1月23日解散眾議院的計(jì)劃，同時(shí)下令加快推進(jìn)候選人的篩選與推舉工作，大選時(shí)間大概率鎖定在2月8日或15日。

她的心思再明白不過：趁現(xiàn)在民意熱度正盛，一舉將在野黨的議會(huì)席位壓縮到三分之一以下，打破現(xiàn)有議會(huì)的制衡格局，為自己穩(wěn)固首相寶座掃清障礙。

這場(chǎng)倉促發(fā)起的大選，本質(zhì)上就是一場(chǎng)與時(shí)間的賽跑，賭的就是制裁威力完全顯現(xiàn)前的窗口期。

高市的野心昭然若揭，自然激起了在野黨的聯(lián)合反擊。

信息增量提及，擁有148個(gè)議會(huì)席位的立憲民主黨，與手握24個(gè)席位的公明黨，兩黨黨首已于1月12日舉行閉門會(huì)談，就大選期間的合作事宜達(dá)成一致，決定攜手應(yīng)對(duì)。

他們的目標(biāo)十分明確，就是全力守住三分之一的議會(huì)席位底線，讓高市即便成功當(dāng)選，也只能成為一名處處受限、政令難行的“跛腳首相”。

日本共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)田村智子也毫不避諱地直言，高市急于解散眾議院，恰恰說明其政權(quán)已陷入僵局，此舉純粹是為了黨派私利，甚至可能引發(fā)政治真空，損害民眾利益。

在野黨的反擊，讓高市的大選之路充滿了變數(shù)，這場(chǎng)豪賭的風(fēng)險(xiǎn)也隨之翻倍。

被盟友背刺？

外部環(huán)境的惡化，更是讓高市內(nèi)閣雪上加霜。俄羅斯直接發(fā)布對(duì)日本兩用物項(xiàng)的禁運(yùn)通知，卡住了日本電子業(yè)急需的不少物資，進(jìn)一步壓縮了日本的供應(yīng)鏈空間。

更讓日本難堪的是韓國(guó)的態(tài)度。信息增量顯示，韓國(guó)總統(tǒng)李在明訪華拿下千億訂單后，立刻啟動(dòng)“去日本化”布局，排查受中國(guó)禁令波及的日本供應(yīng)商。

要知道，日本半導(dǎo)體材料對(duì)韓出口高峰期曾達(dá)22.89億美元，韓國(guó)這一舉措，相當(dāng)于抽走了日本下游的核心訂單，讓日本企業(yè)陷入“上游被卡、下游被搶”的夾心困境。

內(nèi)外交困之下，高市內(nèi)閣拋出了深海稀土試采的方案，宣稱要擺脫對(duì)華依賴，試圖安撫民心。可懂行的人都知道，這不過是自欺欺人的鬧劇。

信息增量顯示，這項(xiàng)試采計(jì)劃看似雄心勃勃，實(shí)則難度極大。南鳥島海域試采深度達(dá)5600米，5500米深海水壓就高達(dá)550個(gè)大氣壓，僅試采成本就達(dá)120億日元。

更關(guān)鍵的是，其稀土提煉過程中的能耗，比中國(guó)現(xiàn)有工藝高出17倍之多，即便技術(shù)層面過關(guān)，實(shí)現(xiàn)商業(yè)化量產(chǎn)也至少需要五至十年時(shí)間，壓根解決不了當(dāng)下的燃眉之急。

這樣一套短期內(nèi)完全無法落地的方案，說到底不過是政客們?yōu)榘矒崦裥模嫵鰜淼囊粡垷o法兌現(xiàn)的空頭支票，根本經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)的推敲。

野村綜合研究所早已做過精準(zhǔn)測(cè)算，若中方對(duì)稀土出口的限制措施持續(xù)滿一年，日本經(jīng)濟(jì)將直接蒙受2.6萬億日元的損失，實(shí)際GDP也會(huì)隨之下降0.43個(gè)百分點(diǎn)。

這組冰冷數(shù)字的背后，藏著的是日本各行各業(yè)深陷困境的真實(shí)圖景，從制造業(yè)到服務(wù)業(yè)，都將被這一連鎖反應(yīng)波及。

去年中方只是稍微收緊管控，名古屋的汽車廠就立刻停工，豐田高管三次飛赴北京協(xié)商，最后也沒能找到替代方案。日本不是沒找過替代渠道，可現(xiàn)實(shí)根本不允許。

改寫內(nèi)容單獨(dú)呈現(xiàn)

日本并非沒有嘗試過開拓替代稀土渠道，但每條路都布滿阻礙。從蒙古進(jìn)口稀土，綜合成本要比從中國(guó)進(jìn)口高出數(shù)倍，根本不具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

越南雖有一定資源儲(chǔ)備，但其提煉技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到工業(yè)需求標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)出的原料根本滿足不了高端制造業(yè)的要求。

受中日局勢(shì)緊張的影響，去年日本關(guān)西地區(qū)的旅游收入直接腰斬，不少依賴游客消費(fèi)的業(yè)態(tài)都陷入了經(jīng)營(yíng)困境，行業(yè)頹勢(shì)一目了然。

京都的和服出租店、大阪的民宿，空置率超過七成，不少店主私下抱怨，不是沒有游客，是政治風(fēng)波鬧得太大，大家不敢來了。

政客們的博弈，最終都變成了普通民眾的生活壓力。電費(fèi)一次次上漲，不少家庭開始刻意減少空調(diào)使用時(shí)間，甚至養(yǎng)成了隨手關(guān)燈的習(xí)慣。

便利店的蔬菜、日用品價(jià)格持續(xù)攀升，年輕人不得不開始記賬精打細(xì)算，原本的消費(fèi)習(xí)慣被徹底打破。部分依賴中國(guó)原料的中小企業(yè)已開始裁員，就業(yè)市場(chǎng)越來越緊張。

日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)的理事高見澤學(xué)私下表示，短期靠庫存還能頂一陣，但時(shí)間長(zhǎng)了，半導(dǎo)體、新能源汽車這些核心行業(yè)肯定要受大影響，民生困境還會(huì)持續(xù)加劇。

日本向來是靠著融入全球產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展起來的，古代向唐朝取經(jīng)，吸收先進(jìn)文化和技術(shù)；現(xiàn)代借著東亞產(chǎn)業(yè)鏈的紅利崛起，成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。

此次硬要和最大的貿(mào)易伙伴、資源供應(yīng)國(guó)搞對(duì)抗，本質(zhì)上就是逆勢(shì)而行。歷史上不乏類似案例，某國(guó)曾試圖擺脫關(guān)鍵資源依賴，盲目尋找替代渠道。

結(jié)果導(dǎo)致國(guó)內(nèi)物價(jià)飛漲、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降，最終不得不放棄對(duì)抗，重回合作軌道。這足以說明，在全球化深度綁定的今天，“硬脫鉤”沒有贏家。

結(jié)語

這場(chǎng)日本政壇的鬧劇，看到最后只剩荒誕。高市早苗靠煽動(dòng)情緒收割短期民意，把制裁壓力包裝成“外部打壓”，用民族主義掩蓋政策短板。

石破茂的“變臉”則更現(xiàn)實(shí)，看似支持高市，實(shí)則是為自己留后路，若高市賭輸下臺(tái)，他或許能以“務(wù)實(shí)派”身份重回權(quán)力中心。

可無論政客們?nèi)绾嗡阌?jì)，都改變不了核心現(xiàn)實(shí)：稀土卡脖的困境、產(chǎn)業(yè)鏈的深度綁定，都不是靠口號(hào)就能解決的。中日關(guān)系的裂痕難彌合，日本對(duì)中國(guó)的資源依賴也非短期能改變。

高市的大選豪賭還在繼續(xù)，但時(shí)間并不站在她這邊。當(dāng)民意泡沫破裂，生活壓力壓垮民眾的耐心，這場(chǎng)“強(qiáng)硬秀”終將落幕，留下的只有經(jīng)濟(jì)殘局和民生難題。