泰晤士：英足總和歐足聯(lián)反對溫格新越位規(guī)則，并提出折中規(guī)則

根據(jù)《泰晤士報(bào)》首席體育記者M(jìn)artyn Ziegler的最新報(bào)道，溫格提出的對越位規(guī)則進(jìn)行徹底改革的計(jì)劃遭到英足總和歐足聯(lián)的反對。

據(jù)報(bào)道，國際足聯(lián)全球足球發(fā)展主管溫格此前提出，進(jìn)攻球員和防守球員之間應(yīng)該有“明顯空隙”才能判定越位，國際足聯(lián)計(jì)劃下個(gè)月向國際足聯(lián)理事會(huì)(IFAB)提議，在可能修改規(guī)則之前，先進(jìn)行新的試驗(yàn)。

然而，有消息人士透露，與國際足聯(lián)一起在國際足聯(lián)理事會(huì)任職的英足總認(rèn)為，“明顯間隙”的提議變化過于激進(jìn)，會(huì)對頂級水平的比賽產(chǎn)生巨大影響，迫使防守球員站位更深。

值得注意的是，英足總在上周尋求了歐足聯(lián)高層的意見后得到了后者的支持，他們預(yù)計(jì)會(huì)提出一個(gè)折中方案，即如果球員的軀干任何部分超過了防守球員，則被視為越位，但不測量其腳、腿和頭部。

根據(jù)溫格提出的”規(guī)則，除非進(jìn)攻球員與防守球員身體的任何部分之間有明顯的間隙，否則進(jìn)攻球員不算越位。批評者指出，這可能導(dǎo)致與現(xiàn)行規(guī)則相比出現(xiàn)兩米的差異。

現(xiàn)行規(guī)則下，只要球員身體的任何部分超過最后一名防守球員即被視為越位，在IFAB中，英國的四個(gè)下屬協(xié)會(huì)各有一票，而國際足聯(lián)有4票，任何決定需要6票才能通過。

溫格和其他國際足聯(lián)高層認(rèn)為，引入視頻助理裁判(VAR)和半自動(dòng)越位技術(shù)后，規(guī)則的平衡向防守球員傾斜，因?yàn)楝F(xiàn)在進(jìn)攻球員因“腳趾尖”越位而被判罰。

消息人士表示，折中方案會(huì)給進(jìn)攻球員帶來一些額外的優(yōu)勢，但不會(huì)過于激進(jìn)：“有人說足球比賽進(jìn)球不夠多嗎？我們必須非常小心，以免破壞比賽。我們還沒有看到任何關(guān)于‘明顯間隙’規(guī)則有限試驗(yàn)的數(shù)據(jù)。”

英超的半自動(dòng)越位系統(tǒng)給予進(jìn)攻球員5厘米的容差，以免因微小越位而被判罰，但國際足聯(lián)的裁判主管們并不喜歡這一系統(tǒng)，他們更傾向于引入“溫格法則”，因?yàn)樵跊]有VAR的比賽中通常是這樣判定越位的。

無論如何，在世界杯之前，不會(huì)有任何變化，因?yàn)槠毡檎J(rèn)為，要求后衛(wèi)如此迅速地適應(yīng)如此激進(jìn)的變化是不公平的，在沒有對這些選項(xiàng)進(jìn)行長時(shí)間的高級別比賽測試之前，國際足聯(lián)也很難從IFAB獲得批準(zhǔn)。

在其他機(jī)構(gòu)也有對溫格修改規(guī)則的擔(dān)憂，國際足聯(lián)副主席兼負(fù)責(zé)北美、中美和加勒比地區(qū)足球事務(wù)的維克多-蒙塔利亞尼此前曾表示，立法者需要確保比賽不會(huì)變得過于防守或者導(dǎo)致瘋狂的比分。

”蒙塔利亞尼去年在接受采訪時(shí)表示：“他們進(jìn)行了一次測試，我認(rèn)為結(jié)果并不理想，如果我們想要改變越位規(guī)則，就需要徹底測試，因?yàn)檫@可能在戰(zhàn)術(shù)上顯著改變比賽。

“球隊(duì)是否會(huì)因?yàn)椴荒艽蚋呶环谰€而選擇死守？或者這會(huì)意味著更多的進(jìn)球？也許我是個(gè)老派的人，但你不希望在曼徹斯特德比中看到一個(gè)前鋒打進(jìn)六個(gè)進(jìn)球，而之前他身體的四分之三都會(huì)處于越位位置。讓我們在做出決定之前認(rèn)真研究一下。”

前英格蘭裁判、現(xiàn)任IFAB技術(shù)總監(jiān)的大衛(wèi)·埃勒雷此前表示，軀干選項(xiàng)可能是一個(gè)折中解決方案，他在去年三月曾說：“讓我們繼續(xù)進(jìn)行一些真正徹底的全身可見性測試，如果我們決定這太過分，那么我們可以回過頭來看看軀干方案。”

【上咪咕獨(dú)家看英超】