2025 年已經(jīng)徹底翻篇了,各家廠商的年度賬也基本算清楚了。
這個時間點看市場數(shù)據(jù),其實比發(fā)布會更真實,因為沒情緒、沒濾鏡,剩下的全是結(jié)果。
Counterpoint最新給出的2025年全球智能手機出貨量初步份額,如果只掃一眼排名,會覺得變化不大,但真正拉開差距的,恰恰藏在細節(jié)里。
![]()
蘋果全年大約拿走了全球20%的出貨量,同比還在增長,增幅接近兩位數(shù)。
這里面并不是靠低價機回血,而是高端段位依然在擴張。
哪怕全球換機需求并不旺,只要高端用戶還在換,蘋果就能穩(wěn)穩(wěn)吃掉那一塊。
這也是為什么很多廠商一邊喊高端突破,一邊利潤卻越來越薄,不是所有人都能站在那個價格帶。
![]()
三星緊隨其后,份額在19%左右,同比同樣是正增長。
它的優(yōu)勢依舊很老派:渠道、供應鏈、區(qū)域覆蓋面。
三星不需要在某一代產(chǎn)品上賭命,只要全球市場稍微回暖,它就一定在場。
這種廠商,短期很難爆,但也極難被擠出前排。
![]()
真正開始分化的,是后面的陣營。
小米全年大概在13%左右,同比基本持平。
很多人一看到“沒增長”就下意識覺得小米遇冷了,但放到當下環(huán)境里,這反而是一個值得冷靜看的結(jié)果。
過去一年,全球手機總盤子幾乎沒怎么擴,頭部廠商卻在不斷加壓,在這種情況下還能穩(wěn)住份額,說明它至少沒有被擠出主流戰(zhàn)場。
更關鍵的是,小米現(xiàn)在并不是單純追求“多賣幾百萬臺”,而是在嘗試把出貨量和利潤結(jié)構重新拉平,這本身就會犧牲一部分看起來好看的數(shù)字。
![]()
vivo的情況更有意思。
它的全球份額在8%左右,同比有明顯的正向增長,但這個增長并不是市場放水給的。
要知道,2025年的主戰(zhàn)場集中在200–400美元這個最容易被價格戰(zhàn)撕裂的區(qū)間,很多品牌要么靠大幅降價保量,要么直接退守本土。
vivo的這部分增長,更像是穩(wěn)住主力價格帶、修復海外渠道之后,一點點從競爭對手手里挪出來的結(jié)果。
8%這個數(shù)字不算大,但至少說明它已經(jīng)從防守止血,回到了可以往前走的狀態(tài)。
![]()
壓力最大的,其實是 OPPO。
單獨看OPPO加一加,全年份額同樣在8%左右,但同比是下滑的。
這不是偶然,而是過去兩年產(chǎn)品線分散、市場節(jié)奏失衡的直接結(jié)果。
不過 Counterpoint 在報告中特意提到了一種合并口徑:如果把realme一并計算,OPPO體系的整體份額大約在11%,排名可以直接來到全球第四。
這個數(shù)字的意義,不在于好不好看,而在于它把2026年的命題攤開了。
OPPO接下來拼的,已經(jīng)不是某一款機型成不成功,而是整合之后能不能跑出效率。
渠道是否重疊、產(chǎn)品是否內(nèi)耗、品牌定位會不會繼續(xù)打架,這些問題如果解決不了,11%只是統(tǒng)計意義上的存在。
如果解決了,它才有資格重新進攻。
![]()
所以你回頭再看這份2025年榜單,會發(fā)現(xiàn)它其實是在給2026年劃邊界。
第一梯隊的位置已經(jīng)非常穩(wěn)固;中間梯隊開始明顯分化;而再往后的廠商,已經(jīng)沒有太多犯錯空間了。
2026年,你更看好誰?是繼續(xù)吃高端紅利的蘋果,是穩(wěn)住基本盤的小米和 vivo,還是押注一次體系重構的OPPO?
這次,答案可能真的會寫在數(shù)據(jù)里。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.