立場模糊、央視除名，這一次，誰也救不了“崇洋媚外”的蔡依林！

9億新臺幣打造的奢華演唱會，反手就被網(wǎng)友舉報了，這一次被央視除名的蔡依林，又該用什么樣的說辭來辯解呢？

1月12日，蔡依林“PLEASURE”世界巡回演唱會北京鳥巢站成功過審。

沒想到，當(dāng)天蔡依林演唱會被舉報的話題就登上了熱搜。

其實這兩天，有關(guān)蔡依林這場演唱會的話題，大家也沒少在網(wǎng)上看到，無一例外都是指其疑似在搞“某種儀式”。

之所以大家會有這樣的感覺，主要是和蔡依林這次演唱會的主題，以及整體舞臺設(shè)計有密切的關(guān)聯(lián)。

首先蔡依林的新專輯《PLEASURE》，就是由“七宗罪”延伸出來的，對“愉悅和罪惡”的深入探討。

因此，在歌曲風(fēng)格上是非常前衛(wèi)的，用詞也很講究！

相信原本蔡依林是信心十足，認(rèn)定粉絲們的回報，一定能夠遠(yuǎn)超這些投入。

但沒想到，實際情況卻讓她始料不及……

在多達(dá)上億的投入中，很大一部分都用在了舉行道具上。

30米高的機械巨蛇和巨型公牛等，20多種大型奇幻動物的裝置就花了近2億新臺幣。

尤其是30米高機械巨蛇，是整場演唱會上的核心道具，更是最吸引觀眾目光的道具，同時也是讓觀眾心生恐懼的源頭之一。

這條巨蛇的設(shè)計理念，源自于中國神話中的女媧靈蛇。

恰好蔡依林有首歌為《美杜莎》，兩者能夠很好的結(jié)合起來，將中西方傳說中的神秘故事在舞臺上，實現(xiàn)跨越時空的對話。

然而這條巨蟒，全然不符大家印象中女媧的高貴，只有來自原始森林里“美杜莎”的恐懼。

相比之下，那些氣息怪狀，又透露著恐怖氣息的巨型道具更吸引大眾的眼球，所以才會有“搞X教儀式”的言論傳出。

隨著傳言越演越烈，帶來的負(fù)面影響也越來越大，甚至都連央視都“出面”了。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，蔡依林的作品被央視音樂頻道等平臺悄然下架，連帶著蔡依林的相關(guān)信息都被刪除。

這一波“除名”操作，似乎是在證實，網(wǎng)友們的揣測是對的。

可能會有人認(rèn)為，是不是有些小題大做了？

雖然蔡依林這次的演唱會并沒有那么唯美，更多的是一種前衛(wèi)思想的表現(xiàn)。

可能無法得到大眾的認(rèn)可，卻也和“X教”沒什么關(guān)系，否則又怎能通過鳥巢的審核呢？

事實上，對于被“除名”這件事，大家更應(yīng)該從蔡依林自身入手。

這時就會發(fā)現(xiàn)，她自作聰明的“曖昧”態(tài)度，終究還是付出了代價。

明星們的立場問題，一直都是大眾關(guān)注的焦點。

尤其是在發(fā)生社會影響力較大的事件時，幾乎大家的目光都會聚焦在他們的態(tài)度上。

作為臺灣省的一線藝人，蔡依林受到的關(guān)注度自然也不會少。

此前在南昌的演唱會上，她曾喊話臺下粉絲：“我們中國南昌最熱情了”。

這句話似乎能夠體現(xiàn)她的立場，可結(jié)合其他一些大事件來看卻又沒有那么堅定。

作為一名公眾人物，蔡依林不應(yīng)該不知曉這些，若她立場堅定，更會在第一時間就更正渣打銀行的這一錯誤。

有意思的是，在網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)了這個問題，并由此質(zhì)疑她的立場問題時，蔡依林竟然選擇“裝聾”，沒有任何解釋、澄清或者是道歉。

一年后新疆棉事件爆發(fā)，由于這件事引起了非常惡劣的社會影響，所以很多明星都在這時力挺。

即便需要賠付高額違約金，也要和爭議品牌解除合約。

當(dāng)時，蔡依林與阿迪達(dá)斯、耐克等爭議品牌也有合作。

但她卻并沒有在第一時間表達(dá)立場，更沒有像其他明星那樣，用解約來證明自己的立場，因此也被不少網(wǎng)友詬病。

也許對蔡依林來說，她的立場是和利益息息相關(guān)的，但沒有涉及到利益問題時，她能夠明確表明自己的立場，反之則會首選利益。

不論是渣打銀行的廣告爭議，還是新疆棉事件的問題，幾乎都是涉及到她的自身利益問題。

這也讓她更像是利字當(dāng)頭的商人，而這點早在多年前就暴露出來了。

猶記得，當(dāng)年蔡依林剛出道的時候，曾和周杰倫開展過一段戀情。

當(dāng)時兩人的戀愛引起了不小的轟動，甚至一度成為狗仔和媒體用來博眼球的“殺手锏”。

但最后，兩人卻未能走下去，從當(dāng)時蔡依林的狀態(tài)來看，她并不想結(jié)束這段感情，是周杰倫率先提出分開的。

至于其中緣由，最廣為人知且最具可信度的便是蔡依林的“捆綁銷售”。

因為那會兒兩人都還算是娛樂圈新人，雖有作品卻根基不穩(wěn)。

在見到兩人聯(lián)合起來的商業(yè)價值之后，蔡依林便想要繼續(xù)這種模式，可周杰倫卻認(rèn)為感情和事業(yè)不該混為一談。

他不希望自己的愛情被摻合太多雜質(zhì)，因意見不合，才導(dǎo)致周杰倫憤而轉(zhuǎn)身。

當(dāng)然，這個答案是仁者見仁智者見智。

有一點卻可以肯定，蔡依林真的很看重利益得失，否則就不會有“曖昧”一說。

事實也證明，在原則問題上若還拎不清，那么勢必會被反噬。

她越在乎什么就越會失去什么，千萬不要等到一發(fā)不可收拾的時候再懊悔，此刻懸崖勒馬猶未晚矣！