辨析：海浩VS海霧

“海浩”視頻（中科院海洋所 賀成 攝）

視頻轉自觀海客戶端（宋新華 攝）

那么“海浩”到底是什么呢？它跟我們常見的“海霧”是一回事嗎？

青島“海浩”現象（中科院海洋所 王少青 攝）

青島“海浩”現象（中科院海洋所 王少青 攝）

“海浩”這個名詞源自對2015年11月底發生在大連獐子島附近一次海面“熱氣騰騰”現象的報道。當時海-氣溫差達到了16-17℃，有大風而且氣溫在零下，與最近我們在島城近岸海域看到的現象有著類似的氣象條件和表觀，因此我們沿用了以往報道中的“海浩”這個詞。雖然沒有查詢到這個名詞到底是哪個部門或個人提出的，但顯然是為了區分大家常見的“海霧”現象。

煙臺長島平流霧（視頻來源：互聯網）

對于生活在海邊的人來說，“海霧”是比較常見的，特別是在春季和初夏季節，它的形成是由于溫暖濕潤的空氣遇到了冷海面而發生的一種水汽凝結，是液態的。而“海浩”是指冷空氣遇到了相對溫暖的海面而發生的一種水汽凝結，它可能是液態的，也可能是固態或固、液態的混合。如果從“海霧”定義比較，這兩種現象都屬于海洋上低層大氣中的一種水汽凝結(華)，形成水滴或冰晶 (或二者皆有)的大量積聚，使水平能見度降低的一種物理現象。因此，從這個屬性可以認為“海浩”屬于海霧的一種。

青島近海海霧（青島晚報 宋新華 攝）

青島近海海霧（青島晚報 宋新華 攝）

青島近海海霧（青島晚報 宋新華 攝）

那么發生在島城的這次“海浩”到底是水滴還是冰晶的積聚產生的呢？

有專家認為這次“海浩”屬于“平流蒸發霧”，是液態的水滴聚集形成的。由于沒有對1月7日當時海面的“霧”進行取樣測試，這里只能從觀測到的“霧”的形態和當時的海洋、氣象條件做一些分析。根據氣象記錄，1月7日凌晨至上午9時，青島市區氣溫在-11℃至-14℃之間，當時水溫在2-3℃左右，所以海-氣溫差達到了13℃以上，有利于水汽從海面蒸發。當時刮西北風，風力在5-6級，也就是35-40km/h，強風會增強湍流擴散，讓蒸發出的水汽能深入到離海面更高的冷空氣中，蒸發面上水汽壓減小增快，飽和差增大，蒸發加快。而無風時，蒸發的水汽只能單靠分子擴散，水汽壓減小得慢，飽和差小，因而蒸發緩慢。從這個物理過程來說，符合蒸發霧/蒸汽霧的形成機制，英文也被稱為“steam fog”或 “sea smoke”。 我國學者王彬華在《海霧》一書中指出負30度以下可以出現冰霧，負10度以上都是水霧，負30度至負10度之間是冰水混合霧。因此，青島當時的氣溫符合冰水混合霧出現的溫度條件。

青島“海浩”現象（青島晚報 宋新華 攝）

青島“海浩”現象（青島晚報 宋新華 攝）

另外美國學者Saunders在1964年一篇文章中，對蒸發霧做了一些分析。他指出在氣溫低于零度時，蒸汽霧中的溫度是超級低的，霧滴外表面會存在相當多的霜結構，在-20℃氣溫下，蒸發霧完全變為冰晶結構，而且產生這一全冰結構的最低氣溫會隨著空氣中的顆粒物增加而升高。在寒潮來臨前，1月4日起青島就處于霧霾籠罩中，空氣質量處于中度-重度污染狀態，1月6日中午開始風力加大，西北風會將含有較多顆粒物的空氣輸入到海面上，為水汽結晶提供結晶核，在零下十幾度的低溫下，是有利于形成冰晶結構的。

青島“海浩”現象（中科院海洋所 賀成 攝）

美國黃石公園怡東間歇泉（Excelsior Geyser）液態蒸汽霧（圖片來自互聯網）

因此，我們看到的青島近岸海面最近一次的“熱氣騰騰”奇觀，屬于蒸發霧或叫海煙，但它不同于通常認為的純液態霧滴，感官上它看起來與常見的平流霧比要重一些、薄一些，緊貼海面，任憑強風吹襲也不消散，通常只在靠近陸地的近岸區域出現。它是比較“冷酷”的一種蒸發霧，組成可能包含了較多的霜或冰晶結構。因為這一現象在我國近海海域發生的概率很小，而且與2015年報道中的感官上非常相似，我們沿用之前報道中的稱呼，將它稱為“海浩”。大概因這個現象在人類居住區發生的概率比較小，而且這種霧薄而低沉，對我們的生產、生活造成的影響有限，因此已有文獻對其研究是非常少的。希望下次再發生“海浩”時，我們可以現場采樣進一步證實上述分析，也歡迎海霧研究專家的指導和感興趣的科普達人參與。