不要再追捧“最快女護士”了，一是光環已退，二是導向不對

2026年1月18日，重慶馬拉松比賽結束，受到網絡關注的業余馬拉松運動員張水華獲得第六名，在各個媒體對賽事的報道中，我們發現了一些不太準確的措辭。

隨便刷一下四個新聞媒體的標題，只有揚子晚報直接用了“張水華”的名字，其他三家媒體也包括更多自媒體仍然還在用“最快女護士”，這就明顯就失去了媒體的嚴謹性。

在這些新聞報道的評論區，一些張水華的支持者還在指責甚至嘲諷張水華原單位，也就是福建醫科大學附屬第一醫院。

筆者認為，不論是媒體還是網友又或者是張水華的支持者，他們都不應該繼續用“最快女護士”來稱呼張水華，更不應該持續追捧“最快女護士”這個標簽。

2026年1月2日，張水華已經公開宣布從單位辭職，至少從明面上講，即使她還擁有護士執業證書和相關資格證書，但她也已經不是護士了，她的頭上也沒有了護士這個光環，再繼續稱呼她“最快女護士”就失去了現實意義。

這個道理再簡單不過，當張水華還在從事護士這個職業的時候，“最快女護士”這個稱號雖然也有爭議，但至少沒有原則上的問題。

當張水華告別護士這個職業后，起碼在護士這個職業范圍內，所謂“最快女護士”肯定不再是她了，再繼續用這個標簽就有點兒貨不對板的感覺。

如果張水華未來在直播領域繼續走下去，也許將來可以稱呼她為“最快女網紅”，當然如果她以后選擇回歸護士職業，那時候再稱呼她為“最快女護士”還是沒毛病的。

可能有人會覺得好奇，既然張水華明明已經不是護士了，為什么媒體和網友還在用“最快女護士”稱呼她呢？

說一句可能會讓張水華的支持者感到扎心的話，張水華的馬拉松成績確實不錯，但她在互聯網上的核心競爭力還真不是馬拉松，而是“女護士”。

不提專業馬拉松運動員，即使在業余馬拉松領域，張水華都不是我國最頂尖的女選手，她之所以引起關注其實主要還是擁有“護士”這個職業加成，畢竟白衣天使在人們心中的固有形象和馬拉松有些距離，這就是互聯網上最常見的反差感。

張水華之所以引起廣泛關注也不是因為馬拉松成績，而是因為她的業余愛好和工作時間產生了沖突，導致互聯網掀起了一場關于如何處理職業和愛好關系的大討論。

說白了，“最快女護士”不僅是張水華的標簽也是她的互聯網流量源泉，一旦放棄這個標簽，除非她的成績進一步突飛猛進，不然她始終只是一位成績很不錯的業余馬拉松選手，其“故事屬性”將大打折扣。

對于廣大網友尤其是張水華的支持者來說，有相當一部分人關注張水華也是因為這個“最快女護士”標簽，所以媒體在報道時自然更喜歡采用“最快女護士”這個稱呼，一切都是流量使然。

除了表面的貨不對板原因之外，如果媒體和網友繼續追捧“最快女護士”恐怕還存在一個深層次的問題，那就是導向不對。

我們可以代入一個場景，如果你帶孩子去醫院打針，由于孩子血管比較細，扎針有些困難，有的護士手法不太好就容易失誤，那孩子就得遭罪。

這時候作為家長你是需要一位扎針手法純熟的護士還是需要一位馬拉松跑得快的護士？相信這個問題不難回答。

護士畢竟是一個專業性較強的職業，不僅關乎到病人的健康有時候甚至關乎到生死，我們對于護士職業最需要強調的必然是專業性，不管這位護士是奧運會冠軍還是亞運會冠軍，體育運動的金牌沒法直接幫助病人消除病患。

如果媒體和網友們過分強調甚至過分追捧“最快女護士”這個標簽，那就等于在潛移默化中鼓勵護士們去追求業余愛好，通過業余愛好成名或者通過業余愛好得利。

根據張水華的資料，2018年第一次跑馬拉松的成績只有三小時四十分鐘左右，她用了7年時間，直到2025年11月終于將成績提升到了兩小時三十分鐘左右，她在這期間確實付出了個人努力，但同時肯定也沒法全身心投入護士工作。

看到張水華受到資本、媒體和粉絲追捧后名利雙收，如果現在有其他護士也想開展業余愛好呢？不跑馬拉松可以練游泳也可以練自行車，或者去練滑冰滑雪都行，七年下來，可能也會出現在游泳、自行車或者滑雪等方面成績特別優秀的護士，再不濟出現幾位唱歌跳舞特別出色的護士也是很容易的。

這樣一來可就熱鬧了，如果“最快女護士”可以得到鮮花、鼓勵和追捧，那憑什么唱歌、跳舞、滑雪、游泳的女護士不可以被追捧呢？那將來我們的醫院還是醫院嗎？病人看病到底是去醫院還是去馬拉松賽場呢？

如果一家醫院里掛著的錦旗不是“妙手回春”“華佗再世”，而是“馬拉松最快女護士”“滑雪最酷女護士”“跳舞最棒女護士”，你還敢去嗎？

作為張水華本人，她有跑步的天賦同時也更愿意跑步，辭職去跑馬拉松可能更符合她個人的追求和愛好，或者能更快實現她的經濟利益，這對于她個人選擇來說無可厚非。

對于媒體來說，追捧女子業余馬拉松運動員張水華也沒毛病，但請不要再繼續追捧所謂“最快女護士”，一來張水華現在已經不是女護士了，二來這種追捧的導向并不對。

一句話，人難免生病，作為患者，你在醫院到底是愿意碰到一位專業技術強的護士還是一位馬拉松跑得快的護士？