臺海發(fā)生激烈對峙！解放軍2架武直10全程跟隨，美軍帶新面孔亮相

1

“我就過個海峽怎么了？”美軍艦艇帶著挑釁意味強行穿越臺海，卻未曾想到這一次中方不再沉默，直接以雷霆之勢予以回應！

2

1月16日中午，在臺灣海峽西北部海域上演了一場極具張力的對峙：美國海軍“約翰·芬恩”號宙斯盾驅逐艦為“瑪麗·西爾斯”號海洋調查船提供護航，企圖悄然穿行海峽。

3

解放軍迅速反應，從福建方向緊急起飛兩架直-10武裝直升機，全程開啟識別信號，光明正大地實施近距離監(jiān)視。整整50分鐘，我方戰(zhàn)機緊貼美艦編隊飛行，將其牢牢鎖定在監(jiān)控之下，直至對方駛出臺海北側出口。

4

事件發(fā)生位置距新竹市香山區(qū)海岸約90公里。按照美方一貫說辭，此類行動常被冠以“例行通行”“維護航行自由”的名義，試圖合理化其軍事存在。

5

但此次不同以往，中國軍隊的應對方式徹底撕下了美軍所謂“合法合規(guī)”的偽裝。

6

這兩架直-10從福建莆田興化灣升空后，剛進入臺海中段航道即主動啟用ADS-B廣播式自動監(jiān)視系統(tǒng)，將自身編號、坐標、高度和航向全部公開傳輸。

7

此舉等同于向全世界宣告：“我們正在依法執(zhí)行任務，你的動向已被全面掌握，任何隱蔽行為都將無所遁形。”

8

根據(jù)Flightradar24公布的飛行軌跡顯示，直-10保持在900米左右的高度層，沿東北至西南走向多次往返巡邏，嚴密覆蓋關鍵水域上空。

9

面對這一態(tài)勢，美方艦艇明顯出現(xiàn)緊張反應，一方面通過無線電頻繁喊話施壓，另一方面啟動電子干擾系統(tǒng)，試圖擾亂我方通信與導航。

10

然而，直-10并未退讓半步，始終維持貼近警戒姿態(tài)，尤其在海峽北部出口區(qū)域展開密集跟蹤，形成實質性的空中壓制。

11

軍事觀察員指出，這種戰(zhàn)術動作已超出一般意義上的“監(jiān)視”，實為一次精準而有力的“全程押送”，使美軍所謂的“自由航行”淪為一場尷尬的被動撤離。

12

外界多聚焦于宙斯盾驅逐艦的存在，卻忽視了真正目標其實是隨行的“瑪麗·西爾斯”號。

13

這艘標榜“海洋科研”的船只，實則隸屬于美國海軍軍事海運司令部，配備有多波束測深儀、側掃聲吶陣列及高精度地磁探測裝置等尖端情報采集設備。

14

它的真實使命是在臺海持續(xù)收集海底地形、水文參數(shù)與洋流結構數(shù)據(jù)，為未來美軍潛艇潛航路徑規(guī)劃、反潛作戰(zhàn)部署以及特種部隊滲透行動繪制詳盡的戰(zhàn)場環(huán)境圖譜。

15

臺海水下地形復雜多變，哪些區(qū)域適合隱蔽潛伏，哪些水道利于兵力機動，這些信息直接關系到戰(zhàn)時制海權的掌控。

16

美軍派遣宙斯盾艦護航，正是為了憑借其強大火力威懾周邊，掩護調查船完成敏感測繪任務。

17

而我軍直-10的核心職責，正是切斷這條情報鏈——嚴密盯控該船，防止其投放或回收任何水下測量裝置，從根本上阻斷美方的情報獲取渠道。

18

此次全程開啟ADS-B系統(tǒng)的決策，充分展現(xiàn)了中方的戰(zhàn)略定力與自信。

19

不僅有效規(guī)避了誤判風險，更主動搶占國際輿論高地，令美方無法捏造“危險接近”“黑飛攔截”等虛假敘事進行抹黑。

20

從法理角度看，中國在管轄海域內依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》行使緊追權，對可疑外國船只實施跟蹤監(jiān)管，完全符合國際規(guī)則，正當且必要。

21

這場持續(xù)近一個鐘頭的空中對峙，并非偶然事件。

22

近年來，美軍頻繁派遣艦機闖入臺海，將其視為檢驗中方底線的“壓力測試場”，意圖為“臺獨”分裂勢力釋放錯誤安全信號。

23

但一次次交鋒結果表明，中國人民解放軍絕不容忍任何形式的主權侵犯。

24

去年，美軍MH-60R艦載直升機曾嘗試低空俯沖逼近我方直-10，兩機垂直距離不足20米，最終卻是美方率先膽怯，緊急轉向逃離現(xiàn)場。

25

東部戰(zhàn)區(qū)早已明確表態(tài)：對美艦過航行為實施全過程跟蹤、全時段警戒、全方位應對。

26

此次直-10所展現(xiàn)的強硬姿態(tài)，正是中國用實力構筑起的主權防線——臺海是中國的核心利益所在，絕非美國炫耀武力的游樂場。

27

任何妄圖挑戰(zhàn)國家尊嚴、破壞地區(qū)穩(wěn)定的行為，都將遭到堅決、果斷的回擊。

28

靠幾艘軍艦刷存在感的時代，早已終結。

29

值得注意的是，本次行動中，美軍未拉攏任何盟友參與，獨自行動，暴露出其在亞太戰(zhàn)略影響力的持續(xù)下滑。

30

過去還能鼓動英國、加拿大、澳大利亞等國派艦同行，制造“國際支持”的假象；如今各國愈發(fā)清醒，意識到臺海是高度敏感的沖突熱點，不愿成為美國地緣博弈的犧牲品。

31

至于島內“臺獨”勢力借機炒作“恐嚇”“威脅”，不過是自我安慰的心理游戲。真以為依靠外部力量就能實現(xiàn)分裂圖謀？終究只是鏡花水月。

32

1月16日的這場較量，表面看是一次常規(guī)海空互動，實則標志著臺海管控進入全新階段。

33

當美軍驅逐艦掩護情報船試圖低調穿行時，解放軍直-10以“身份公開、行動透明、貼身監(jiān)控”的方式作出強力回應。

34

傳遞出的信息清晰無比：臺海的游戲規(guī)則由中國主導；中國的主權紅線不容觸碰。

35

細究此次美軍行動，可發(fā)現(xiàn)三大異常之處。

36

其一，編隊構成別有用心——未單純出動作戰(zhàn)艦艇，而是搭配“瑪麗·西爾斯”號這類專業(yè)偵察平臺，說明真實意圖并非“航行自由”，而是竊取關鍵水下情報。

37

其二，行動極為孤立——以往總能糾集盟友撐場面，此次卻無一國響應，反映出“以臺制華”策略日益失道寡助。

38

其三，應對極度乏力——面對我方直升機的貼身監(jiān)視，美方除喊話與電子干擾外，再無有效反制手段，只能低頭駛離。

39

深入剖析可知，“瑪麗·西爾斯”號的實際威脅遠超宙斯盾艦。

40

其所搭載的拖曳線列陣聲吶可捕捉潛艇航行軌跡，地磁探測系統(tǒng)能識別海底金屬物體，水文傳感器則精確記錄溫鹽躍層變化。

41

這些數(shù)據(jù)將成為美軍構建臺海作戰(zhàn)模型的重要基礎。

42

一旦掌握完整情報體系，美軍潛艇便可更隱蔽進出海峽，反潛網(wǎng)絡也能實現(xiàn)精準布防，嚴重危及我國海上安全。

43

對此，中方早有預判，直-10的出擊堪稱精準反制典范。

44

作為我國自主研制的先進武裝直升機，直-10具備卓越的對海打擊能力、長時間懸停監(jiān)控性能，最大飛行速度超過300公里/小時，轉場航程逾800公里，完全滿足臺海復雜環(huán)境下的作戰(zhàn)需求。

45

此次任務中，直-10不僅全程公開航跡，還在900米高空反復穿梭，監(jiān)控范圍延伸至臺北、新北、新竹外海，形成強大的實戰(zhàn)威懾效應。

46

美方采取的電磁壓制與語音警告，本質上是一種外強中干的心理戰(zhàn)表演。

47

在直-10“零退讓、零妥協(xié)”的堅定姿態(tài)面前，美艦最終只能循規(guī)蹈矩沿航道行駛，被我方一路“護送”出境。

48

長達50分鐘的高強度對峙，證明這不是一次臨時應變，而是中國常態(tài)化管控機制成熟運作的結果——只要外力挑釁，必遭依法反制。

49

值得警惕的是，島內部分媒體再次暴露雙重標準。

50

他們大肆渲染“危險接近”“軍事恫嚇”，卻刻意回避美軍非法闖入的事實。

51

必須強調，臺灣海峽水域涵蓋中國內水、領海、毗連區(qū)及專屬經(jīng)濟區(qū)，不存在所謂“國際水域”的說法。

52

美軍攜帶偵察設備擅闖敏感區(qū)域，本身就是對地區(qū)和平的嚴重破壞，中方采取監(jiān)控措施屬于正當防衛(wèi)范疇。

53

近年來，美軍在臺海的挑釁手段不斷翻新：從初期單艦穿航，發(fā)展到艦載機低空逼近，再到如今派遣專用情報船實施測繪作業(yè)。

54

其本質都是通過漸進式試探，侵蝕中國的主權空間。

55

而中國的應對策略也在同步升級：由早期外交抗議，轉向實戰(zhàn)化全程跟監(jiān)；由隱蔽監(jiān)視，進化為公開亮明身份；每一次調整都體現(xiàn)了解放軍能力的躍升與戰(zhàn)略底氣的增強。

56

前福克斯新聞主持人塔克·卡爾森近期發(fā)聲引發(fā)廣泛關注，他直言：“中國大陸收回臺灣有何不可？”并揭露美國阻撓統(tǒng)一的真實動機在于覬覦臺灣半導體產(chǎn)業(yè)。

57

此番言論出自美國保守派代表人物之口，折射出美國內部對臺政策正面臨深刻反思。

58

越來越多的聲音認識到，深度介入臺海事務只會將美國拖入無謂沖突，代價高昂且毫無勝算。

59

臺海新格局已然確立：中國對該區(qū)域的管控能力將持續(xù)強化，對外部干涉的反制力度只會越來越堅決。

60

美軍打著“航行自由”旗號謀取私利，“臺獨”分子幻想倚外謀分裂，皆是在挑戰(zhàn)不可動搖的國家底線。

61

歷史潮流浩浩蕩蕩，兩岸統(tǒng)一是大勢所趨、民心所向，任何逆勢而行者，終將付出沉重代價。

62

美方應當正視現(xiàn)實：與其在臺海徒勞消耗資源，不如盡早放棄干涉中國內政的不切實際幻想！