![]()
![]()
第二天大衛(wèi)·貝克漢姆上了CNBC的節(jié)目,他沒有提到兒子說過什么,反而說起社交媒體的好處和壞處,他講到自己用這些平臺(tái)做公益,像是支持聯(lián)合國兒童基金會(huì),強(qiáng)調(diào)“怎么用它才決定它有沒有價(jià)值”,他還順便說到孩子都會(huì)犯錯(cuò),這是成長過程中很自然的一部分,很多人覺得他是在轉(zhuǎn)移話題,把教育當(dāng)成擋箭牌,用來避開具體問題,之前達(dá)沃斯有人問他這件事,他根本沒有回答,這次算是第一次公開回應(yīng),不過仍然沒有解釋任何細(xì)節(jié)。
![]()
![]()
這個(gè)家庭的問題其實(shí)早就有了,有人說過貝克漢姆一家總在媒體上把自己包裝成完美家庭的樣子,尼古拉從訂婚那時(shí)起就被家族團(tuán)隊(duì)有意無意地貶低,連澄清的話說出來反而讓事情變得更亂,布魯克林這次爆發(fā)是因?yàn)樗幌朐佼?dāng)家族品牌的工具,他不愿意為了表面和睦就不說話,也不接受父母用流量來安排他的生活,當(dāng)然也有匿名消息說大衛(wèi)夫婦好幾次想和兒子兒媳坐下來好好談?wù)劊f他們是愛孩子的,只是他們自己也覺得受傷,不過現(xiàn)在這些說法沒什么人愿意聽了。
![]()
![]()
![]()
這類事并不少見,2025年哈里王子出版回憶錄讓王室陷入爭議,2024年泰勒·斯威夫特和母親一同指責(zé)媒體操縱她們的生活,而布魯克林的做法有所不同,他沒有聘請律師,也沒有出書,只是在自己最常用的Instagram平臺(tái)上行動(dòng),利用父母天天使用的工具反過來針對他們,這種應(yīng)對方式既顯得聰明,也顯得厲害,平臺(tái)本是他們培養(yǎng)起來的,現(xiàn)在卻被用來拆臺(tái),實(shí)在有點(diǎn)諷刺。
維多利亞到現(xiàn)在還沒有表態(tài),大衛(wèi)也沒有回應(yīng)那些具體的指控,尼古拉同樣保持沉默,布魯克林發(fā)布的幾條帖子依然在首頁掛著沒有刪除,人們討論的重點(diǎn)逐漸從誰對誰錯(cuò)轉(zhuǎn)向另一個(gè)問題:當(dāng)一家人既是親人又共同經(jīng)營公司時(shí),他們的私人爭斗外人到底該不該插手,或者說外人有沒有資格去評(píng)判這件事,畢竟他們向外界售賣的是家庭這個(gè)概念,可家里的成員未必全都認(rèn)同這個(gè)設(shè)定,我認(rèn)為無論名氣多大,家里的事情最好還是關(guān)起門來解決,只是在這個(gè)時(shí)代里,關(guān)上家門也擋不住無處不在的鏡頭。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.