欠中國的錢，委內瑞拉不還了？美財長：中國已無法繼續獲得委石油

2026年1月21日，美國財政部長貝森特聲稱：“中國已無法繼續獲得委內瑞拉石油。”

就在今年1月3日，代號為“絕對決心”的軍事行動在加拉加斯爆發，美軍三角洲特種部隊以雷霆之勢突襲，強行帶走了委內瑞拉總統馬杜羅。

如今，貝森特在達沃斯的這番表態，徹底撕下了“打擊毒品恐怖主義”的遮羞布，將美國對委內瑞拉石油資源的覬覦和對中委能源合作的絞殺擺在了臺面上。

很多人看到新聞的第一反應是擔憂：委內瑞拉還欠著中國巨額貸款，人被抓了，政權癱瘓了，這錢是不是打水漂了？中國是不是成了最大的“冤大頭”？

這種擔憂不無道理，事情的真相遠比“欠債還錢”的商業邏輯要復雜殘酷得多。

這根本不是一起簡單的債務違約案，而是一場精心策劃的地緣政治“搶劫”。

早在2007年，中國與委內瑞拉就開啟了大規模的“石油換貸款”合作模式。

那是一個能源需求井噴的時代，委內瑞拉坐擁3030億桶的石油儲量，比沙特還多，占全球總儲量的17%。

中國需要穩定的能源供給，委內瑞拉需要資金發展基建和社會福利，雙方一拍即合。

從2007年到2014年的合作高峰期，中國向委內瑞拉傾注了巨大的心血。

根據全網公開的權威數據梳理，中國提供的各類資金支持總額超過了1300億美元。

這其中，主權貸款規模約為600億美元，直接投資達到了700億美元，還有約80億美元專門用于油田設施和管道建設的專項資金。

到了2018年左右，委內瑞拉雖然國內經濟遭遇困難，但依然頂住壓力，償還了大約三分之二的貸款。

這是一個非常關鍵的細節，馬杜羅政府在履約問題上表現出了極大的誠意。

貝森特在達沃斯宣稱中國“無法獲得”石油，這并非委內瑞拉不想給，而是美國不讓給。

1月3日的“絕對決心”行動，是美國戰略焦慮的總爆發。

美軍特種部隊直接沖進總統府抓人，這種行為在現代國際關系史上極為罕見，吃相之難看令人咋舌。

軍事行動過后，美國凍結委內瑞拉海外所有美元賬戶，切斷SWIFT支付通道，并明確警告全球航運公司，任何運載委內瑞拉石油前往“特定國家”（中國、俄羅斯、伊朗、古巴）的船只都將面臨制裁。

這才是貝森特那句話的底氣來源。

美國通過軍事手段制造了委內瑞拉的政治癱瘓，再通過金融霸權鎖死了其貿易通道。

對于委內瑞拉而言，石油是其唯一的償債來源，現在油田被美軍或其支持的私人安保公司控制，港口被封鎖，即便他們想還中國的錢，也是有心無力。

這種行為在法律上屬于“不可抗力”，但在地緣政治中，這就是明搶。

美國不僅要賴掉委內瑞拉對外的債務，更意圖將這3030億桶的石油儲備重新私有化。

有消息稱，美國正在討論所謂的“政治過渡”方案，計劃讓埃克森美孚等美國能源巨頭重返委內瑞拉，接管那些原本由中委合資或委內瑞拉國有的油田。

美國之所以如此急不可耐地對委內瑞拉下手，除了覬覦石油資源外，還有一個更深層的原因：中委石油貿易正在挖美元霸權的墻角。

如果這種模式在拉美、中東大規模復制，石油美元的根基就會動搖。

貝森特在達沃斯的強硬表態，實際上是在向全球宣告：美國將不惜動用軍事力量來維護美元在能源貿易中的壟斷地位。

這一事件對中國確實造成了損失，100多億美元的剩余債務面臨懸空風險，原本穩定的能源供應渠道也被切斷。

我們必須承認，這是中國在走向世界舞臺中央過程中不得不支付的“學費”。

但這并不意味著中國會被卡住脖子。

中國在能源安全上的布局早已未雨綢繆。

雖然委內瑞拉石油很重要，但它并不是不可替代的。

中國目前的能源進口來源極其多元化，俄羅斯、沙特、伊拉克、安哥拉、巴西等國都是中國穩定的合作伙伴。

委內瑞拉的供應中斷，雖然會在短期內造成市場波動，但無法撼動中國能源安全的基本盤。

美國這種“殺雞取卵”的做法，從長遠來看，透支的是其國家信用。

當一個超級大國需要靠綁架別國元首、搶劫別國資源來維持自身優勢時，它所宣揚的“自由市場”和“契約精神”就成了一個笑話。

歐洲盟友雖然在表面上對美國的行動保持沉默，但在私下里，對于這種破壞規則的行為同樣感到寒心和警惕。

對于那筆可能無法追回的債務，我們應當理性看待。

在長達近20年的合作中，中國獲得的不僅僅是石油，還有大量的工程承包合同、設備出口機會以及在地緣政治上的戰略支點。

算大賬，中國并沒有輸得精光。

這次事件也給中國提了個醒：在未來的國際合作中，風險評估的維度必須升級。

除了經濟風險，政治風險、軍事干預風險必須被置于更重要的位置。

我們面對的競爭對手，已經不再講究體面，他們隨時可能掀翻桌子，直接動手搶籌碼。

貝森特在達沃斯的言論，或許能讓美國資本市場興奮一時，卻無法掩蓋霸權衰落的焦慮。

中國無法獲得委內瑞拉石油，是美國動用蠻力阻斷的結果，而非市場選擇的必然。

這種靠軍事大棒維持的“能源壟斷”，注定是不可持續的。