隆和福朋喜來登、隆和艾美雙雙欠錢不還！青島隆和集團(tuán)發(fā)生了什么

此前因“數(shù)家公司上門討要欠款”引發(fā)熱議的青島隆和福朋喜來登酒店糾紛尚未塵埃落定，近日又有同類爭議浮出水面。后臺爆料人劉先生向小編反映，青島西海岸新區(qū)的艾美酒店也出現(xiàn)弱電維保款拖欠的情況，其拖延付款的操作模式，與隆和福朋喜來登如出一轍。短短一月內(nèi)，兩家關(guān)聯(lián)酒店接連“暴雷”，背后“隆和系”企業(yè)的資金狀況與運營合規(guī)性引發(fā)多方質(zhì)疑，區(qū)域酒店行業(yè)的隱性風(fēng)險也隨之凸顯。

回溯：維權(quán)鬧劇落幕一月，欠款仍無著落

事件的起點始于2025年12月26日的一場激烈維權(quán)。當(dāng)日下午，青島本地企業(yè)負(fù)責(zé)人吳先生與遠(yuǎn)道而來的蘇州段先生，因青島隆和福朋喜來登酒店單方解約且拖欠款項，前往酒店大堂討要說法，情緒激動下引發(fā)報警，現(xiàn)場一度陷入混亂。

據(jù)吳先生回憶，其公司于2024年9月與青島隆和福朋喜來登酒店簽訂兩年期弱電維保合同，約定總服務(wù)費35.616萬元，服務(wù)期間團(tuán)隊嚴(yán)格履約，無任何違約記錄。然而2025年10月13日，酒店工作人員突然通過微信通知，以“新招標(biāo)未中標(biāo)”為由單方解除合同，卻始終未按約定結(jié)清剩余3萬余元維保款。無獨有偶，段先生的企業(yè)因洗衣房維保合同被單方解除，被拖欠款項達(dá)9萬元，多次從蘇州趕赴青島維權(quán)均無果而終。

警方到場協(xié)調(diào)后，酒店以“領(lǐng)導(dǎo)開會”為由無負(fù)責(zé)人出面，僅由安保主管口頭承諾對接處理。截至今日，距離糾紛爆發(fā)已過去近一個月，吳先生仍未收到任何款項，酒店方面始終以“賬上沒錢，等通知”搪塞，維權(quán)陷入僵局。

工商信息顯示，涉事酒店是“青島那魯灣實業(yè)發(fā)展有限公司青島西海岸隆和福朋喜來登酒店”旗下品牌，成立于2011年12月，注冊地址位于黃島區(qū)濱海大道3688號，負(fù)責(zé)人人為彭*波。

新曝：艾美酒店復(fù)刻“老套路”，9萬余元欠款再添爭議

“不止福朋喜來登，艾美酒店也在欠我們的錢，做法一模一樣。”劉先生在爆料中透露，其合作的弱電維保企業(yè)與青島西海岸艾美酒店的合作糾紛，幾乎是福朋喜來登事件的翻版。

據(jù)劉先生轉(zhuǎn)述，該維保企業(yè)于2024年與艾美酒店簽訂正規(guī)弱電維保合同，服務(wù)期間按約定完成設(shè)備故障處理、定期檢修等全部工作，無任何瑕疵。2025年9月22日合同到期前，酒店曾承諾可續(xù)簽一年合同，然而到期后卻突然變卦拒絕續(xù)約，同時拖欠9萬余元維保款拒不結(jié)清。

劉先生說“我們找了酒店好幾次，要么見不到負(fù)責(zé)人，要么財務(wù)就說賬上沒錢，和在福朋喜來登的遭遇完全一樣，就是故意拖延。”

查詢發(fā)現(xiàn)，青島西海岸艾美酒店是“青島陽光博澳投資開發(fā)有限公司青島西海岸隆和艾美酒店旗下品牌，成立于2015年6月，注冊地址位于黃島區(qū)濱海大道2888號，法人是彭*波。

據(jù)2023年山旅招生就業(yè)處公眾號消息，青島西海岸隆和艾美度假酒店由青島隆和控股發(fā)展集團(tuán)有限公司旗下青島金凱揚(yáng)酒店管理有限公司投資建成，由萬豪國際（香港豪華國際酒店有限公司）艾美品牌委托管理。

深度追問：“隆和系”資金鏈告急？暴雷風(fēng)險浮出水面

短時間內(nèi)，兩家由同一負(fù)責(zé)人（法人）、同屬“隆和系”的知名酒店，接連曝出爭議，且操作流程高度雷同，并非偶然現(xiàn)象。結(jié)合工商信息與行業(yè)背景，多重疑點指向“隆和系”企業(yè)潛在的資金危機(jī)與運營亂象。

疑點一：關(guān)聯(lián)企業(yè)風(fēng)險疊加，資金周轉(zhuǎn)陷困局

作為兩家酒店的負(fù)責(zé)人，彭*波還關(guān)聯(lián)17家企業(yè)，而隆和控股以房地產(chǎn)業(yè)為主業(yè)，近年來房地產(chǎn)市場調(diào)整壓力或傳導(dǎo)至旗下酒店板塊，通過拖欠中小供應(yīng)商款項緩解資金壓力，已成部分企業(yè)的慣用手段。

疑點二：國際品牌監(jiān)管缺位，行業(yè)信用體系漏洞凸顯

值得關(guān)注的是，隆和福朋喜來登與艾美酒店均標(biāo)注為萬豪國際授權(quán)經(jīng)營品牌，前者官網(wǎng)明確顯示“1996–2025萬豪國際有限公司版權(quán)所有”。作為在全球擁有超9000家酒店的國際巨頭，萬豪集團(tuán)對旗下授權(quán)經(jīng)營酒店的履約情況是否負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，成為爭議焦點。

在上次小編嘗試聯(lián)系萬豪國際相關(guān)部門核實情況，但其電話顯示暫不提供服務(wù)；致電隆和福朋喜來登酒店前臺，工作人員僅表示“有專屬對接人”，未給出任何實質(zhì)性解決方案。

這種“品牌授權(quán)與實際運營脫節(jié)”的模式，導(dǎo)致國際品牌對合作方的違約行為缺乏有效約束，最終受損的是議價能力較弱的中小企業(yè)。“合同條款本就偏向酒店方，約定酒店可提前30天書面解約且無需支付終止費，微信一句話就解約欠錢，我們小企業(yè)根本沒轍。”吳先生的無奈，道出了眾多中小供應(yīng)商的維權(quán)困境。

疑點三：區(qū)域酒店行業(yè)風(fēng)險加劇，隱性危機(jī)待化解

2025年以來，酒店行業(yè)雖逐步復(fù)蘇，但運營成本上升、市場競爭加劇的壓力持續(xù)存在，部分企業(yè)陷入“增收不增利”的困境。數(shù)據(jù)顯示，2023-2025年青島酒店業(yè)司法拍賣流拍率高達(dá)83%，二次拍賣流拍率仍超60%，市場已從“低價抄底”轉(zhuǎn)向“理性觀望”，酒店資產(chǎn)的流動性顯著下降。

隆和福朋喜來登與艾美酒店作為青島西海岸新區(qū)的知名酒店，接連曝出欠款糾紛，或為區(qū)域酒店行業(yè)資金狀況收緊的信號。若“隆和系”企業(yè)資金問題無法妥善解決，不排除出現(xiàn)更多欠款糾紛，甚至引發(fā)連鎖反應(yīng)，進(jìn)一步?jīng)_擊區(qū)域酒店行業(yè)的信用體系與經(jīng)營秩序。

目前，劉先生已整理好合同、微信記錄等全套證據(jù)，明確表示若糾紛仍無進(jìn)展，將向法院提起訴訟。小編將持續(xù)跟蹤事件進(jìn)展，聚焦“隆和系”企業(yè)資金狀況及區(qū)域酒店行業(yè)風(fēng)險化解情況。