珍妮·巴斯又對(duì)詹姆斯不滿意了嗎?當(dāng)年威少交易的問題又要互相甩鍋了?珍妮阿姨曾經(jīng)想要交易詹姆斯?詹姆斯對(duì)湖人選中布朗尼的事兒沒有感激?湖人版的《甄嬛傳》又出了新的篇章?
![]()
ESPN記者巴克斯特·霍姆斯一篇關(guān)于湖人的萬(wàn)字雄文,例數(shù)了珍妮巴斯掌管湖人期間的諸多罪狀。當(dāng)然,大家不關(guān)心她怎么排擠兄弟、認(rèn)閨蜜為親這些事兒,唯獨(dú)對(duì)其中關(guān)于詹姆斯的段落感興趣。全文46000個(gè)字符,涉及詹姆斯的段落為2300個(gè)字符,占全文的5%
![]()
![]()
當(dāng)然,我也知道就算只有1%跟詹姆斯有關(guān)的爆料,大家也會(huì)感興趣的,詹姆斯的名字在這篇文章里,起到的是抖加的作用!
跟老詹相關(guān)的部分集中幾件事兒:
第一,珍妮·巴斯認(rèn)為詹姆斯自視甚高,而且里奇·保羅經(jīng)常干涉球隊(duì)運(yùn)營(yíng);
第二,她認(rèn)為詹姆斯把自己當(dāng)湖人救世主,而沒人夸湖人為簽下詹姆斯而做的努力;
第三,湖人是為迎合詹姆斯而引進(jìn)的威少,效果不好詹姆斯卻甩鍋;
第四:送走威少后珍妮·巴斯考慮過不與詹姆斯續(xù)約,甚至想把他交易到快船;
第五:珍妮·巴斯覺得湖人簽下布朗尼之后老詹應(yīng)該感恩戴德,但老詹沒有;
第六:珍妮巴斯是因?yàn)榕螺浾搲毫Σ挪坏貌缓屠险怖m(xù)約的。
這“六宗罪”說完后,不到6個(gè)小時(shí),珍妮·巴斯就在《露天看臺(tái)》表示:跟詹姆斯相關(guān)的這些事兒都是假新聞,你爆料我們家庭糾紛就算了,把詹姆斯卷進(jìn)來就過分了。
![]()
其實(shí),爆料人巴克斯特·霍姆斯作為ESPN的資深記者,他本身就是吃挖黑料這碗飯的,太陽(yáng)前老板薩沃爾的性丑聞就是他爆的,也直接導(dǎo)致了太陽(yáng)賣隊(duì)換了老板;還爆出過小卡24年參加美國(guó)男籃集訓(xùn)時(shí),隱瞞了5月份剛做完手術(shù)的事兒,最終也在上賽季前半段大量缺席這一事實(shí)面前得到了證實(shí)。
珍妮·巴斯這次出于公關(guān)形象考慮維護(hù)一下詹姆斯,可能證明了爆料里關(guān)于她對(duì)詹姆斯的討厭有些夸大其詞,但縱觀她把湖人賣給新老板之前那些年的操作,要說她和老詹這幾年相敬如賓,彼此欣賞,其樂融融,估計(jì)你也不會(huì)相信。
文章哼斗珍妮·巴斯如何人品低劣、六親不認(rèn)、能力捉雞,相信明眼人都不會(huì)認(rèn)為這是重點(diǎn),詹姆斯那一碟醋,才是霍姆斯包這頓餃子的源動(dòng)力。
![]()
詹姆斯和他的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì),是NBA最強(qiáng)勢(shì)的勞方勢(shì)力,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
而這種強(qiáng)勢(shì)到底是正面的還是負(fù)面的,相信不會(huì)有一個(gè)非黑即白的答案,你干涉的結(jié)果如果能贏球,那你就是運(yùn)籌于帷幄之中,決勝于千里之外的英雄豪杰,如果是輸球甚至戰(zhàn)績(jī)滑坡,那你就是禍起蕭墻的根源。
人都是一體兩面,事兒也是一體兩面,如果你認(rèn)為詹姆斯干涉過多,那么20年的總冠軍你得承認(rèn)他的功勞,22年球隊(duì)打不進(jìn)附加賽你也得承認(rèn)他的責(zé)任;如果你認(rèn)為他對(duì)管理層的影響力起不到?jīng)Q定性作用,那你可以說他是22年球隊(duì)失敗操作的受害者,但也得承認(rèn)他在20年的那個(gè)冠軍是吃了湖人市場(chǎng)的紅利。
總不能弄來濃眉是里奇·保羅的人脈,而放棄卡魯索留下霍頓·塔克的選擇,就和后者的經(jīng)紀(jì)人里奇·保羅沒關(guān)系。
![]()
其實(shí)所謂詹姆斯是不是自視甚高,他是救世主還是求著來湖人這事兒,甚至選布朗尼到底該不該感謝湖人管理層這些事兒,都算不上本質(zhì)問題。
且不說給你帶來過總冠軍,就是在東契奇到來前你湖人的商業(yè)影響,就離不開詹姆斯的存在,從商業(yè)角度上他只要是你不可或缺的合伙人,那自視甚高就談不上什么該死的罪過,在你2017年開始清理薪金空間坐等裸簽詹姆斯的那一刻,就該知道他不是什么推崇溫良恭儉讓的謙謙君子,更不是當(dāng)牛做馬的天選打工人。
至于選中布朗尼,你甚至可以看看字母與雄鹿剪不斷理還亂的肥皂劇里,他哥哥塞納西斯是如何穩(wěn)坐球隊(duì)大名單的就知道,你需要人家,所以就要取悅?cè)思摇?/p>
如果真如文章中所說,取悅之后人家沒感激你,你就生氣,我想這也只能是寫作之人想讓你看到的情緒才會(huì)發(fā)生,珍妮巴斯生沒生氣我不知道,到底是誰(shuí)讓霍姆斯寫出這份“詹姆斯不懂感恩”的味道,才是耐人尋味的幕后黑手。
![]()
而這篇爆料里,如果說真正揭示了些珍妮與詹姆斯關(guān)系不好的原因,恐怕還是換來威少那件事,原文用詞是他們的隔閡因?yàn)橥俚牡絹矶M(jìn)一步加深,球隊(duì)當(dāng)時(shí)進(jìn)行那筆交易是為了“安撫”詹姆斯,但結(jié)果卻適得其反。
而詹姆斯對(duì)自己在威少交易中扮演的角色不屑一顧,珍妮則認(rèn)為詹姆斯在這件事上是推卸責(zé)任,并且考慮過不與詹姆斯續(xù)約,甚至想把他交易到快船。
但事實(shí)上我們知道,湖人這個(gè)隊(duì)的傳統(tǒng),這更像是相處過程中生氣時(shí)的口嗨,不管是湖人一直以來善待功勛老將企業(yè)文化,還是詹姆斯當(dāng)時(shí)依然具備的商業(yè)利益,都不支持所謂的交易詹姆斯真正發(fā)生,尤其是你當(dāng)時(shí)還沒有東契奇的時(shí)候。
而對(duì)于威少的到來導(dǎo)致詹姆斯和珍妮關(guān)系破裂,這本身其實(shí)是一條炒冷飯的舊新聞。
我們結(jié)合21年Shams在TA寫的那篇關(guān)于湖人在威少與德羅贊之間做選擇的文章,就能看出端倪。因?yàn)?1年濃眉在季后賽受傷,湖人首輪慘遭太陽(yáng)淘汰。
![]()
當(dāng)時(shí)湖人的選秀權(quán)不多,陣容里也只有庫(kù)茲馬、波普之類的交易資產(chǎn),又沒有裸簽球星的薪金空間,所以管理層引援的思路非常狹窄,如果換做其他球隊(duì),大概率就是蟄伏一年,等待22年解鎖一些首輪之后的操作。
他們當(dāng)時(shí)渴望而不可及的比爾和利拉德,在22年交易價(jià)值縮水,被各自母隊(duì)不情不愿地完成續(xù)約,恰好也說明了湖人如果再等一年是更好地選擇。
但這畢竟是湖人隊(duì),手握4個(gè)冠軍戒指的詹姆斯當(dāng)時(shí)也已經(jīng)37歲,追趕芝加哥的那個(gè)幽靈的窗口在逐漸收緊,所以迫切希望抓住之后每一年的狀態(tài)去賭一次冠軍機(jī)會(huì)。
于是詹眉兩位湖人核心,在布倫特伍德的豪宅里設(shè)立了一個(gè)“作戰(zhàn)室”,用來和不同球員或當(dāng)面或遠(yuǎn)程的溝通,這其中就包括了利拉德、比爾、威少、洛瑞、希爾德和德羅贊等人。
詹姆斯最心儀的球員確實(shí)是德羅贊,他曾兩次去詹姆斯家中會(huì)面,為此湖人愿意送出庫(kù)茲馬與波普去與馬刺完成先簽后換,但馬刺顯然沒興趣成全湖人。
而原本奇才拒絕交易威少,湖人幾乎已經(jīng)鎖定了國(guó)王的希爾德,但威少自己說服奇才后,讓湖人重新完成了這筆交易。
以上內(nèi)容如果你不相信,先別來質(zhì)疑我,先去證明Shams只會(huì)報(bào)假新聞,證明你猜測(cè)的東西比Shams還要真實(shí)可靠。
整個(gè)過程來看,珍妮巴斯當(dāng)然有理由說,湖人為了37歲的詹姆斯追逐個(gè)人榮譽(yù)的機(jī)會(huì),而選擇了在沒有多少籌碼的休賽期強(qiáng)行大動(dòng)干戈,而詹姆斯也有話說,畢竟你們是管理層,我們招募球星只是給你們提供可以做選擇的機(jī)會(huì),最終甄別出誰(shuí)更適合球隊(duì)體系,不應(yīng)該是你們的主要職責(zé)嗎?
![]()
我想這就是人性的底層邏輯,作為打工人,相信沒少見過項(xiàng)目做砸之后,各方話事人互相推卸責(zé)任的場(chǎng)景,成年人的世界里不是一句:“敢作敢當(dāng)”就能贏得尊重,如果你身后代表著的利益群體不允許你往后退一步,那不管自己是否后悔曾經(jīng)的決定,但在責(zé)任歸屬上也不可能退一步。
湖人退一步,就不得不繼續(xù)年復(fù)一年透支未來資產(chǎn),從而失去操作的靈活性;詹姆斯退一步,就不得不接受生涯后期再無(wú)爭(zhēng)冠機(jī)會(huì)的結(jié)果。如同李世民殺死自己的哥哥弟弟,與其說帝王之爭(zhēng)泯滅人性,不如說他身后的勢(shì)力也不允許他后退一步去做個(gè)閑散王爺。
![]()
我無(wú)意在此刻評(píng)判湖人和詹姆斯在當(dāng)時(shí)的立場(chǎng)是對(duì)是錯(cuò),因?yàn)槲覀冋l(shuí)也沒有觀看平行宇宙的機(jī)器,去對(duì)沒有發(fā)生過的事情證明或者證偽,去下一個(gè)結(jié)論說如果湖人多等一年就有機(jī)會(huì)得到更好球員,或者說湖人義無(wú)反顧地透支下去就能拿到一個(gè)總冠軍。
只能說在當(dāng)時(shí)他們各自的立場(chǎng)上,都有堅(jiān)持的理由,如果我是詹姆斯球迷,我自然希望湖人不惜一切的為詹姆斯生涯投入;如果我擁有湖人的股份,我自然希望詹姆斯的團(tuán)隊(duì)適可而止。
可惜我都不是,所以此刻我只能說看到事物的對(duì)錯(cuò),取決于你站的角度,而如果身處旁觀者的立場(chǎng),或許你看待的就僅僅是事物發(fā)展規(guī)律而已。
![]()
所以,一條炒冷飯的新聞,一些我們心知肚明的事情,在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)重新被提及,兄弟們,你們覺得,這是有人借ESPN之口,想要表達(dá)什么?想要達(dá)到什么目的?甚至再說明白一點(diǎn),是不是湖人那個(gè)從未與詹姆斯同框過的新老板,想要做一些讓詹姆斯惡心的事情,甚至主動(dòng)放棄交易否決權(quán)?還是記者吃飽了沒事兒干,對(duì)著湖人這個(gè)大流量球隊(duì)挑撥離間?我相信每個(gè)人心里都有自己的答案。請(qǐng)各位人生閱歷豐富的朋友,在評(píng)論區(qū),把這件事的想法都寫下來吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.