英國(guó)首相訪華前夕，要求特朗普本人道歉

在愛(ài)爾蘭、加拿大和芬蘭等西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人接連搞定訪華行程之后，中英關(guān)系也有望迎來(lái)轉(zhuǎn)折，英國(guó)政府20日發(fā)表聲明，宣布通過(guò)中國(guó)駐英國(guó)使館新館舍的規(guī)劃審批。至此，這個(gè)前前后后拖延了8年的項(xiàng)目，終于被英方放行。

緊接著英國(guó)媒體又接連對(duì)外放風(fēng)，聲稱(chēng)英國(guó)首相斯塔默計(jì)劃于下周訪問(wèn)中國(guó)，雖然外交部還未官宣相關(guān)消息，但是在中國(guó)新使館審批這個(gè)最大的障礙解決之后，斯塔默訪華的可能性的確越來(lái)越高。英國(guó)安全事務(wù)大臣賈維斯更是直接表示，英國(guó)將以自信且務(wù)實(shí)的方式對(duì)華接觸。

（英國(guó)通過(guò)中國(guó)駐英國(guó)使館新館舍的規(guī)劃審批）

不過(guò)就在斯塔默展望中國(guó)之行之際，美英之間的緊張局勢(shì)也在迅速升級(jí)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日，斯塔默甚至公開(kāi)要求美國(guó)總統(tǒng)特朗普道歉。起因是特朗普在美國(guó)福克斯新聞采訪時(shí)，質(zhì)疑北約的作用，他聲稱(chēng)，北約在2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間派出“一些部隊(duì)”支持美國(guó)，但這些人實(shí)際上卻遠(yuǎn)離前線，并未在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮作用。

特朗普的這番言論讓斯塔默大為光火，他怒斥該表述“極具侮辱性且令人震驚”，深深傷害英軍死傷者家屬。站在斯塔默的角度來(lái)看，特朗普的言論確實(shí)過(guò)分，說(shuō)北約盟友在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中“遠(yuǎn)離前線”，等于否定了英軍457條人命的犧牲。但斯塔默選在這個(gè)節(jié)骨眼向特朗普發(fā)難，也并非單純?yōu)殛囃鍪勘懝馈?/p>

誠(chéng)然，英國(guó)國(guó)內(nèi)普遍不滿(mǎn)特朗普的這番言論，斯塔默要求對(duì)方道歉是有順應(yīng)國(guó)內(nèi)民意，捍衛(wèi)英國(guó)陣亡士兵的尊嚴(yán)的考量在，但更層次的原因，是暴露出斯塔默對(duì)特朗普政府的不滿(mǎn)。

特朗普上臺(tái)后，不僅多次抱怨北約成員防務(wù)預(yù)算不夠，占美國(guó)的便宜，質(zhì)疑北約“第五條”集體防御條款，甚至放出“吞并格陵蘭島”的狂言，讓歐洲盟友徹底看清其“利己主義”本質(zhì)。對(duì)英國(guó)而言，若放任特朗普貶低盟友犧牲，未來(lái)在北約框架內(nèi)的話(huà)語(yǔ)權(quán)將進(jìn)一步被削弱，甚至可能淪為美國(guó)“戰(zhàn)略棄子”。

斯塔默選擇在訪華前夕發(fā)難，時(shí)機(jī)拿捏極為精妙。一方面，訪華是英國(guó)近年來(lái)最重要的外交議程之一，英國(guó)亟需通過(guò)深化對(duì)華合作，擺脫脫歐后的經(jīng)濟(jì)困境。中國(guó)在新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的發(fā)展機(jī)遇，正是英國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)所急需的。在訪華前展現(xiàn)對(duì)美國(guó)的“強(qiáng)硬姿態(tài)”，能向中方傳遞一個(gè)關(guān)鍵信號(hào)：英國(guó)并非美國(guó)的“附庸”，具備獨(dú)立開(kāi)展外交的能力。

（特朗普與斯塔默）

另一方面，這也是英國(guó)在西方陣營(yíng)中樹(shù)立“獨(dú)立形象”的重要一步。近年來(lái)，歐洲多國(guó)都在尋求外交自主，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍多次呼吁戰(zhàn)略自主，德國(guó)也在能源和防務(wù)領(lǐng)域調(diào)整對(duì)美依賴(lài)。而脫歐后的英國(guó)，急需在歐洲大陸找到新的定位，斯塔默借特朗普爭(zhēng)議言論發(fā)難，既能呼應(yīng)歐洲盟友的訴求，凝聚對(duì)美共同立場(chǎng)，又能以“維護(hù)盟友尊嚴(yán)”的姿態(tài)，提升英國(guó)在歐洲的影響力。

除此之外，斯塔默的舉動(dòng)也能為自己積累政治資本。當(dāng)前英國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，民生問(wèn)題突出，保守黨不斷攻擊工黨政府的對(duì)華政策。斯塔默通過(guò)硬剛特朗普，既能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)輿論焦點(diǎn)，又能塑造“強(qiáng)硬且有擔(dān)當(dāng)”的領(lǐng)導(dǎo)人形象。

特朗普是否會(huì)道歉？答案大概率是否定的。畢竟白宮已經(jīng)做出了強(qiáng)硬表態(tài)，聲稱(chēng)特朗普的言論完全正確，美國(guó)為北約所做的貢獻(xiàn)比其他成員國(guó)加起來(lái)都多，但這已經(jīng)不重要了，斯塔默早已通過(guò)這場(chǎng)“逼宮”達(dá)到了自己的目的：對(duì)內(nèi)凝聚民意，對(duì)外展現(xiàn)自主，為訪華營(yíng)造有利氛圍。

未來(lái)，隨著中英合作的深化和歐美裂痕的擴(kuò)大，英國(guó)的外交轉(zhuǎn)向或許還將持續(xù)，而這場(chǎng)道歉風(fēng)波，不過(guò)是其中的一個(gè)縮影。我們不妨拭目以待，斯塔默帶著這場(chǎng)“勝利”訪華，能為中英關(guān)系帶來(lái)哪些新的驚喜。#上頭條 聊熱點(diǎn)#