日本粉絲和歐美粉絲吵了起來？《咒術(shù)回戰(zhàn)》新動畫引發(fā)爭議

《咒術(shù)回戰(zhàn)》第三季《死滅回游 前篇》自開播以來，熱度一直都很高，不管是高能劇情，還是MAPPA一貫在線的制作水準，都讓粉絲們追得上頭。這段時間博士也跟風介紹了一些相關(guān)主題內(nèi)容，比如：禪院直哉戰(zhàn)斗中撩發(fā)的表現(xiàn)讓人想到了印度3A大作《釋放阿凡達》、日本知名搞笑藝人小林劍道為“健哥”配音等等。而稍早，我又留意到一件有趣的事。

那就是《咒術(shù)回戰(zhàn)》第三季第四集播出后，日本本土粉絲給出的評價與歐美地區(qū)粉絲的打分呈現(xiàn)出兩極分化的意外情況。根據(jù)網(wǎng)友們的分享，在日本社群里，大家雖然肯定了MAPPA的制作品質(zhì)，但是也表達了自己的失望和不滿，平均打分大概只有5.7分（10分滿分）；而歐美粉絲則在IMDb上弄出了9.8分（10分滿分）的超高評分，認為作品接近完美。值得注意的是：博士看到兩派粉絲后續(xù)還在社群里展開了交鋒，吵了起來！

如果你還沒看第四集，那暫且打住；如果你不介意，讓我們繼續(xù)。第四集的劇情聚焦于禪院家的主線推進，歐美粉絲幾乎一邊倒地給出好評，比較有代表性的評價是：“這集節(jié)奏太舒服了，沒有一句廢話，全程緊湊，不拖泥帶水”。他們認為MAPPA的改編精準抓住了劇情重點，看起來爽感十足。

而日本粉絲不滿的正是動畫對劇情的刪減與改編上，有人細致對比了動畫與漫畫，指出原作中禪院家內(nèi)部的權(quán)力博弈、角色間的關(guān)鍵對話被大量刪減，這會導致情感鋪陳太過倉促，很多角色的動機和立場沒能交代清楚。博士總結(jié)了一下，歐美粉絲偏愛“打戲”，日本粉絲更重視“文戲”。前者覺得MAPPA提煉重點，快速推進劇情的做法沒有問題；而后者認為劇情推進的過快，制作團隊只知道無意義的炫技，丟失了靈魂。

上述偏好的不同早已不是第一次出現(xiàn)，比如：《死滅回游 前篇》第三集用大量篇幅詳細解釋了“死滅回游”的規(guī)則，被網(wǎng)友調(diào)侃“把PPT做成了動畫”，可就是這樣偏“文戲”的一集，在日本獲得了普遍好評，不少日本粉絲表示：“規(guī)則講得越細，后續(xù)看劇情越輕松，這種扎實的鋪墊很有必要”；而歐美粉絲對此卻不太買賬，覺得：“對話太多，節(jié)奏太慢，看得有點犯困”，給出的分數(shù)也相對偏低。

偏好不同甚至引發(fā)了東西方粉絲之間的隔空互懟。有歐美粉絲看到日本粉絲對第四集的吐槽后，忍不住酸道：“你們能讓《租借女友》那種垃圾作品出到第五季，說明你們的審美和評價標準根本沒有參考價值”；日本粉絲當然也不甘示弱，反駁稱：“你們只知道看打戲，根本不懂原作里的深層內(nèi)涵”。一場關(guān)于動畫改編的討論，最后漸漸演變成了對彼此審美偏好的質(zhì)疑，場面一度十分熱鬧。

由上可知，歐美觀眾大多更偏愛精彩流暢的動作場面和緊湊的劇情節(jié)奏，所以對刪減部分文戲、加快推進速度的改編方式接受度高；而日本觀眾更看重劇情的細膩度、角色情感的鋪墊以及設(shè)定的完整解說，他們在意的不是“節(jié)奏快不快、爽不爽”，而是“原作的味道有沒有被保留”。博士覺得兩種偏好沒有絕對的對錯，只是不同文化背景和觀劇習慣下的自然差異。

而對于對MAPPA來說，面對上述情況也挺無奈的，制作團隊既要兼顧海外市場的偏好，又要滿足本土粉絲對原作的情懷堅守，想要所有人都滿意是不太現(xiàn)實的事情。《咒術(shù)回戰(zhàn)》作為全球性的熱門IP，粉絲群體龐大且多元，不同粉絲對動畫的期待就不一樣，有人追番是為了看高能打戲，有人則是為了品味原作的劇情深度和角色魅力。屏幕前的你是哪一種呢？