11歲小孩給小區(qū)里的孩子“補(bǔ)課”，兩月不到掙6000塊！你自己信嗎

今天想要寫(xiě)一寫(xiě)的這件事有多離譜，我不想說(shuō)，各位自己看：11歲男孩打碎電視屏，為了“還債”，在小區(qū)“創(chuàng)業(yè)”，不到兩個(gè)月賺了6000塊錢(qián)。

他是創(chuàng)業(yè)做什么呢？

說(shuō)出來(lái)不怕大家笑話，反正都已經(jīng)這么離譜了，不介意更離譜一點(diǎn)：家教。

一個(gè)11歲的男孩子，在自己家所在的小區(qū)里做做類(lèi)似“家教”的事，兩個(gè)月不到就賺了近6000塊錢(qián)，還是利用每天放學(xué)后的那點(diǎn)時(shí)間……我不知道我們的媒體是有多天真，連這種故事都能信！

這玩意兒編劇拿給導(dǎo)演，導(dǎo)演都不敢拍，生怕拍完了被觀眾按在地上暴打。

你且看報(bào)道中是如何描述這位11歲男孩的“業(yè)務(wù)范圍”：

“陪寫(xiě)作業(yè)一小時(shí)40元、一個(gè)半小時(shí)60元；

田徑是1小時(shí)30元，一個(gè)半小時(shí)50元；

足球是1小時(shí)30元，一個(gè)半小時(shí)45元；

鋼琴是45分鐘30元，一小時(shí)45元。

結(jié)尾還不忘加了一句：跟市面上的價(jià)格比起來(lái)，都是“白菜價(jià)”，很有競(jìng)爭(zhēng)力。”

你把我們讀者當(dāng)傻子不要緊，但是你不能把你的顧客當(dāng)傻子。的確，這價(jià)格跟市面上比起來(lái)，簡(jiǎn)直不要太便宜。但是請(qǐng)問(wèn)，市面上別人是名牌大學(xué)畢業(yè)的專(zhuān)業(yè)人員、高材生來(lái)陪寫(xiě)作業(yè)、陪練田徑、足球和鋼琴，你是什么？一個(gè)11歲的孩子。別人是真能給消費(fèi)者提供些什么，而你又能提供什么？

除非顧客是傻子，或者顧客實(shí)在口袋里的錢(qián)多得沒(méi)處花了，否則我半個(gè)字都不信。

這就好比有人告訴你，一個(gè)小學(xué)五年級(jí)的孩子，在小區(qū)里開(kāi)了個(gè)“診所”，掛號(hào)費(fèi)只要20塊，號(hào)稱(chēng)“價(jià)格比三甲醫(yī)院便宜多了，性?xún)r(jià)比極高”。

這是便不便宜的問(wèn)題嗎？這明明是“你憑什么”的問(wèn)題！

關(guān)鍵就算你這價(jià)格“便宜”，一個(gè)小區(qū)里，真有那么多“適齡顧客”嗎？顯而易見(jiàn)，這條新聞所描述的事情想要成立，最基礎(chǔ)的前提至少包括：高密度中產(chǎn)鄰里、充分到花不完的課余時(shí)間、父母有能力組織、傳播、背書(shū)。

缺一不可。這三個(gè)最基本的條件但凡缺少一條，該故事都不可能發(fā)生。

現(xiàn)實(shí)中的多數(shù)小區(qū)，顯然更接近另一種狀態(tài)：孩子放學(xué)后要么被作業(yè)追著跑，要么被補(bǔ)習(xí)班接力帶走；家長(zhǎng)在群里連“誰(shuí)家空調(diào)外機(jī)滴水”都能吵三天，更別說(shuō)把自家孩子交給一個(gè)11歲的“創(chuàng)業(yè)者”。

還想兩個(gè)月賺6000？兩天不出事就算祖墳冒青煙了。

媒體沒(méi)什么可報(bào)了嗎？為什么要發(fā)這種內(nèi)容，這就像把“富二代開(kāi)第一家公司”講成“白手起家”，技術(shù)細(xì)節(jié)都是真的，但前提條件卻被刻意隱去。

高樓寫(xiě)滿奮斗史，電梯只通少數(shù)人；

臺(tái)上樣板光又亮，臺(tái)下才知路難行。

于是這樣的內(nèi)容在普通人看上去，不僅“不真實(shí)”，而且還侮辱智商。

那什么是真實(shí)，什么是現(xiàn)實(shí)？

同樣今天媒體報(bào)道的新聞，同樣是發(fā)生在浙江的事情：一名27歲的女子為了掙錢(qián)，到工地門(mén)口的路邊上擺攤賣(mài)盒飯，僅僅因此就遭到工地食堂的女員工多次驅(qū)趕、辱罵，甚至推搡。

這才是現(xiàn)實(shí)，為了利益，為了掙錢(qián)，成年人都需要想方設(shè)法，甚至還要處處受到刁難，才能掙到那三瓜兩棗。這名27歲的女子被工地食堂的員工刁難，怎么辦？沒(méi)辦法，退遠(yuǎn)一點(diǎn)；再刁難，還是沒(méi)辦法，都退到遠(yuǎn)處的巷子里了。

結(jié)果，工地的工人們還是要跑去找她買(mǎi)盒飯吃。因?yàn)榇_實(shí)比工地食堂的性?xún)r(jià)比高，工人樂(lè)意。可即便如此，工地食堂的人還是追了出來(lái)：你憑什么把飯賣(mài)給我工地上的人？你站街女一個(gè)；我女兒在公司里上班都比你體面……各種侮辱。

值得一提的是，這起事件最后遇到了一個(gè)合格的民警，他到場(chǎng)后義正言辭：別人不在你這里買(mǎi)飯，你自己要思考原因。路邊賣(mài)飯是否合規(guī)屬于城管管理范圍，你們無(wú)權(quán)私自驅(qū)趕。

當(dāng)然，即便如此，工地食堂的人為了自身利益，仍當(dāng)著民警的面繼續(xù)威脅賣(mài)盒飯的女子，“走著瞧”。

這就是扯淡和現(xiàn)實(shí)之間的區(qū)別。

扯淡是什么？就是沒(méi)有糾紛，沒(méi)有家長(zhǎng)反悔，沒(méi)有孩子受傷、矛盾、沖突的問(wèn)題，沒(méi)有出了事誰(shuí)需要承擔(dān)責(zé)任的考慮，儼然一副理想國(guó)的畫(huà)面。

現(xiàn)實(shí)是什么？隨便一點(diǎn)獲利，都可能觸碰法律，觸犯他人的利益，與階級(jí)產(chǎn)生沖突，與人發(fā)生矛盾。說(shuō)白了，問(wèn)題在你沒(méi)完全沒(méi)想到的角落里，隨時(shí)蹦出來(lái)。

有些故事，被反復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)，是因?yàn)樗W著愉快的光芒，沒(méi)有任何人需要付出任何代價(jià)。就像你在看爽文一樣。

有些現(xiàn)實(shí)，只能短暫出現(xiàn)，是因?yàn)樗屘嗳藢?duì)號(hào)入座，感到痛苦，感到諷刺。

前者負(fù)責(zé)安撫情緒，后者負(fù)責(zé)刺痛神經(jīng)。

所以前一個(gè)事情，普通人一看就知道故事會(huì)開(kāi)始講故事了。而后一個(gè)事情，不是邏輯嚴(yán)密的，而是混亂、粗糙、帶著臟話和情緒的。可人們一看，就知道，那便是現(xiàn)實(shí)。它不一定勵(lì)志，更不一定體面。它展現(xiàn)的是努力不一定被夸、自立可能被羞辱、合法不等于被尊重的畫(huà)面，可人們就是相信，它是真實(shí)的。

我倒并不是對(duì)那些“閃亮”的內(nèi)容不待見(jiàn)。相反，我是樂(lè)見(jiàn)其成的，也認(rèn)為人們的確是需要看到那種希望的。但同時(shí)，我也拒絕用童話，去覆蓋本該被正視的生活。