高市剛下戰(zhàn)帖，俄軍就上場了，董軍拿到重要承諾，日本沒有后路

高市早苗剛叫囂派兵介入臺海沖突之際，中俄防長舉行視頻通話，背后釋放了什么信號？日本一邊勸說漁民不要前往釣魚島，一邊推動彈藥軍工廠國有化，這又說明了什么？

26號當(dāng)天，高市早苗再次談及臺灣問題，叫囂“臺海有事日本不會袖手旁觀、將與美聯(lián)合撤離公民”，雖然她并沒有直接點明日本會派兵介入，但很明顯她這些話就是在強化之前“臺灣有事即日本有事”的敘事，將“派兵介入臺海”的答案擺上了臺面。就在高市早苗剛下“戰(zhàn)帖”后的第二天，我國國防部長董軍就上場。1月27號，董軍同俄羅斯國防部長別洛烏索夫舉行視頻通話。電話里，董軍防長拿到了俄羅斯的承諾，別洛烏索夫明確表態(tài)，俄羅斯“愿同中方加強兩軍戰(zhàn)略磋商，深化聯(lián)合行動、人員培訓(xùn)等領(lǐng)域務(wù)實合作，推動雙方戰(zhàn)略協(xié)作向更高水平邁進(jìn)，更好維護兩國共同利益”。

中俄這次互動在時間上的巧合絕非偶然，其背后至少釋放出了兩大信號：一是對日本右翼挑釁的及時戰(zhàn)略反制。高市早苗將“臺灣有事即日本有事”的模糊戰(zhàn)略威懾，升級為“聯(lián)合撤離公民”的戰(zhàn)術(shù)行動構(gòu)想，本質(zhì)是借臺海議題綁架日美同盟、突破日本戰(zhàn)后和平憲法約束的底線。

在這一背景下，中俄防長這時通話，就是要通過軍事高層直接互動，以“戰(zhàn)略清晰”對沖日本的“戰(zhàn)略模糊”冒險，具體表現(xiàn)在三個方面：第一，落實兩國共識、提升應(yīng)對風(fēng)險挑戰(zhàn)能力，直指臺海問題的主權(quán)屬性與外部干涉的危害性，明確“中國內(nèi)政不容干涉”的剛性立場；第二，俄羅斯之前已經(jīng)多次譴責(zé)日本涉臺挑釁，這次通話進(jìn)一步以軍事協(xié)作姿態(tài)呼應(yīng)中方，形成對日本右翼的雙重壓力，尤其在琉球與北方四島方向的戰(zhàn)略聯(lián)動可能強化，牽制日本軍事力量分散部署；第三，這種“政治共識+軍事協(xié)同”的快速響應(yīng)，打破了日本試圖通過單邊叫囂制造地區(qū)緊張的節(jié)奏，傳遞出“干涉臺海將面臨中俄共同反制”的明確信號，壓縮其戰(zhàn)略誤判空間。

二是對沖美日同盟風(fēng)險，塑造地區(qū)安全博弈新格局。高市早苗的言論明顯有強拉美國深度介入臺海的意圖，但美國對其表態(tài)保持沉默，原因就在于美國不愿被日本右翼裹挾陷入軍事冒險。最明顯的例子就是五角大樓 2026 年國防戰(zhàn)略報告未直接提及臺灣地區(qū)。在此情況下，中俄這時通話，正是抓住這一矛盾，塑造更有利的博弈格局：一來，分化美日同盟，通過展示中俄軍事協(xié)同的堅定性，讓美國更清晰認(rèn)識到介入臺海的戰(zhàn)略成本，進(jìn)一步降低其軍事介入意愿，同時加劇日本對“同盟可靠性”的焦慮，削弱其挑釁的外部支撐。二來，鞏固戰(zhàn)略底線，中俄以軍事協(xié)作明確地區(qū)安全的“紅線”，即臺海問題是中國核心利益，外部勢力任何形式的介入都將引發(fā)堅決反制，這一信號不僅針對日本，也對其他試圖干涉地區(qū)事務(wù)的勢力形成震懾。

可以說，日本妄圖派兵介入“臺海沖突”這件事早就沒有后路，但高市早苗仍不死心。近日，有日媒消息就指出，日本政府正在考慮對生產(chǎn)彈藥的軍工廠實施國有化，以確保在“有事”之時維持彈藥的穩(wěn)定供應(yīng)。說簡單點，就是提升美日同盟軍事行動的支撐能力，尤其為西南諸島、臺海方向的軍事部署儲備彈藥，同時推動防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)重組，強化軍工體系的“戰(zhàn)爭適配性”，這一舉措契合日本“安保三文件” 修訂與防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整方向。

不過，與此同時，又日本官員卻又在勸說漁民不要前往釣魚島捕魚以免進(jìn)一步激化中日緊張關(guān)系。怎么來看這兩件事？首先，這是日本在實力差距下的現(xiàn)實權(quán)衡。它們很清楚日本海上保安廳難以在直接對抗中占優(yōu)，漁民進(jìn)入易引發(fā)摩擦升級，甚至觸發(fā)美日安保條約的被動執(zhí)行，讓日本陷入“被迫應(yīng)對卻無力掌控”的困境。日本擔(dān)憂漁民被中方海警檢查或扣留，導(dǎo)致局勢失控，損害其在地區(qū)事務(wù)中的戰(zhàn)略主動權(quán)。

其次，這也是一種戰(zhàn)略欺騙的輿論炒作。日本政府通過非公開渠道勸退漁民，同時在官方層面仍堅持對釣魚島的非法主權(quán)主張，甚至推動石垣市“涉釣魚島條例”等政治作秀，試圖營造“主動管控風(fēng)險”的形象，實則為擴軍備戰(zhàn)爭取緩沖時間，避免與中國過早攤牌。最后，日本試圖借此以時間換空間。勸退漁民是為了避免當(dāng)前與中國發(fā)生直接軍事對抗，為彈藥國有化、西南諸島軍事部署等長期準(zhǔn)備爭取時間，待軍事能力提升后，再圖在釣魚島、臺海等議題上發(fā)起更強勢的挑釁。