賴清德想向大陸叫板，蔣萬安一句“我是臺灣市市長”，讓綠營急了

文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

蔣萬安是“臺灣市市長”的話，那賴清德又是什么東西？哦，原來賴清德不是東西啊。

1月25日，美國攀巖高手挑戰(zhàn)臺北101大樓，這本是個體育新聞，卻被某些人硬生生搞成了蹩腳的作秀表演。

賴清德、蔡英文急忙在社交媒體發(fā)文，想借國際流量夾帶“讓世界看到臺灣”的私貨。行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰更是語出驚人，嚷嚷著“臺北101可以改成臺灣101”。

這幾個臺獨(dú)分子炒作的正開心，臺北市長蔣萬安輕飄飄一句反問：“如果臺北101是臺灣101，那我豈不是臺灣市市長？”這話一出，綠營頓時急得跳腳。一場處心積慮的表演，就這么成了笑話。

綠營炒作“101”大廈的原因，蔣萬安的機(jī)智回應(yīng)

賴清德當(dāng)局為何緊緊抓住一個體育事件大做文章？這并不是一時興起，而是其內(nèi)外交困下的豪賭行為。

這段時間以來，賴清德可謂是焦頭爛額。島內(nèi)物價問題讓民眾怨聲載道，產(chǎn)業(yè)外移趨勢難擋，少子化危機(jī)更是無解。

民進(jìn)黨內(nèi)也是一團(tuán)亂麻。前領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文雖退猶“領(lǐng)”，影響力仍在；黨內(nèi)大佬柯建銘因“大罷免”等事件與之不和；甚至在臺南初選中，賴清德的嫡系人馬也告失利。

外部，彈劾聲浪此起彼伏。咱國臺辦在1月28日的發(fā)言中直斥其“失職、失能、失德”。在此困境下，賴清德亟需“亮點(diǎn)”轉(zhuǎn)移視線。

于是，全球直播的攀巖事件成了“救命稻草”。

他們的算盤分兩步：先由賴、蔡下場，把“看到臺北101”偷換成“看到臺灣”，往“臺灣是獨(dú)立實(shí)體”的幻覺上靠；再由卓榮泰這把“槍”打出去，拋出“改名”論試探底線。

這一系列的措施，意在彰顯“存在感”，給“臺獨(dú)”主張營造虛幻認(rèn)同，同時在島內(nèi)鞏固基本盤，掩蓋執(zhí)政無能。說穿了，就是用政治毒藥麻痹現(xiàn)實(shí)疼痛

面對綠營的鼓噪，咱大陸方面尚未正式回應(yīng)，島內(nèi)就有人看不下去了。

蔣萬安那句“那我豈不是臺灣市市長？”，堪稱四兩撥千斤。這句話幽默中帶著犀利，實(shí)現(xiàn)了對臺獨(dú)分子荒謬言論的精準(zhǔn)打擊

首先，它直接戳穿了“改名”鬧劇法理上的荒謬

卓榮泰們想通過改名玩“切香腸”把戲，模糊臺灣作為中國一個地區(qū)的屬性。

蔣萬安用歸謬法輕松點(diǎn)破：如果“臺北”能改“臺灣”，那臺北市豈不成了“臺灣市”？他這個市長豈不成了“臺灣市市長”？那賴清德又是什么東西？哦，原來賴清德不是東西啊。

這顯然與事實(shí)和法理不符，他借此反證了“臺灣101”的荒唐，等于告訴所有人，地名不是搞政治幻術(shù)的工具

作為國民黨籍重要政治人物，這種表態(tài)也彰顯了島內(nèi)仍有理性力量在堅(jiān)守兩岸關(guān)系底線

最重要的是，這句話牢牢站在了島內(nèi)民意的立場上。當(dāng)下臺灣地區(qū)民眾最關(guān)心的是物價、就業(yè)和未來。民調(diào)顯示，多數(shù)民眾對民進(jìn)黨不顧民生、大搞政治對立極其反感。

蔣萬安用巧妙比喻，揭示了綠營不務(wù)正業(yè)、操弄議題的本質(zhì)。潛臺詞是：有功夫搞名詞游戲，不如想想怎么解決市民實(shí)際困難。這種回應(yīng)，比義正辭嚴(yán)的批駁更能引起民眾的會心一笑和深層共鳴。

綠營氣急敗壞，這場鬧劇傳達(dá)的新消息

蔣萬安話音剛落，民進(jìn)黨團(tuán)干事長鐘佳濱便急不可耐地跳出來抗議，指責(zé)蔣“不要擅自把臺北市改成臺灣市”。

這番操作，雙標(biāo)的讓人發(fā)笑。卓榮泰大放厥詞時，這位“干事長”可曾說過半個不字？等到蔣萬安用反諷揭穿皇帝的新衣，他倒比誰都快地出來“維護(hù)名稱正統(tǒng)”了。

這種赤裸裸的雙標(biāo)，暴露了綠營的心虛與恐慌。他們慌什么？

他們慌真相被點(diǎn)破。他們那套“漸進(jìn)式臺獨(dú)”的把戲，依賴模糊空間和話術(shù)包裝。蔣萬安一句大白話，直接把底褲扯了下來，讓所有人看清“改名”背后的政治意圖，嚴(yán)重干擾了其精心設(shè)計的洗腦行動。

他們慌民意反噬。賴清德本想轉(zhuǎn)移矛盾，凝聚深綠基本盤。沒想到被蔣萬安一攪和，輿論焦點(diǎn)從“臺灣被世界看見”的自我感動，瞬間變成了對綠營不干正事、熱衷炒作的群嘲。

島內(nèi)輿論指出，這讓本就處境艱難的賴清德更加狼狽。綠營的氣急敗壞，正是害怕失去中間選民、害怕民意倒卷的表現(xiàn)。

更深層的恐慌，來源于對路線走不通的絕望認(rèn)知。

他們心里清楚，一個中國原則是國際社會普遍共識，大陸維護(hù)國家統(tǒng)一的決心和能力堅(jiān)如磐石，“臺獨(dú)”是條絕路。

但政治上，他們又被“臺獨(dú)”路線綁架，為了選票權(quán)位，不得不在這條死路上狂奔。這種明知是死路卻不得不走的撕裂感，讓他們變得極度敏感焦慮，任何理性聲音都被視為挑釁，從而反應(yīng)過度

這場圍繞“101改名”的鬧劇，表面上是口水仗，實(shí)則傳遞了不少的信息。

最重要的，是島內(nèi)藍(lán)綠之間的路線之爭。以蔣萬安為代表的國民黨內(nèi)理性力量，正試圖扭轉(zhuǎn)過去被污名化的形象，通過堅(jiān)決反對這類“臺獨(dú)”行為，與民進(jìn)黨進(jìn)行清晰區(qū)隔，爭取那些厭倦意識形態(tài)惡斗、關(guān)心民生福祉的中間選民。

而民進(jìn)黨則困在“抗中保臺”舊劇本里，只能靠制造對立來維系支持，但其雙標(biāo)、虛偽和執(zhí)政無能的底色正加速暴露。

還有就是兩岸之間的統(tǒng)“獨(dú)”之爭

賴清德當(dāng)局的小動作，本質(zhì)是在挑戰(zhàn)“臺灣是中國一部分”的核心事實(shí)，試探和沖撞大陸紅線。

咱大陸的反應(yīng)堅(jiān)定且全方位，既有國臺辦發(fā)言人的嚴(yán)正警告，也體現(xiàn)在法理、軍事、經(jīng)濟(jì)等多方面的綜合實(shí)力與決心，同時鼓勵支持島內(nèi)像蔣萬安這樣能夠清醒認(rèn)識歷史大勢、敢于發(fā)聲的力量。

最后是綠營內(nèi)部殘酷的權(quán)力斗爭

賴清德雖居高位，但權(quán)力并不穩(wěn)固。蔡英文的陰影、黨內(nèi)其他派系的虎視眈眈，以及民眾支持率的挫敗，都讓他如坐針氈。

此次炒作不成反被嘲，很可能成為黨內(nèi)對手攻擊他的又一彈藥，加劇其內(nèi)部統(tǒng)治危機(jī)。為穩(wěn)固權(quán)位，他未來要么變本加厲走極端，要么在壓力下出現(xiàn)路線擺動，無論哪種，都會給島內(nèi)政局帶來新變數(shù)。

那么，這場鬧劇之后，風(fēng)向會怎么吹？短期看，綠營的這類炒作可能暫緩，他們需要評估這次“翻車”的負(fù)面影響。

蔣萬安憑借理性、務(wù)實(shí)的形象，支持度有望提升。中期看，賴清德面臨的民生壓力、黨內(nèi)斗爭和外部警告只增不減，執(zhí)政困境將愈發(fā)深化。

長期看，任何違背一個中國原則、妄圖分裂國家的行徑都注定是曇花一現(xiàn)的鬧劇

島內(nèi)越來越多的有識之士和普通民眾終將認(rèn)清，只有摒棄對抗思維，回到促進(jìn)兩岸交流合作、改善經(jīng)濟(jì)民生的正道上，才是臺灣地區(qū)的真正出路。

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
民進(jìn)黨當(dāng)局給臺北101“改名”引發(fā)臺灣網(wǎng)民不滿
2026-01-28 09:51·看看新聞