北京
雖然王獻之乃是王羲之的兒子，但是其書法名氣，遠遠比不過父親，甚至古往今來，不少名人提出批評，就像唐太宗，嘲諷其字“觀其字勢，疏瘦隆冬之枯樹；觀其筆蹤，拘束若嚴家之惡隸”，諸如此類的貶低，還有很多，正因如此，臨學“小王”的人，數量稀少。
那么王獻之書法，真的如此不堪嗎？孫過庭《書譜》曾記載一則趣事，寫道：“安嘗問敬‘卿書何如右軍？’，答云‘故當勝’，安云‘物論殊不爾。’，于敬又答‘時人那得知！’”謝安詢問王獻之，書法水平如何，他自認超越父親，這并非王獻之自吹自擂。
陶景弘《與梁武帝論書啟》說道：“皆尚子敬（王獻之）書，元常（鐘繇）繼以齊代，名實脫略，海內非惟不復知有元常，于逸少（王羲之）亦然……”，早在魏晉時期，王獻之的書法頗受歡迎，帶有超越“鐘王”的架勢，并且王獻之沒有籠罩在父親的陰影之下。
他用于創新，以外拓之法寫草書，張懷瓘記載：“獻之常白父云：‘古之章草，未能宏逸，頓異真體，今窮偽略之理，極草縱之致，不若稿行之間，于往法固殊也，大人宜改體’”，這是勸誡父親的內容，告訴他不可守舊，要以外拓、舒展的勢態，展現草書瀟灑風姿。
尤其可見，王獻之的境界、思維之高深，如今他的“休妻書”曝光，更是揭露真正實力，水平超過王羲，此帖乃是寫給前妻郗道茂，2人自幼相識，青梅竹馬，共同成長，在家長撮合之下，結為夫妻，生活美滿，可惜新安公主青睞王獻之，與駙馬桓濟和離后，逼迫王獻之休妻再娶。
王獻之一開始奮力反抗，不惜焚足抗婚，仍未擺脫，甚至為了滿足新安公主的愿望，太后讓皇帝下令，要求王獻之和郗道茂和離，與此生摯愛被迫分開，王獻之內心無比痛苦，臨終前，撰寫此帖表達思戀，“不覺有余事，惟憶與郗家離婚”，如此纏綿不舍的情誼，恐怕公主看后要氣憤不已。
至于卷內字跡，王獻之把全部情感，匯集于筆尖，以行草為載體，筆鋒在疾徐之間流轉，字勢跌宕起伏，舒展連轉，墨色隨著筆勢而變，由濃轉枯，筆觸從凝重轉為急促，恰似情感從壓抑到爆發的瞬間，如此張揚的個性，一反魏晉的“中和”美學，為日后狂草發展，奠定了基礎。
您對王獻之“休妻書”有何見解，歡迎評論區留言討論！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
