中國vs美國 該抱誰的大腿？

現(xiàn)在全球一片紛亂，沉寂一陣子的“對等關(guān)稅”戰(zhàn)，在美國擄走委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，又要吞并格陵蘭的當(dāng)下，許多國家出現(xiàn)高度的危機(jī)感，面對美國霸權(quán)懷有恐懼，有時(shí)還得面臨美國的羞辱，對美國過去的安全承諾不再信任，許多國家開始尋求出路。

2000年初期，臺灣陳水扁理直氣壯且悍然地說：“不抱美國的大腿，要抱誰的大腿？”

2000年那時(shí)候，美國GDP是中國的8倍。中國那時(shí)候的軍力和美國是天差地遠(yuǎn)，沒有現(xiàn)今多種型號的高超音速導(dǎo)彈，沒有航空母艦，也沒有J-20/J-35隱身戰(zhàn)機(jī)、055萬噸驅(qū)逐艦等。

重點(diǎn)是，20年前的世界并沒有第二種選擇，美國是唯一的超強(qiáng)，中國與俄羅斯的國力都和美國差很遠(yuǎn)。

但如今不同了，套一句美國慣用語：“Not any more”。

中美之間該如何選擇？一些國家或地區(qū)可不要抱錯(cuò)大腿，選錯(cuò)了邊，因?yàn)橐坏┍уe(cuò)了，那可能是領(lǐng)導(dǎo)人身敗名裂，國家社會(huì)傾頹，人民生活陷入困境。

又，如果選擇中國，可不可靠呢？中美博弈的差異在哪里？

1 站錯(cuò)邊后果嚴(yán)重

可能有人說，剛剛的說法是不是危言聳聽，夸張了？

一點(diǎn)都不夸張，韓國前總統(tǒng)尹錫悅是不是身敗名裂，陷入囹圄？

烏克蘭和俄羅斯打了四年的仗，千萬人民流離失所，生活陷入困境？烏克蘭整個(gè)國家社會(huì)是不是傾頹，衰敗？

我們的文章只有前瞻性的說法和預(yù)測，不會(huì)夸張，也不會(huì)煽情。

2 抱美國大腿的理由

先說一說，為什么一些國家或地區(qū)會(huì)站隊(duì)美國，抱美國的大腿呢？

25年前的911事件后，當(dāng)年的美國總統(tǒng)小布什向全世界鄭重宣告：“世界上每一個(gè)國家、每一個(gè)地區(qū)聽著，現(xiàn)在都必須作出選擇：要么站在我們這邊，要不就是站在恐怖分子那邊。”

小布什當(dāng)年這番話，說得豪氣干云，氣吞山河！為什么，因?yàn)槊绹羞@實(shí)力，美國是當(dāng)時(shí)全球唯一的超級強(qiáng)權(quán)。

因此，站隊(duì)美國，抱美國大腿的第一個(gè)理由是，美國是世界上軍力最強(qiáng)大的國家，有這實(shí)力，許多國家希望加入美國的陣營，獲得美國的安全保護(hù)。

或是，一些國家畏懼美國的強(qiáng)權(quán)力量，害怕美國航空母艦到來，對其政權(quán)進(jìn)行更迭，強(qiáng)拉領(lǐng)導(dǎo)人下臺。前陣子委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅不就被美國強(qiáng)行擄走了嗎？

第二個(gè)理由是，美國是全球最富裕的國家，是第一大經(jīng)濟(jì)體，各國都希望把商品和服務(wù)出口到美國，賺取美元（外匯）。

這是為什么特朗普于去年4月2日，敢于向全球發(fā)動(dòng)“對等關(guān)稅”戰(zhàn)的原因。

還有第三個(gè)理由，一些國家希望獲得美國的投資，引進(jìn)美國的技術(shù)。

美國科技發(fā)達(dá)，2010年之前還是全球最大的工業(yè)國。美國又掌握國際貨幣基金組織 IMF，決定 IMF 的貸款流向。

例如，越南很希望美國投資該國的芯片產(chǎn)業(yè)，越南需要美國的芯片技術(shù)，以及芯片銷售市場。

基本上就是這三個(gè)，美國的軍力、市場、技術(shù)。

至于一些國家領(lǐng)袖口中的“價(jià)值觀”，那只是表面上的理由。當(dāng)上述三項(xiàng)理由都不存在了，這些共同價(jià)值觀也就消失無影。

然而，一些個(gè)別國家或地區(qū)還有一些特別的因素。

日本選擇站隊(duì)美國，抱美國大腿這不意外。尤其是日本右翼一直想著恢復(fù)過去的大國夢，想緊緊拿著釣魚島不放，而且覬覦臺灣。日本不愿正視現(xiàn)實(shí)，想著投機(jī)取巧，夢想有一天能夠壓制中國，稱霸亞洲。

因此，日本要借助美國的力量，好壓制中國。

中美洲的墨西哥站隊(duì)美國，這我們也能理解，因?yàn)槟鞲缇嚯x美國太近，對外貿(mào)易以美國為大宗，超過80%的墨西哥出口銷往美國，墨西哥極度仰賴美國的市場。

意大利總理梅洛尼上任后的確提及共同價(jià)值觀，但實(shí)際上還是因?yàn)樯鲜鋈齻€(gè)原因。去除歐盟自身市場，意大利對美國出口占比為22%。

此外，美軍在意大利有100 多處軍事設(shè)施、武器安裝點(diǎn)，僅次于德國。

對意大利而言，這是美國的軍力+ 市場，意大利能夠輕易得罪美國嗎？

梅洛尼毫不諱言支持美國，她上任后退出中國“一帶一路”計(jì)劃，還公開聲稱“美國是意大利的首要盟友”。

3 做美國的盟友危險(xiǎn)啊！

但做美國的盟友可不是那么簡單。美國前國務(wù)卿基辛格曾說：“做美國的敵人可能是危險(xiǎn)的，然而做美國的盟友則是致命的。”

之前基辛格這句話很多人可能不理解，但是到了特朗普這一任，大家是充分體會(huì)了，尤其是美國的盟友們，更是點(diǎn)滴在心頭。

自從委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被美軍擄走后，不少國家一夕之間人人自危。很快地，美國又要吞并格陵蘭，這使得美國的安全保護(hù)傘成了笑話，北約的歐洲盟友們更是傻眼，之前特朗普不是要求歐洲盟友們增加軍費(fèi)到GDP的5%，好對付北約的共同敵人嗎？怎么，一眨眼就轉(zhuǎn)為美國要吞下丹麥屬地格陵蘭，奪下盟友的領(lǐng)土？

而且，這些年來美國對外幾乎是一毛不拔，中國對外則是經(jīng)常援助基礎(chǔ)建設(shè)，還免除非洲許多國家的債務(wù)。

可能有人說，美國不是援助烏克蘭不少金錢、武器嗎？對的，但如前所述，拿到這些美國的援助是致命的，烏克蘭人民得要在戰(zhàn)場上“賣命”，經(jīng)濟(jì)頹敗。

這些年，美國非但不對外經(jīng)援，反而進(jìn)行收割，還要一些國家對美國“貢獻(xiàn)”。

美聯(lián)儲對利率啟動(dòng)調(diào)升或降息循環(huán)，也就是美元收割，這是每一次景氣循環(huán)，或有需要的時(shí)候會(huì)做的。

拜登時(shí)期的《芯片與科學(xué)法案》，這是對那些具備芯片技術(shù)的國家或地區(qū)半誘因，半強(qiáng)迫的方式。

等到特朗普再度上任，他”嫌棄“拜登的《芯片與科學(xué)法案》花了錢，而他的“對等關(guān)稅”，非但不花一毛錢，還強(qiáng)迫貿(mào)易對手到美國投資。

特朗普強(qiáng)迫貿(mào)易對手對美國零關(guān)稅，以及大筆資金投資美國，這是不是基辛格口中的“致命”？

更別說美國要盟友們擺脫對中國經(jīng)濟(jì)的依賴，從限制華為通訊設(shè)備，禁止芯片與設(shè)備對華出口，購買美國昂貴的天然氣，到對中國電動(dòng)汽車的高關(guān)稅，那些參與的國家哪一個(gè)不是蒙受損失？

跟著美國可能有短期利益，但長期來說可能“致命”。

4 中國憑什么？

另一方面，中國憑什么讓一些國家站到自己這邊，讓這些國家不要一面倒地倒向美國？中國夠資格嗎？

其實(shí)，中國現(xiàn)在同樣具備三個(gè)能耐，強(qiáng)大的軍力，龐大的市場，加上具有中國特色的價(jià)值觀——“共同富裕”。

過去，要說站隊(duì)中國，許多人可能覺得是個(gè)笑話。但是當(dāng)中國同樣具備了軍力+ 市場之后，中國成了全球第二個(gè)選擇。

過去，一些國家之所以倒向美國，是因?yàn)槊绹娏?qiáng)大，害怕被美國揍，不敢得罪美國。

現(xiàn)在中國軍力強(qiáng)大了，在西太平洋更是有絕對能力壓制美軍，一些國家不用擔(dān)心接近中國會(huì)被美國報(bào)復(fù)。

在共同發(fā)展，共同富裕的價(jià)值觀方面存在爭議，可能有人說，這一方面還是敵不過美國的共同價(jià)值觀。

不過，當(dāng)你和”美國優(yōu)先“做一個(gè)比較，共同富裕的優(yōu)勢就顯現(xiàn)出來了。國際上這兩年出現(xiàn)的去美元化、減持美債不就是被美國逼出來的嗎？

這一兩個(gè)月歐洲列國紛紛來華訪問，不就是特朗普的美國優(yōu)先，以及MAGA 政策造成的嗎？

美國優(yōu)先是“顧自己”，中國共同富裕是“合作”，時(shí)間一久，相對于美國的優(yōu)勢就能彰顯出來。

前面說，不要站錯(cuò)隊(duì)，因?yàn)檎惧e(cuò)了可能會(huì)導(dǎo)致身敗名裂，國家社會(huì)傾頹，經(jīng)濟(jì)走滑坡。

看看日本，日本首相高市早苗的臺灣有事論，導(dǎo)致中國對其進(jìn)行多輪的反制。我們有一系列的文章談?wù)撊毡疚磥淼木跋螅Y(jié)論是，日本很可能走入另一次“失落的三十年”。這就是日本硬是要站隊(duì)美國的后果。

原因很簡單，美國幫不了日本，也不會(huì)幫日本。美國甚至在中日氣氛緊張期間，繼續(xù)吸食日本。

換個(gè)角度看，一些國家害怕被美國揍，害怕被美國制裁，難道這些國家就不怕被中國制裁，被中國揍嗎？

日本就是最好的一個(gè)例子。不要說中國不會(huì)揍日本，中國向聯(lián)合國提出的“敵國論”，指控日本擴(kuò)軍違反二戰(zhàn)后的國際秩序，這就為日后軍事打擊日本奠下了”國際法“的基礎(chǔ)。

另一方面，這些年來凡是跟中國拓展經(jīng)貿(mào)合作的國家，都在實(shí)質(zhì)上獲益了。看看‘一帶一路’沿線國家，與中國合作給該國帶來貿(mào)易、工作機(jī)會(huì)、經(jīng)濟(jì)（基礎(chǔ)）建設(shè)的發(fā)展。

反觀美國陣營，那些聽從美國的話，對華作出限制的國家，得要自己掏腰包，犧牲經(jīng)貿(mào)利益，但美國是不會(huì)給予補(bǔ)償?shù)摹?/p>

非但如此，這些國家還可能因?yàn)楦绹瑩p失來自中國投資的機(jī)會(huì)。

5 中國不要求二選一

對比下來，中美之間如何選擇，答案就很清楚了。

然而其中有一個(gè)差異，這是中美二選一的關(guān)鍵。

美國要的是全然站隊(duì)美國，要你二選一。但中國不要求二選一，中國要的是正常貿(mào)易與公平投資的機(jī)會(huì)，中美雙方憑實(shí)力。

這是中國聰明的地方。新興大國要挑戰(zhàn)既有大國，不能迫使第三國二選一。

但只要彼此進(jìn)行“正常貿(mào)易”，中國會(huì)是“贏家”。這才是中美博弈的差異，為什么？

看看中國“正常貿(mào)易”的威力。俄烏沖突打了四年了，這期間中國沒有出兵幫助俄羅斯，也沒有對俄羅斯援助武器、軍需物資，但俄羅斯撐下來了，為什么？

就是因?yàn)槎砹_斯和中國維持“正常貿(mào)易”，使得俄羅斯被美歐嚴(yán)厲制裁下，還是能夠生存下來，讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)作。

關(guān)鍵就是，美國要盟友二選一，中國卻不會(huì)阻撓其他國家跟美國交往。

而中國的工業(yè)競爭力比美國強(qiáng)，只要大家都能夠“正常貿(mào)易”，中國會(huì)贏。

6 五眼聯(lián)盟四散

看看當(dāng)前的趨勢。

就以美國盟友第一梯隊(duì)的“五眼聯(lián)盟”，也不再是鐵桶一塊。

英國首相斯塔默正在中國訪問。昨天的消息，英國制藥集團(tuán)阿斯利康宣布，將會(huì)在2030年之前，對中國繼續(xù)投資150億美元，用于擴(kuò)大藥品生產(chǎn)和研發(fā)！這是斯塔默訪問中國的初步成果。

如此大手筆的投資可不是簡單啊！這表示，英國正視中國龐大的市場。當(dāng)然，斯塔默率先向中國表示“誠意”，可以肯定在他離開之前，中方也會(huì)對其投桃報(bào)李。兩國最后一天的聯(lián)合宣言或成果揭露值得期待。

新西蘭剛剛宣布，不會(huì)參加特朗普的“和平委員會(huì)”，這是拒絕了特朗普。

澳大利亞之前跳得很高，工黨執(zhí)政后收斂了一些。

至于加拿大，更是和美國越來越僵。請注意，加拿大是一個(gè)經(jīng)典案例，也是最近期的案例，非常具有代表性和指標(biāo)意義。

五眼聯(lián)盟都如此了，美國其他的盟友更是松動(dòng)。

法國總統(tǒng)馬克龍去年底就來過中國了。不要懷疑，馬克龍?jiān)谌蝺?nèi)是“勤跑”中國。即便法國是美國的盟友，但馬克龍絕對是兩邊搖擺，這點(diǎn)身段他還是有的。

1月29日，德國總理默茨在聯(lián)邦議院發(fā)表外交政策聲明，強(qiáng)調(diào)歐洲必須通過“獨(dú)立自主”的安全、更強(qiáng)的競爭力和團(tuán)結(jié)來展現(xiàn)自信。并且他明確宣布，德國與美國是平等伙伴而非從屬關(guān)系。

看來，默茨終于硬氣了一回。

中東地區(qū)的海灣六國與埃及雖說是美國的盟友，實(shí)質(zhì)上是兩邊押注。

整個(gè)趨勢已經(jīng)明朗了。

今天的分析和推理就說到這里，我們下期再會(huì)！