拉夫羅夫還在喊話，中國卻早已轉(zhuǎn)身：中俄印已涼，新三角當(dāng)立

在當(dāng)下風(fēng)云變幻的國際局勢(shì)中，曾經(jīng)盛極一時(shí)的“中俄印三方合作機(jī)制”如今顯得有些尷尬。拉夫羅夫依舊在呼吁重啟這個(gè)老牌框架，但實(shí)際情況早已物是人非。這種尷尬不僅體現(xiàn)了俄方對(duì)傳統(tǒng)戰(zhàn)略平衡的念念不忘，更折射出區(qū)域格局的深刻變遷。從上世紀(jì)九十年代后期到最近幾年，中俄印三國的互動(dòng)曾試圖構(gòu)筑一股不同于西方陣營的力量，可惜隨著印度立場(chǎng)的逐漸轉(zhuǎn)向，這一合作模式實(shí)質(zhì)上已經(jīng)壽終正寢。

分析原因，關(guān)鍵還在于印度自身的戰(zhàn)略抉擇。加勒萬河谷沖突后，印度對(duì)華關(guān)系陡然降溫，不僅在邊境加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施，還步步緊跟美國主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”，試圖借助外部力量提升自身話語權(quán)。這一連串動(dòng)作讓中國不得不重新審視三方合作的實(shí)際意義。表面上看，俄羅斯希望繼續(xù)維持多邊框架，調(diào)和中印矛盾，實(shí)際上卻無力抵擋印度向美靠攏的趨勢(shì)。中國清楚地看到，與其在失衡的平臺(tái)上浪費(fèi)精力，不如主動(dòng)尋求更為務(wù)實(shí)的新型合作伙伴。

正在此時(shí)，中國把重心轉(zhuǎn)向更加契合實(shí)際利益的三邊合作模式，以中國、東盟、海合會(huì)為核心推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈。在新興框架下，三方取長補(bǔ)短，合作基礎(chǔ)建立在產(chǎn)業(yè)、能源、資金及市場(chǎng)的高度互補(bǔ)性之上。與過往更多停留在政治或安全層面的多邊接觸相比，這種以現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)訴求為內(nèi)核的組合，有望形成可持續(xù)、抗風(fēng)險(xiǎn)的新型閉環(huán)。人民幣結(jié)算、自貿(mào)協(xié)定、供應(yīng)鏈協(xié)作等一系列戰(zhàn)略安排，既提升了區(qū)域自主性，也為全球南方國家之間的多邊合作樹立了范本。

細(xì)看當(dāng)前格局變化，并不能簡單歸結(jié)為“誰背棄了誰”的問題。國際合作本就因利益調(diào)整而動(dòng)態(tài)變化。印度雖然依舊維持著對(duì)俄部分能源、武器的需求，但更深層次地參與到美日澳主導(dǎo)的對(duì)華制衡體系，對(duì)原先的三方信任基礎(chǔ)無疑造成了巨大沖擊。而中國此刻提振與東盟、中東新興經(jīng)濟(jì)體的聯(lián)系，既能促進(jìn)貿(mào)易和技術(shù)流動(dòng)，還能有效分散外部風(fēng)險(xiǎn)，避免過度依賴單一市場(chǎng)。這種戰(zhàn)略靈活性，是對(duì)過往“拉派對(duì)抗”思維的超越，也反映出中國當(dāng)下大國外交理念的成熟與理性。

對(duì)于俄羅斯而言，仍舊在舊式多邊平臺(tái)里試圖平衡各方利益，多少帶有冷戰(zhàn)思維的慣性。但在全球南方國家集體崛起的今天，僅靠情懷或一紙機(jī)制難以承載新的歷史任務(wù)。當(dāng)務(wù)之急，是順應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和經(jīng)濟(jì)區(qū)塊化的發(fā)展潮流，以務(wù)實(shí)、開放的姿態(tài)拓展新的合作機(jī)遇。正如中國現(xiàn)在積極推動(dòng)的這種跨區(qū)域經(jīng)貿(mào)聯(lián)盟，遠(yuǎn)比政治權(quán)宜的三方對(duì)話更有粘性和生命力。

綜上所述，中俄印三角雖已名存實(shí)亡，但區(qū)域格局正在加速重構(gòu)。中國另辟蹊徑打造新伙伴聯(lián)通，不再糾纏于過時(shí)框架。時(shí)勢(shì)推動(dòng)著大國外交規(guī)則，更替舊秩序序指明方向。