鎖定勝局？日本在野黨慘敗，特朗普力挺高市早苗，自衛(wèi)隊(duì)成贏家？

日本眾議院的選舉在即，這關(guān)乎著高市早苗能否繼續(xù)勝任，在這關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普突然公開力挺高市，還表示很看好她，那高市早苗的勝率到底有多大？

大選倒計(jì)時(shí)：中道頹勢(shì)凸顯，自民黨穩(wěn)操勝券？

日本眾議院大選距離投票日僅剩一天，這場決定日本政壇未來走向的選舉中，中道改革聯(lián)合格外值得關(guān)注。

作為日本當(dāng)前最大的在野黨，它名氣不算響亮，卻是今年1月16日才正式組建的新黨，距離高市早苗宣布解散眾議院的前三天倉促成立。

據(jù)日本共同社1月26日?qǐng)?bào)道，中道改革聯(lián)合的成立本是立憲民主黨與公明黨聯(lián)手抗敵的嘗試，卻從一開始就透著倉促感，野田佳彥作為該黨核心領(lǐng)導(dǎo)人，帶著這個(gè)剛組建不足一個(gè)月的新黨突圍大選，能否改寫選情，成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

連日來，日本各地選區(qū)的走訪調(diào)研從未間斷，共同社最新公布的選情調(diào)查數(shù)據(jù)十分直白，數(shù)據(jù)明確顯示，自民黨單獨(dú)獲半的勢(shì)頭已無法逆轉(zhuǎn)，支持率一路走高，各地拉票現(xiàn)場的熱度更是印證了這一點(diǎn)。

反觀中道改革聯(lián)合，處境愈發(fā)艱難。該黨選前原本擁有167個(gè)席位，如今卻面臨大幅下滑困境，多家日本媒體預(yù)測，其席位可能直接減半，甚至滑落至更低水平。

日本《讀賣新聞》2月5日補(bǔ)充報(bào)道稱，中道改革聯(lián)合的支持率較組建初期下滑近20%，核心選民流失嚴(yán)重，不少原本傾向于該黨的選民，紛紛轉(zhuǎn)向自民黨或其他小黨派。

一邊是自民黨的勢(shì)如破竹，一邊是中道改革聯(lián)合的節(jié)節(jié)敗退，大選天平早已嚴(yán)重傾斜，綜合各類調(diào)查和走訪反饋，中道改革聯(lián)合的頹勢(shì)，根源主要集中在四個(gè)方面，每一個(gè)都足以讓其難以翻身。

四大癥結(jié)：中道改革聯(lián)合的致命硬傷

中道改革聯(lián)合本質(zhì)是立憲民主黨與公明黨的合并產(chǎn)物，表面是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，實(shí)則是兩股對(duì)立勢(shì)力的勉強(qiáng)拼湊，矛盾從一開始就埋下伏筆。

公明黨此前長期與自民黨組建聯(lián)合政權(quán)，2025年10月才退出轉(zhuǎn)為在野黨，這一變動(dòng)被日本媒體稱為“政治生態(tài)的一次大地震”。

立憲民主黨則長期處于在野黨陣營，立場與自民黨針鋒相對(duì)，兩黨攜手對(duì)外宣稱是“改革聯(lián)合”，可在日本民眾眼中，不過是為贏下選舉的權(quán)宜之計(jì)。

選舉現(xiàn)場走訪的多名基層日本選民直言不諱，這個(gè)黨怎么看都像是臨時(shí)組建的，沒有明確政策理念和統(tǒng)一發(fā)展方向，純粹是為選舉而生的產(chǎn)物。

日本選民向來清醒，對(duì)于這種缺乏核心凝聚力的政黨，很難產(chǎn)生信任，政策的急轉(zhuǎn)直下、前后矛盾，是中道改革聯(lián)合最致命的硬傷。

立憲民主黨過去多年，一直將“安保法違反憲法”作為核心立場，可中道改革聯(lián)合的基本政策中，卻白紙黑字寫著“安保法符合憲法”。

核心原因是公明黨當(dāng)年曾與自民黨一同制定安保法，兩黨合并后政策必須強(qiáng)行對(duì)齊，立憲民主黨只能無奈讓步，這種毫無底線的讓步，在選民看來就是立場不堅(jiān)定，之前宣稱的所有底線，都能為利益隨意更改，核電政策的轉(zhuǎn)變同樣令人費(fèi)解。

立憲民主黨2020年的政策綱領(lǐng)中，明確提出反對(duì)核電站、實(shí)現(xiàn)“零核電”目標(biāo)，如今卻轉(zhuǎn)變?yōu)椤皾M足附加條件即可允許核電重啟”，這種突變絕非正常政策調(diào)整，更像是討好合作對(duì)象的政治交易。

日語中“選挙仕立て”一詞，意為為贏選舉可隨意更改立場，用這個(gè)詞形容中道改革聯(lián)合，被不少日本媒體和民眾認(rèn)為十分貼切。

野田佳彥身上沉重的政治包袱，也是中道難以突圍的重要原因，他曾在2009年至2012年擔(dān)任日本首相，當(dāng)時(shí)民主黨執(zhí)政期間，日本經(jīng)濟(jì)萎靡、政局動(dòng)蕩，還恰逢311大地震、福島核事故等重大災(zāi)害。

據(jù)中新網(wǎng)2025年5月報(bào)道，野田佳彥政府當(dāng)年在災(zāi)害處置中存在明顯拖沓和失誤，福島核事故初期，官員已指出堆芯熔毀可能，可政府不僅未采納意見，還撤換相關(guān)官員，兩個(gè)月后才正式承認(rèn)堆芯熔毀。

此外，他執(zhí)政期間推行的加稅政策，當(dāng)年引發(fā)大規(guī)模反對(duì)聲音和抗議浪潮，成為政治生涯中難以抹去的污點(diǎn)，如今他帶新黨參選，日本選民很難放下過往偏見，多數(shù)人表示不會(huì)輕易信任這位曾留下諸多爭議的領(lǐng)導(dǎo)人。

對(duì)手的過于強(qiáng)勁，更是讓中道雪上加霜。與野田佳彥的艱難突圍不同，高市早苗的拉票勢(shì)頭勢(shì)不可擋，每一場巡回拉票活動(dòng)，都有數(shù)百甚至數(shù)千人到場捧場。

日本《每日新聞》2月6日?qǐng)?bào)道，高市早苗的拉票現(xiàn)場人氣爆棚，不少支持者提前數(shù)小時(shí)到場等候，熱情高漲，周邊民眾表示，這與上一次眾議院大選相比，熱度完全不在一個(gè)級(jí)別。

日本全國大范圍拉票文化在全球罕見，上一屆大選期間，石破茂的拉票行程累計(jì)達(dá)26000多公里，而此次高市早苗的勢(shì)頭絲毫不亞于他，甚至有望超過前者。

她的演講能精準(zhǔn)抓住選民痛點(diǎn)，進(jìn)一步拉開與中道的差距，野田佳彥也在日本各地拼命奔走拉票，輾轉(zhuǎn)于各個(gè)選區(qū)試圖挽回頹勢(shì)，可各類民調(diào)數(shù)據(jù)都在說明，他跑得再快、再努力，也難以撼動(dòng)選民心中早已定下的天平。

絕境尋機(jī)：中道尚有翻盤可能？結(jié)局早已注定？

中道改革聯(lián)合如今處境堪稱絕境，距離2月8日投票日還有兩天，這場大選是否還有逆轉(zhuǎn)可能？不少人抱有期待，也有人認(rèn)為結(jié)局早已注定。

據(jù)共同社最新調(diào)查顯示，小選區(qū)仍有大約兩成未確定票源，這部分搖擺選民是左右局部選情的關(guān)鍵，理論上來說，局勢(shì)仍有變動(dòng)可能，中道并非完全沒有機(jī)會(huì)。

可現(xiàn)實(shí)十分殘酷，要扭轉(zhuǎn)當(dāng)前巨大差距，野田佳彥最核心的任務(wù)，是讓選民重新信任這個(gè)東拼西湊、立場搖擺的新黨，翻閱日本政治史不難發(fā)現(xiàn)，臨時(shí)組建的政黨能擊敗執(zhí)政黨的例子，本來就鳳毛麟角。

更耐人尋味的是，野田佳彥自身似乎也沒有奪取政權(quán)的目標(biāo)，中道改革聯(lián)合對(duì)外宣稱的目標(biāo)，僅僅是實(shí)現(xiàn)“相對(duì)第一大在野黨”，保住現(xiàn)有地位即可。

連領(lǐng)導(dǎo)人都沒有破釜沉舟的決心，很難指望選民全力支持。 日本慶應(yīng)義塾大學(xué)政治學(xué)教授分析稱，中道的失利，是政黨自身矛盾與日本民意導(dǎo)向共同作用的結(jié)果。

臨時(shí)合并、政策搖擺、領(lǐng)導(dǎo)人包袱過重，每一個(gè)問題都足以致命，這場大選不僅考驗(yàn)著各個(gè)政黨的實(shí)力，也折射出日本民眾對(duì)國家未來的期待。

選民的選擇，從來都不是隨意的，而是基于政黨理念、政策可行性，以及領(lǐng)導(dǎo)人的能力與擔(dān)當(dāng)，無論最終結(jié)果如何，這場大選都為日本政壇敲響警鐘。

政黨的發(fā)展，從來不能依靠臨時(shí)拼湊和權(quán)宜之計(jì)，唯有堅(jiān)守核心理念、貼合民眾訴求、保持立場堅(jiān)定，才能獲得民眾認(rèn)可與支持。

政治的本質(zhì)是為民眾服務(wù)，無論是自民黨、中道改革聯(lián)合，亦或是其他政黨，唯有真正站在民眾角度，傾聽民眾聲音，解決民眾關(guān)心的問題，才能在日本政壇站穩(wěn)腳跟。

這場眾議院大選的最終結(jié)果即將揭曉，無論野田佳彥能否挽救中道頹勢(shì)，無論日本政壇未來走向如何，都值得理性看待。每一次選舉都是一次民意表達(dá)，也是一次對(duì)政黨的考驗(yàn)。

民主的意義，在于尊重每一位選民的選擇，讓真正有能力、有擔(dān)當(dāng)?shù)娜耍瑤ьI(lǐng)國家走向更好的未來，日本政壇的風(fēng)云變幻，也提醒著世界各國，政黨建設(shè)與民意契合，才是政治穩(wěn)定發(fā)展的核心根基。