美軍將摧毀中國海軍？美國智庫：臺海戰爭將有1萬解放軍陣亡

太平洋上空那朵烏云，怎么吹都散不掉。

那個戰略與國際研究中心（CSIS），他們之前整的那份《下一場戰爭的第一次戰役》，直到今天，還在被各路人馬拿出來討論。

這幫美國專家咋算出“1萬人陣亡”這個數的，他們正兒八經搞了24輪兵棋推演。

劇本設定簡單粗暴：2026年臺海開打，解放軍兩棲登陸，美軍與日本自衛隊全員下場“群毆”。

在他們的算盤里，中國海軍將是最大的輸家。報告寫得那叫一個驚心動魄，說是美軍轟炸機以及反艦導彈一通飽和攻擊，中國得損失138艘主力艦艇，這里面還包括兩艘航母。

這啥概念？意味著我們幾十年的家底，在他們的劇本里，幾周內就要“清零”。至于那一萬名陣亡的解放軍，大都就在那些被擊沉的兩棲運輸船上。

這幫智庫精英犯了個大錯，就是低估了“反介入/區域拒止”（A2/AD）體系的威力。他們想當然地認為，美軍轟炸機能像逛自家后花園一樣，掛著遠程反艦導彈（LRASM）在防區外隨便打。

可現實是，到了2026年的今天，東風-21D、東風-26這些“航母殺手”早就不只是擺設，更別提我們在高超音速導彈上的突破。

美軍想把航母開到能動手的距離，得先問問天上的衛星以及陸上的導彈答不答應。

更有意思的是，這份報告雖然嘴硬說美軍能贏，字里行間卻透著一股子“心虛”。

報告白紙黑字寫著：美軍得損失兩艘核動力航空母艦，10到20艘大型水面戰艦，還得搭上超過3200名大兵的性命。

二戰后美國海軍啥時候吃過這種虧？拿越戰、伊拉克戰爭來說，美軍也沒試過一下子沉兩艘航母。

兩艘航母一沉，斷的不光是美國海軍的脊梁骨，更是美元霸權與美國全球信譽的崩塌。 為了一個島，把二戰以來建立的全球霸權賭上，這筆賬，華盛頓那些政客私底下怕是算得門兒清。

這個推演有個特別“理想化”的前提：假設日本會毫無保留地參戰。報告里說，駐日美軍基地一挨炸，日本就傾舉國之力反擊，哪怕損失超100架戰機也不在乎。

但現實中，日本真敢拿國運去賭？看著身邊的龐然大物，他們多半得掂量掂量。戰火一旦燒起來，島國可沒地兒躲。

再說回那個“摧毀中國海軍”的論調，這更像是一種走夜路吹口哨——壯膽。現在的海戰，早就不興大炮巨艦對轟那一套了。體系對抗才是王道。

只要陸基導彈、空軍以及潛艇部隊還在，光盯著水面艦艇算數，壓根沒意義。這就好比兩人打架，你光算計著把對方衣服扯破了，卻忘了對方手里還攥著板磚。

CSIS這份報告，說到底就是寫給美國國會老爺們看的“要錢書”。一邊夸大解放軍的損失，一邊哭窮說美軍彈藥不夠。報告特意提了一嘴，美軍現有的精密遠程反艦導彈，開戰一周內可能就會打光。這才是他們真心想說的話：趕緊撥款，趕緊造導彈，不然這仗沒法打。

美軍想靠“摧毀中國海軍”維持霸權，這個算盤打得太響，也太天真。歷史已經證明過無數次，試圖在自家門口挑戰一個工業門類齊全、擁有核威懾力的大國，最終只會撞得頭破血流。

這份報告最后的結論挺諷刺。它承認：即便美軍“贏”了，美國的全球地位也會被重創，且多年緩不過勁來。 說白了，這就是場沒有贏家的賭博。

我們大可不必驚慌，但也絕不能掉以輕心。能戰方能止戈，只有手里握著真理，對方才會心平氣和地坐下來聽我們講道理。

參考文獻： Center for Strategic and International Studies （CSIS）. （2023）. The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan. Washington， D.C.