西方開始猜測武統(tǒng)進入倒計時，他們押注美日將阻止中國統(tǒng)一

西方一些智庫和媒體最近頻頻發(fā)出聲音，認為中國大陸在臺海地區(qū)的軍事活動已經(jīng)進入倒計時階段，他們特別強調(diào)美日聯(lián)盟在其中扮演阻擋角色。

這種看法主要源于對中國大陸2025年底正義使命2025軍演的解讀，那些演習展示了多軍種協(xié)同能力，包括海軍艦艇對臺灣周邊水域的封鎖模擬和空軍對關(guān)鍵目標的精確打擊準備。

西方觀察者將這些常規(guī)訓練視為統(tǒng)一行動的預備步驟，從而推導出2027年前后可能出現(xiàn)沖突的結(jié)論。

他們認為，美國和日本通過加強軍事合作，能夠有效限制中國大陸海軍向太平洋的擴展，從而維護所謂印太地區(qū)的穩(wěn)定格局。

他指出，演習中中國大陸部署了新型驅(qū)逐艦和火箭部隊，這些力量在實際作戰(zhàn)中能夠快速切斷臺灣島的外部補給線，并通過電子戰(zhàn)手段干擾島內(nèi)通信系統(tǒng)。

這種分析在西方戰(zhàn)略圈內(nèi)引起共鳴，因為普里的背景讓他的話語具有一定影響力，他呼吁西方國家協(xié)調(diào)防務(wù)資源，以日本為核心構(gòu)建集體威懾網(wǎng)絡(luò)。

日本的自衛(wèi)隊近年來通過獲取戰(zhàn)斧巡航導彈，提升了從西南諸島發(fā)起遠程反制的潛力，這與過去僅限于本土防御的模式形成鮮明對比，現(xiàn)在日本能夠獨立監(jiān)視東海潛艇活動，從而在戰(zhàn)略布局中直接對抗中國大陸的海上力量。

臺海問題源于歷史遺留問題，中國大陸的軍事準備旨在確保領(lǐng)土完整，而不是主動挑起沖突。

相比之下，美日聯(lián)盟的動作更像是外部干預，他們通過聯(lián)合軍演模擬阻擋中國大陸艦隊穿越第一島鏈，實際目的是延續(xù)對亞太地區(qū)的控制。

2025年，美日聯(lián)合演習頻率從每年兩次增加到四次，這些訓練重點放在攔截大陸導彈和艦艇上，顯示出他們對2027年窗口的緊迫感。

中國大陸的回應(yīng)是通過常態(tài)化巡邏穩(wěn)定海域秩序，比如2026年1月偵察無人機接近東沙群島，測試空域控制能力，這類行動幫助大陸積累實戰(zhàn)經(jīng)驗，而非制造緊張。

這種說法試圖拉攏更多國家加入反華陣營，但實際情況是，許多國家認識到臺海穩(wěn)定的重要性，并不愿卷入大國對抗。

中國大陸在2025年軍演中引入無人機群，用于偵察和干擾任務(wù)，這比以往演習更注重多域協(xié)同，在戰(zhàn)略上增強了拒止外部干涉的能力。

日本首相高市早苗在2026年1月底的言論中表示，如果臺灣發(fā)生沖突，日本需與美國聯(lián)合疏散人員，否則聯(lián)盟基礎(chǔ)動搖，她的表態(tài)直接加劇了中日摩擦，導致北京暫停對日稀土出口，影響日本電子產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈。

西方押注美日聯(lián)盟的邏輯建立在對中國大陸軍力發(fā)展的誤讀之上。

他們認為，中國大陸從數(shù)量優(yōu)勢轉(zhuǎn)向技術(shù)集成，比如在正義使命2025中，長程火箭部隊首次進入臺灣毗連區(qū)24海里范圍內(nèi)發(fā)射，這提高了打擊精度，并在實際作戰(zhàn)中能夠壓制島內(nèi)防御系統(tǒng)。

但中國這種進步是為了應(yīng)對潛在威脅，確保統(tǒng)一進程順利推進。

美日一方則通過共享衛(wèi)星數(shù)據(jù)和聯(lián)合采購武器，試圖構(gòu)建包圍網(wǎng)，日本的潛艇部隊升級后，用于監(jiān)視東海通道，這在2025年與以往相比，增加了20%的巡邏頻率，暴露了他們資源分配的壓力。

與2024年相比，2025年日本防衛(wèi)預算增加10%，重點投入西南諸島導彈部署，這些部署在實際作戰(zhàn)中能夠攔截大陸艦艇穿越宮古海峽，從而延長美日響應(yīng)時間。

中國大陸的預案包括針對日本本土基地的遠程打擊演練，這確保了在統(tǒng)一時刻的從容應(yīng)對。

西方戰(zhàn)略界該報告指出中國大陸軍力旨在到2027年完成對臺灣的潛在入侵準備。但這份報告忽略了大陸一貫的和平統(tǒng)一意愿，轉(zhuǎn)而強調(diào)軍事能力增長。

中國大陸在2025年舉行了海峽雷霆2025A和正義使命2025兩次大規(guī)模演習，這些演習模擬了海空封鎖場景，艦艇數(shù)量超過以往，引入兩棲攻擊艦用于快速投送部隊，在戰(zhàn)略上提高了登陸效率。

中國大陸的軍事努力旨在夯實韌性，比如通過科技進步更新艦艇電子系統(tǒng)，在實際作戰(zhàn)中抵抗美日情報共享的干擾。

普里等人的觀點最終服務(wù)于維護舊有秩序，他們將中國大陸的統(tǒng)一事業(yè)包裝為區(qū)域威脅，以此動員無關(guān)國家介入。

但歷史正義站在中國一邊，統(tǒng)一完成后，西方渲染威脅的話術(shù)將失去基礎(chǔ)。當前，中國大陸繼續(xù)按照既定節(jié)奏準備，包括深化與友好國家的協(xié)作，拓展戰(zhàn)略空間。

總體而言，西方押注美日阻止統(tǒng)一的策略面臨多重挑戰(zhàn)，他們的聯(lián)盟雖加強了，但內(nèi)部矛盾和經(jīng)濟全球化限制了其深度介入。

中國大陸通過持續(xù)演習和外交努力，積累優(yōu)勢，確保統(tǒng)一進程在可控代價下達成目標。這種動態(tài)讓國際社會逐步認識到，中國追求的不過是完整主權(quán)，而非霸權(quán)擴張。