拿到大陸的好處后，鄭麗文原形畢露：5年內(nèi)，我都不支持兩岸統(tǒng)一

很多人把國民黨當成兩岸關(guān)系的“穩(wěn)定器”但是別把“會說中國話”的政治人物，當成天然的統(tǒng)一派。政治是利益的生意，不是情懷的童話。

論壇剛“順利落幕”，大陸給了國民黨一個面子。核心動作是恢復上海居民赴金門、馬祖旅游。這件事看著是旅游，實際上是政治與經(jīng)濟的雙重信號。

經(jīng)濟層面很直白。金馬吃的就是觀光飯，客源結(jié)構(gòu)里大陸游客的分量誰都懂。恢復客流，等于給島內(nèi)某些縣市直接“補血”。錢進得來，民怨就壓得下去。

政治層面更關(guān)鍵。民進黨天天喊“抗中保臺”，但它辦不到的事情，國民黨辦到了。其實國民黨用一次交流換來一次成果，就能在島內(nèi)包裝成“有本事、能溝通”。

聽起來很溫和，對吧。可政治語言最怕的就是“聽起來”。你得問一句，這個所謂的和平架構(gòu)要解決什么問題，又想繞開什么問題。

它核心就兩點。第一，先把兩岸關(guān)系從“政治終局”改寫成“長期管理”。第二，用“和平承諾”去鎖定大陸的克制空間，為島內(nèi)爭取更大的騰挪。

這就是典型的交易思維。先把風險壓下去，再把利益吃到手。至于統(tǒng)一，先放在未來再說。時間一拖，島內(nèi)政治又是另一副牌局。

這就引出最敏感的一點。很多人會憤怒，說國民黨“吃大陸紅利還嘴硬”。但我們更應(yīng)該冷靜看穿它的本質(zhì)。

它看似中間道路，實則是“把統(tǒng)一無限期延后”。統(tǒng)一被懸置，交流被工具化，紅利被最大化。政治上還可以繼續(xù)在島內(nèi)選舉里吃“安全感”這碗飯。

所以才說，這不是“統(tǒng)一派”，這是“紅利派”。要的是市場、觀光、貿(mào)易、穩(wěn)定，但不碰終局議題。能拖就拖，能繞就繞。

從大陸視角看，怎么辦。

大陸從來不是把統(tǒng)一寄托在某個島內(nèi)政黨身上。統(tǒng)一大勢是結(jié)構(gòu)性的，不是靠誰一句口號。

這次恢復上海赴金馬旅游，本身就是一個很清晰的策略。給交流開口子，但把主動權(quán)握在自己手里。誰推動交流，誰就能得到現(xiàn)實好處。誰搞對抗，誰就要承擔代價。

這是在做“精準投放”。不是對某黨輸血，而是對島內(nèi)社會的真實需求對癥下藥。讓民眾自己感受到，和平有飯吃，對抗沒前途。

你要交流可以，但交流不是無限信用額度。你要利好可以，但利好不是無條件供應(yīng)。對話要有底線，合作要有對等。

同時她還想爭取上半年赴北京。你看，這才是關(guān)鍵矛盾。一邊要去北京，一邊對統(tǒng)一踩剎車。那她去北京干什么。

她要的是“和平承諾”，要的是“永久有效的架構(gòu)”。本質(zhì)上是把兩岸關(guān)系做成一種制度性穩(wěn)定，最好穩(wěn)定到不管島內(nèi)誰執(zhí)政，都不至于兵兇戰(zhàn)危。

這對島內(nèi)當然是好事。沒人想打仗。可問題在于，如果島內(nèi)只想要“永久和平”，卻拒絕面對“一個中國框架下的統(tǒng)一方向”，那就是只要結(jié)果不要原因。

和平不是天上掉下來的，和平是政治基礎(chǔ)與戰(zhàn)略互信的產(chǎn)物。你不能一邊在身份上模糊，一邊在安全上要承諾，這在任何國家關(guān)系里都不成立。

那這對大陸意味著什么。三句話。

第一，別再對島內(nèi)任何政黨抱幻想，尤其別把“交流”自動等同于“統(tǒng)一”。交流只是過程，不是結(jié)果。

第二，利好可以給，但必須講條件、講節(jié)奏、講可逆。今天恢復旅游，明天也可以調(diào)整。主動權(quán)必須牢牢在大陸手里。

第三，統(tǒng)一進程的關(guān)鍵變量從來不在島內(nèi)的嘴上，而在兩岸力量對比、民心感受、以及外部勢力干預(yù)成本上。島內(nèi)政客的表態(tài)，只是風向標，不是方向盤。

統(tǒng)一這件事，最終靠的是大勢與實力，不靠口號與承諾。島內(nèi)誰想用“和平架構(gòu)”換紅利，大陸可以談。但談的前提永遠是底線清晰，方向明確。

這盤棋，大陸不急，但也不會被拖著走。