煙臺刑事律師丨走私國家禁止進出口貨物罪大幅度減輕處罰并獲緩刑

一、案情簡介

當事人馮某某與叢某某等三人共同商議，為謀取非法利益，策劃并實施海上走私活動，三人分別聯(lián)系碼頭、貨源及貨運方，形成較為完整的走私鏈條。在共謀過程中，三人明知涉案凍肉產(chǎn)自疫區(qū)，仍決定以海上偷運方式逃避海關(guān)監(jiān)管，將共計30余噸國家禁止進口的疫區(qū)凍肉非法運輸入境，后被查處。被偵查機關(guān)以涉嫌走私國家禁止進出口的貨物罪立案偵查。

二、辦案過程及辯護亮點

偵查階段馮某某家屬委托我所律師為馮某某辯護，接受委托后，煦濱刑辯團隊第一時間通過會見馮某某了解梳理案情，并展開了一系列的辯護與溝通工作，但因涉案數(shù)額巨大，法定刑已達五年以上的標準，且馮某某偵查初期拒不認罪認罰，偵查階段馮某某被批準逮捕。另查明，因本案真實貨主尚未歸案，導(dǎo)致在偵查階段中將馮某某視為共同犯罪中作用最大的人員之一。提起審查起訴后，煦濱團隊通過前面閱卷、分析在案證據(jù)，認為本案基本事實已經(jīng)較為清晰，核心的辯護空間在于主從犯的情節(jié)爭取，同時也結(jié)合在案證據(jù)情況，經(jīng)與馮某某充分溝通、釋明法律規(guī)定及司法實踐規(guī)則，團隊確定了“當事人認罪認罰+律師獨立開展罪輕辯護”的雙軌策略。由律師獨立辯護，針對案涉數(shù)額（主要是計算方法以及數(shù)額認定依據(jù)）以及馮某某在共同犯罪中的實際地位與作用進行罪輕辯護。

一審環(huán)節(jié)，律師團隊以此策略為核心完成庭審，從事實、證據(jù)與法律適用多角度論證馮某某應(yīng)被認定為從犯，庭審后又持續(xù)與主審法官、公訴人溝通，進一步闡明現(xiàn)階段馮某某充分的認罪認罰態(tài)度。最終合議庭采納律師辯護意見，在主犯尚未歸案的情況下，認定馮某某系從犯并對其減輕處罰，以馮某某構(gòu)成走私國家禁止及出口貨物罪，判處馮某某有期徒刑2年6個月，緩刑3年，罰金10萬元。

至此，煦濱刑辯團隊辯護思路成立，實現(xiàn)有效辯護，體現(xiàn)了律師在復(fù)雜共同犯罪案件中，通過精準定位辯護焦點、靈活運用認罪認罰制度的策略所取得的有效成果。降低當事人在犯罪團伙中的層級，并在已批捕情況下為當事人爭取到緩刑結(jié)果，避免牢獄之災(zāi)。

三、可能面臨的刑罰

《中華人民共和國刑法》的第一百五十一條第三款【走私國家禁止進出口的貨物、物品罪】走私珍稀植物及其制品等國家禁止進出口的其他貨物、物品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

單位犯本條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本條各款的規(guī)定處罰。

四、案件啟示

在刑事案件中認罪認罰方案的選擇非常重要，專業(yè)的刑事律師應(yīng)全面的結(jié)合在案證據(jù)情況做出理性分析判斷，如果當事人以及辯護人對案涉事實沒有意見，僅對法律適用等問題與控方有不同觀點可以選擇被告人認罪認罰但律師獨立辯護的方案，既能充分爭取認罪認罰的從寬幅度又能最大程度的爭取從輕減輕情節(jié)。

煦濱刑事團隊簡介

山東煦濱律師事務(wù)所刑事辯護團隊，在成立初期就立足于建設(shè)一支最強大、最專業(yè)、最前沿的刑辯團隊，在成員準入上進行嚴格的篩選，團隊成員均畢業(yè)于華東政法大學、中國政法大學等知名高校法學專業(yè)，或具備法院、檢察院工作經(jīng)歷，或系執(zhí)業(yè)十年以上的資深律師。團隊成員曾榮獲省檢察院重罪人才庫成員、市級人大常委會專家?guī)斐蓡T、市級優(yōu)秀公訴人等，團隊成員累計辦理刑事案件幾千起，涉及經(jīng)濟犯罪、職務(wù)犯罪、涉黑惡案件及企業(yè)合規(guī)等多領(lǐng)域刑事案件，具有強大的理論支撐和豐富的實務(wù)經(jīng)驗。現(xiàn)已擁有強大多元的刑事智庫，成功辦理多起無罪辯護成功的精品案例。