張亞中：民進黨是幫助美國洗劫臺灣的共犯

近來，美國政界對臺灣內政的指指點點，已到了毫不掩飾的地步。美國聯邦參議員蘇利文公開指責臺灣在野黨“犧牲防務，這樣的行為會引火上身！”聯邦參議員韋克爾也直言不諱地表示：“我對臺灣在野黨在立法院大幅削減賴清德的防務預算感到失望。”

美國在臺協會處長谷立言也多次高調表態，力挺臺灣8年期、1.25兆元的特別預算，反復強調“自由不是免費的”，對臺灣的立法進程與預算攻防表達高度關切，甚至近乎施壓。這種近乎是警告與定罪式的發言，也引發了民眾黨主席黃國昌的感慨：“美國介入臺灣內政太深了。”

任何民主社會，防務預算的規模、用途與優先順序本就該由本地的民意機關審議決定。“立法院”對1.25兆元特別預算進行質疑、刪減或要求說明，是民主政治的常態，而非“破壞防衛”。

但如今，美國國會議員不僅公開點名臺灣在野黨，還直接將正常的預算審查定義為“引火上身”。這樣的語言，是赤裸裸地將臺灣的民主機構降格為必須服從美國期待的附屬機制。

美國不是吃素的，如此強勢、霸道、集體以國會與官方管道介入臺灣內政，讓我們必須冷靜面對一個事實：美國如此高調、如此急切，究竟是在幫臺灣，還是在洗劫臺灣？

在特朗普重返政治核心后，美國的大戰略早已轉向“戰略收縮”與“利益回收”。其核心思維是優先鞏固西半球、本土產業與美國自身的長期競爭力，而非無止境地承擔海外沖突風險。

孫文學校校長張亞中。（臺媒）

在這樣的背景下，臺灣的角色正在轉變，從戰略前哨變成“價值變現”的對象。當美國評估自己既無力、也無意為臺灣承擔全面沖突的代價時，最理性的選擇，就是在風險尚未爆發前，把臺灣剩余的價值，盡可能轉移、榨取、鎖定。

美國的強勢介入，究竟是幫助臺灣，還是洗劫臺灣？答案，其實已經寫在這一連串的行為之中。如果把今天的防務預算爭議與近年的重大事件連在一起看，脈絡其實極為清楚：要求臺積電赴美設廠、推動半導體產業鏈外移、要求臺灣對美投資高達5千億美元、不斷催促和施壓臺灣提高軍事支出、大量采購美國武器。這是從軍購到半導體，一條清楚且完整的“洗劫路線”。

這條洗劫路線，表面上，被包裝為“安全合作”、“民主伙伴”；實際上，卻是在美國戰略重心轉移回美國的同時，用兩岸沖突來綁架，對臺灣進行結構性的綁定與掏空。

沒有共犯，美國就沒有支點。當外國國會議員公開對臺灣“立法院”的預算審查貼標簽、施壓立場，這在任何地方都是不可接受的越界行為。然而在臺灣，這樣的話卻被部分媒體與政治人物視為“理所當然”。說到底，美國敢如此強勢，不只是因為她的強大與傲慢，更因為臺灣內部早已出現結構性的自我矮化。這一群附和美國強勢言行的人，已成為了“洗劫臺灣”的共犯。

當前臺灣真正該問的是：難道只有軍事對抗才能解除安全危機？不能用溝通與協商嗎？當前的臺灣不只有安全危機，現在更危險的是被洗劫的危機。正當尋求兩岸和平者被污名化為“親中”時，真正要留意的，反而是那些附和強權洗劫臺灣的共犯。

追求兩岸和平，臺灣還有主動權，而面對美國的洗劫，臺灣幾乎是束手無策。如果臺灣被恐懼操控而順從美國，無法對不當介入說出必要的“不”，反而爭先當附和的“共犯”，那么今天被指責，明天被掏空，后天被拋棄，都不會是意外，而是必然。

來源：臺灣《中國時報》，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。