畢福劍飯局視頻風(fēng)波：隱藏最深的黑惡勢(shì)力，躲在鏡頭后面

多年之后回看這件事，更像一次命運(yùn)的觸發(fā)點(diǎn)。

2015年4月，一個(gè)私人飯局上，一段被刻意偷拍、私下傳播的視頻，迅速席卷互聯(lián)網(wǎng)；知名主持人畢福劍的職業(yè)生涯，因此戛然而止。輿論喧囂之中，幾乎沒(méi)有人注意到，真正的故事，并不在鏡頭前，而在鏡頭后——那個(gè)現(xiàn)場(chǎng)偷拍老畢、隨后推動(dòng)視頻擴(kuò)散的黑惡勢(shì)力：張清。
張清當(dāng)時(shí)的身份，是東博書(shū)院秘書(shū)長(zhǎng)。東博書(shū)院，一個(gè)聽(tīng)起來(lái)溫和、文雅、與文化圈緊密相連的單位；秘書(shū)長(zhǎng)的頭銜，讓他順理成章地出現(xiàn)在各類社交場(chǎng)合。但很少有人知道，這層文化身份之下，還藏著另一重更穩(wěn)固、也更隱秘的身份：河北省唐山市委政法委下屬機(jī)構(gòu)的在編公務(wù)員。
更無(wú)人知曉，這個(gè)游走于北京文化圈、擁有體制內(nèi)身份的“體面人”，在遙遠(yuǎn)的海南，還操控著一個(gè)盤踞多年、以暴力與掠奪為生的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
一場(chǎng)偶然的飯局，一次刻意的偷拍，最終像一根被點(diǎn)燃的引線，跨越五年時(shí)間，燒穿了三重偽裝，引爆了一場(chǎng)橫跨河北、北京、海南三地的連鎖式調(diào)查，也讓一個(gè)雙面人生的操盤者，最終無(wú)處遁形。

圖片

飯局風(fēng)波里的隱形人：身份成謎的拍攝者
2015年4月，畢福劍飯局視頻在網(wǎng)絡(luò)全面擴(kuò)散。視頻內(nèi)容迅速占據(jù)輿論頭條，公眾討論集中于公眾人物的言行邊界、私人場(chǎng)合與公共形象的沖突。在這場(chǎng)巨大的輿論風(fēng)暴里，偷拍者張清只是一個(gè)模糊的背景板。
沒(méi)有人深挖他是誰(shuí)、從哪里來(lái)、為何出現(xiàn)在這場(chǎng)飯局、又為何要拍攝并傳播這段視頻。
根據(jù)后續(xù)多方信息交叉印證，張清當(dāng)時(shí)長(zhǎng)期在北京活動(dòng)，頻繁出入文化、媒體相關(guān)社交場(chǎng)所，東博書(shū)院秘書(shū)長(zhǎng)是他最主要的公開(kāi)身份。他以此身份搭建人脈、拓展圈子、獲取信任，也因此得以進(jìn)入這場(chǎng)私人飯局。
而在他對(duì)外展示的履歷里，另一個(gè)關(guān)鍵信息很少被主動(dòng)提起：他是唐山政法委下屬機(jī)構(gòu)的正式在編人員，擁有公務(wù)員身份，享受財(cái)政供養(yǎng)待遇。
這兩個(gè)身份組合在一起，構(gòu)成了一種極具迷惑性的社會(huì)形象：體制內(nèi)背景、文化圈身份、穩(wěn)定體面、人脈通達(dá)。在2015年的輿論場(chǎng)里，這層保護(hù)殼足夠厚實(shí)，足以讓他在風(fēng)波中心全身而退。
但他低估了事件的烈度，也低估了隨之而來(lái)的、自上而下的核查力度。
央視反向線索移送，吃空餉的蓋子被揭開(kāi)
隨著視頻事件不斷升級(jí)，央視在對(duì)內(nèi)部人員進(jìn)行處理、對(duì)事件作出說(shuō)明的同時(shí)，啟動(dòng)了對(duì)視頻來(lái)源、拍攝者、傳播鏈條的全面核查。這并非簡(jiǎn)單的輿情應(yīng)對(duì)，而是一次嚴(yán)肅的身份溯源。
通過(guò)角度、光線等技術(shù)比對(duì)，央視很快確定了偷拍者就是張清；再經(jīng)過(guò)內(nèi)部信息核對(duì)、社會(huì)關(guān)系調(diào)查、活動(dòng)軌跡摸排，央視很快鎖定了張清的真實(shí)背景：他并非普通文化圈人士，而是河北唐山政法系統(tǒng)下屬單位的公職人員。更關(guān)鍵的是，核查發(fā)現(xiàn)，張清長(zhǎng)期不在崗、人在北京活動(dòng)、卻持續(xù)在原單位領(lǐng)取工資福利。
2015年4月下旬，央視以單位公函形式正式將線索移送，張清“長(zhǎng)期在編不在崗、涉嫌違規(guī)吃空餉”的問(wèn)題，直接移交至唐山市紀(jì)委監(jiān)委、組織人事部門及唐山市委政法委主管單位。
這一步，成為整個(gè)事件從輿情轉(zhuǎn)向紀(jì)律調(diào)查的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

圖片

唐山相關(guān)部門接到央視提供的線索后，立即啟動(dòng)多部門聯(lián)合核查。工作人員調(diào)取人事檔案、病假審批記錄、在崗考勤登記表、工資統(tǒng)發(fā)流水、財(cái)政支付憑證，進(jìn)行逐項(xiàng)比對(duì)。
核查結(jié)果清晰而確鑿：
張清2010年前后，以“身體健康原因、需要長(zhǎng)期休養(yǎng)”為由，向單位申請(qǐng)長(zhǎng)假。此后數(shù)年，他從未到崗上班，也未履行任何公職義務(wù)，卻按月正常領(lǐng)取基本工資、津貼補(bǔ)貼及各項(xiàng)福利，分文未少。其實(shí)際活動(dòng)范圍長(zhǎng)期集中在北京，以書(shū)院秘書(shū)長(zhǎng)身份公開(kāi)活動(dòng)，與“病休靜養(yǎng)”的狀態(tài)完全不符。
所謂病假，只是長(zhǎng)期離崗的借口。所謂公務(wù)員，只是一個(gè)用來(lái)領(lǐng)薪的空殼。
當(dāng)年，唐山方面依規(guī)作出處理：張清被開(kāi)除公職，違規(guī)領(lǐng)取的薪酬福利被全額追繳。
對(duì)張清而言，這只是他人生崩塌的第一層。
延伸核查，涉黑組織徹底浮出水面
吃空餉問(wèn)題查實(shí)并處理后，辦案人員并未就此止步。
在對(duì)張清的個(gè)人資產(chǎn)、銀行流水、出行記錄、通訊聯(lián)絡(luò)、社會(huì)關(guān)系進(jìn)行全面梳理時(shí)，一個(gè)異常明顯的特征出現(xiàn)：他與海南省東方市的一批人員保持長(zhǎng)期、密集、大額的資金往來(lái)，且活動(dòng)軌跡頻繁往返北京與海南之間，與其聲稱的“病休”完全矛盾。
這些可疑線索，被迅速移交至海南警方。
當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)隨即成立專案組，對(duì)張清及其關(guān)聯(lián)人員開(kāi)展深度偵查。隨著調(diào)查的不斷推進(jìn)，一個(gè)隱藏十余年的黑社會(huì)性質(zhì)組織，逐漸露出全貌。
法院審理查明的事實(shí)顯示：
早在2000年，張清就已在海南省東方市八所鎮(zhèn)一帶糾集社會(huì)閑散人員、刑滿釋放人員，逐步形成以他為核心、成員相對(duì)固定、層級(jí)分工明確的犯罪組織。該組織早期以暴力、威脅、恐嚇等方式插手民間糾紛、搶占地盤，后期逐步向工程承攬、賭博、高利貸等領(lǐng)域滲透，形成“以黑護(hù)商、以商養(yǎng)黑”的穩(wěn)定模式。
多年間，該組織在東方市及周邊區(qū)域?qū)嵤┝斯室鈧?、非法拘禁、聚眾斗毆、尋釁滋事、敲詐勒索、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、非法經(jīng)營(yíng)、強(qiáng)迫交易等大量違法犯罪行為。造成1人死亡、1人重傷、多人輕傷的嚴(yán)重后果，在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫由鐣?huì)影響，群眾敢怒不敢言。
為攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益，張清團(tuán)伙通過(guò)暴力壟斷當(dāng)?shù)毓こ添?xiàng)目、開(kāi)設(shè)流動(dòng)賭場(chǎng)、發(fā)放高利貸、強(qiáng)行收取保護(hù)費(fèi)等方式瘋狂斂財(cái)。法院最終認(rèn)定，該組織非法獲利共計(jì)5641.6萬(wàn)元。
與此同時(shí)，查明張清利用非法所得進(jìn)行利益輸送，拉攏、腐蝕多名公職人員，為其犯罪活動(dòng)提供庇護(hù)，形成“黑惡勢(shì)力+非法經(jīng)濟(jì)+權(quán)力保護(hù)傘”的黑色利益鏈條。
而他最精妙的偽裝，一邊遙控指揮海南黑惡組織，一邊在河北唐山保留公職吃空餉，一邊以書(shū)院秘書(shū)長(zhǎng)身份混跡文化圈，三重偽裝，三地切換，長(zhǎng)達(dá)十余年。

一錘定音，終審判23年刑期
2020年12月25日，海南省第二中級(jí)人民法院對(duì)張清等39人涉黑案一審公開(kāi)宣判。
法庭審理查明，張清作為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，對(duì)該組織所犯罪行承擔(dān)全部責(zé)任。其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、聚眾斗毆罪、傳播淫穢物品牟利罪六項(xiàng)罪名。
數(shù)罪并罰，法院最終判決：
張清判處有期徒刑二十三年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，罰金人民幣二百一十萬(wàn)元。
同案其他38名被告人，分別被判處相應(yīng)刑罰。涉案房產(chǎn)、車輛、資金、非法所得依法予以追繳、沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。相關(guān)涉案公職人員線索，另行立案查處。
至此，張清精心構(gòu)建十余年的人生徹底崩塌。
在河北唐山，他是不上班卻領(lǐng)薪的公職人員；
在北京，他是出入文化圈的書(shū)院秘書(shū)長(zhǎng)；
在海南，他是心狠手辣的涉黑組織頭目。
而將這一切層層剝開(kāi)的起點(diǎn)，僅僅是那場(chǎng)飯局里，一次自以為聰明的偷拍。
偶然之下的必然清算
2015年的那場(chǎng)飯局風(fēng)波，早已淡出公眾記憶。但由它觸發(fā)的連鎖調(diào)查，卻跨越了整整五年時(shí)間，最終完成了一次完整、徹底、不留余地的司法清算。
這不是一個(gè)戲劇性的傳奇故事，而是一段冷靜、扎實(shí)、層層遞進(jìn)的調(diào)查經(jīng)過(guò)：從一段視頻，到一個(gè)拍攝者；從一個(gè)身份，到一項(xiàng)違紀(jì)；從一項(xiàng)違紀(jì)，到一串犯罪；從一串犯罪，到一個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織的徹底覆滅。
張清的落幕，看似始于偶然，實(shí)則歸于必然。
他以為制度漏洞可以鉆營(yíng)，以為身份可以偽裝，以為暴力可以隱藏，以為文化頭銜可以洗白罪惡。但他最終沒(méi)能躲過(guò)的，是一次意外觸發(fā)的線索、一次不留情面的核查、一查到底的決心，以及法律最終的、不可動(dòng)搖的審判。
當(dāng)所有偽裝被剝?nèi)?，留在判決書(shū)上的，只剩下最真實(shí)的兩個(gè)字：罪犯。

真應(yīng)了那句話：殺人者，人必殺之。

感謝關(guān)注！歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！