“我們覺(jué)得這樣會(huì)很有趣”:任天堂發(fā)布FAQ,解釋為何將《寶可夢(mèng) 火紅》《寶可夢(mèng) 葉綠》分別以每款20美元發(fā)售。
![]()
據(jù)IGN采訪報(bào)道,任天堂發(fā)布問(wèn)答文章說(shuō)明即將Switch重發(fā)的《寶可夢(mèng) 火紅》與《寶可夢(mèng) 葉綠》將單獨(dú)發(fā)售,而非納入 Nintendo Switch Online (NSO)服務(wù)的原因。
針對(duì)“為何特殊對(duì)待經(jīng)典游戲”,任天堂稱此舉是為慶祝寶可夢(mèng)30周年,讓玩家重溫關(guān)都冒險(xiǎn)的終極版本。被問(wèn)及是否加入GBA經(jīng)典合集時(shí),任天堂回應(yīng):兩款游戲?yàn)楠?dú)立軟件,不計(jì)劃納入該合集。
但這些回答未解釋核心疑問(wèn):為何不加入NSO讓會(huì)員免費(fèi)玩,以及20美元單款定價(jià)為何讓粉絲驚訝。整篇問(wèn)答更像防御性清單,提前回應(yīng)粉絲可能的質(zhì)疑。
![]()
對(duì)于“為何不發(fā)售原版《紅》《藍(lán)》”,任天堂稱玩家會(huì)更喜歡升級(jí)后的終極版本,其在原版基礎(chǔ)上增加了功能。關(guān)于“原版《紅》《藍(lán)》是否會(huì)加入NSO”,任天堂僅列出已有的寶可夢(mèng)衍生游戲,稱無(wú)其他潛在游戲的相關(guān)消息。
任天堂表示,《火紅》《葉綠》的單獨(dú)發(fā)售策略可能是一次性的,仍將以NSO服務(wù)為核心提供經(jīng)典游戲。除“覺(jué)得有趣”外,任天堂未解釋兩款游戲?yàn)楹纬蔀楦邇r(jià)例外。盡管網(wǎng)上有抱怨,兩款重發(fā)游戲銷量預(yù)計(jì)仍會(huì)很好,任天堂也不會(huì)直言此舉可能為了賺錢。
有粉絲猜測(cè),技術(shù)限制可能導(dǎo)致其無(wú)法加入NSO(NSO的多存檔、回溯功能可能讓寶可夢(mèng)復(fù)制更易,給寶可夢(mèng)公司帶來(lái)麻煩),但這僅為猜測(cè)。
![]()
寶可夢(mèng)30周年(2月27日)將舉辦 寶可夢(mèng)直面會(huì)直播,敬請(qǐng)關(guān)注。
你如何看待任天堂的操作?愿意花20美元為情懷買單,還是覺(jué)得在“割韭菜”?快來(lái)評(píng)論區(qū)討論~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.