![]()
現在的印度經濟確實猛。看一眼最新的IMF數據,印度這GDP怕是要坐穩世界第四了。阿達尼集團前兩天還在達沃斯論壇上拍胸脯,說要砸6萬億盧比搞基建。
就連那個著名的達拉維貧民窟,推土機也終于開了進去,阿達尼主導的改造工程總算是動了真格。
既然都在搞建設,都在進步,那美國網友嘴里那個“孟買領先上海30年”的結論,到底是哪兒冒出來的?
![]()
洋人們的腦回路,跟我們完全不在一個頻道。其一,他們迷信“制度就是一切”。在他們看來,孟買繼承了英國那套法律架子,那里的精英講英語,那里的股市(SENSEX指數)在2025年一路狂飆,這就是“先進”。
其二,也是最扯淡的一點,他們把“混亂”當成了“活力”。
那個發帖的老外有句話說得特逗,他說:“上海太完美了,像臺機器;孟買雖然亂,但它是個有機體。”
![]()
這不就是典型的“因為我考卷沒寫滿,所以我擁有無限可能”的邏輯嗎?
他們懷念的,其實是西方世界自己幾十年前的樣子——貧富差距巨大、遍地是機會、精英階層可以踩著泥濘跟世界談笑風生。這種“熟悉的配方”,讓他們覺得親切,覺得安全。
所以他們必須得出一個結論:上海太干凈、太高效、太安全,所以上海是“無聊的過去”;孟買夠亂、夠野、夠失控,所以孟買是“賽博朋克的未來”。
這種所謂的“領先”,對于普通老百姓過日子,有半毛錢關系嗎?
![]()
拿上海來說,“十五五”規劃都在搞數字化深水區了。出門辦個事,臉都不用刷幾次;叫個無人駕駛出租車,幾分鐘就到樓下;晚上在大街上溜達,心里那是踏踏實實的。
反觀孟買,它在跑,在追。但要說領先?
拿雨季來說,孟買半個城市泡在水里動彈不得的時候,那叫“有機體的活力”嗎?
拿達拉維貧民窟來說,幾百萬人擠在一起,衛生問題還要再扯皮十年的時候,那叫“制度的優越性”嗎?
![]()
拿女性走夜路來說,至今還得提心吊膽的時候,那叫“軟環境領先”嗎?
上海用了30年,是把幾千萬人從筒子樓搬進了花園小區,是讓人均壽命追上了發達國家。 這才是硬道理,這才是人類該有的體面。
我們為什么覺得印度落后?真不是因為我們傲慢。而是因為這種“這山望著那山高”的劇本,我們早就演過了。我們太知道從“混亂的活力”走到“有序的繁榮”,中間得填多少坑,得流多少汗。
![]()
孟買現在剛走到山腳,心氣兒高,這沒毛病,我們作為鄰居也希望大家一起發財。
但如果有人非要站在泥地里,指著山頂鋪好的柏油路說:“你看,我這兒的泥巴比你的水泥地更有藝術感,所以我領先你30年。”
那我們也只能笑著回一句:“行行行,您那兒藝術感強,我們這兒風大,還是先回屋吹空調了。”
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.