2011年,路透社等國際主流媒體披露,英國國防部在其官方平臺(tái)啟動(dòng)航母資產(chǎn)處置程序,公開掛牌拍賣兩艘退役主力艦艇。二戰(zhàn)期間,英國曾坐擁全球第二大航母艦隊(duì),但戰(zhàn)后數(shù)十年間,其海上航空力量持續(xù)萎縮,昔日輝煌漸行漸遠(yuǎn)。
然而對(duì)彼時(shí)尚未擁有任何航母的中國而言,這些退役艦體仍具備不可忽視的研究價(jià)值與象征意義。
消息傳出后,數(shù)位內(nèi)地及港澳地區(qū)企業(yè)家踴躍提交競(jìng)標(biāo)文件,報(bào)價(jià)屢創(chuàng)新高;英方卻迅速發(fā)布正式聲明,措辭強(qiáng)硬地表示:“寧可將整艦熔鑄為工業(yè)廢料,也絕不向中方轉(zhuǎn)讓一艘。”
令人唏噓的是,十余載光陰流轉(zhuǎn)之后,英國再度主動(dòng)接觸中方,提出技術(shù)合作與裝備轉(zhuǎn)讓意向——只是這一次,即便無償贈(zèng)送,我們亦斷然婉拒。
![]()
英國為何急于出售航母?
2011年前后,受財(cái)政赤字壓力影響,英國政府啟動(dòng)國防資產(chǎn)優(yōu)化計(jì)劃,決定對(duì)已退出現(xiàn)役的“無敵”號(hào)與“皇家方舟”號(hào)實(shí)施市場(chǎng)化處置,意圖通過公開競(jìng)拍實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值最大化,以緩解海軍經(jīng)費(fèi)緊張局面。
公告一經(jīng)發(fā)布,即引發(fā)全球關(guān)注,來自亞洲、中東及歐洲的數(shù)十家機(jī)構(gòu)遞交資質(zhì)材料,其中華人資本表現(xiàn)尤為活躍。
![]()
廣東籍實(shí)業(yè)家林建邦率先鎖定“無敵”號(hào),報(bào)出遠(yuǎn)高于底價(jià)的意向金額,并明確規(guī)劃將其整體拖運(yùn)至香港,改建為融合教育、文化與海洋科技主題的國際性研學(xué)基地,全程不涉及軍事用途。
緊隨其后,香港鷹翔資產(chǎn)管理公司宣布參與“皇家方舟”號(hào)競(jìng)標(biāo),擬將其打造為浮動(dòng)式海事文明博覽中心,集展覽、科普、沉浸體驗(yàn)于一體,面向全球游客開放。
在全部有效投標(biāo)中,華資報(bào)價(jià)穩(wěn)居前兩位,按常規(guī)商業(yè)流程推演,至少一艘艦體落入中方背景買家手中已成大概率事件。
就在簽約窗口臨近開啟之際,英國高層突然叫停全部交易進(jìn)程。
![]()
英國國防部聯(lián)合議會(huì)國防委員會(huì)召開緊急閉門會(huì)議,爭(zhēng)論焦點(diǎn)集中于技術(shù)外溢風(fēng)險(xiǎn)——盡管艦艇早已退役多年,但其結(jié)構(gòu)布局、甲板承重設(shè)計(jì)、機(jī)庫空間規(guī)劃等隱性知識(shí),仍可能為中國后續(xù)航母工程提供關(guān)鍵參考。
英方隨后對(duì)外釋放明確信號(hào):寧愿讓航母徹底解體、回歸鋼鐵本源,也不允許任何與中國關(guān)聯(lián)方達(dá)成實(shí)質(zhì)交易。
為阻斷華人買家勝出路徑,英方以“盡職調(diào)查資料缺失”“運(yùn)營主體資質(zhì)存疑”等非實(shí)質(zhì)性理由,單方面撤銷多家中方競(jìng)標(biāo)人的參拍資格。
![]()
最終,“無敵”號(hào)與“皇家方舟”號(hào)分別以極低價(jià)格轉(zhuǎn)售土耳其一家專業(yè)船舶拆解企業(yè)。
前者成交額僅為280萬英鎊,“皇家方舟”號(hào)亦未達(dá)中方最初報(bào)價(jià)的三分之一。
![]()
土方接收后立即將兩艦拖往伊斯肯德倫港拆船基地,巨型吊機(jī)輪番作業(yè),昔日縱橫大洋的戰(zhàn)艦化作堆疊如山的鋼板與銹蝕構(gòu)件。
英國以國家安全為由放棄可觀收益,執(zhí)意銷毀戰(zhàn)略級(jí)裝備殘骸,此舉在當(dāng)年全球防務(wù)資產(chǎn)交易領(lǐng)域激起巨大反響,被業(yè)界視為冷戰(zhàn)思維殘留下的典型非理性決策案例。
![]()
此次封鎖,并非中國邁向航母強(qiáng)國之路遭遇的首道關(guān)卡。
自上世紀(jì)八十年代起,我國便著手在全球范圍搜尋退役航母資源,旨在通過實(shí)物測(cè)繪、逆向解析與系統(tǒng)復(fù)原,積累艦載航空體系構(gòu)建所需的底層認(rèn)知與工程經(jīng)驗(yàn)。
在工業(yè)基礎(chǔ)尚處追趕階段的歷史條件下,對(duì)標(biāo)成熟平臺(tái)開展學(xué)習(xí)型研發(fā),成為加速突破技術(shù)壁壘的務(wù)實(shí)選擇——但這條取經(jīng)之路,從起步之初就布滿荊棘。
![]()
1985年,中國某國有拆船公司成功中標(biāo)澳大利亞退役航母“墨爾本”號(hào),成交價(jià)為140萬澳元。
該艦原系英國建造的尊嚴(yán)級(jí)輕型航母,移交前已被澳海軍徹底解除武裝:主動(dòng)力機(jī)組拆除、雷達(dá)電子系統(tǒng)清空、飛行甲板升降裝置封死,甚至連舵機(jī)艙都被焊牢,僅余一具完整船殼。
即便如此,當(dāng)“墨爾本”號(hào)緩緩靠泊廣州黃埔造船廠碼頭時(shí),海軍科研院所專家團(tuán)隊(duì)立即展開全維度測(cè)繪與結(jié)構(gòu)分析。
![]()
艦上遺留的蒸汽彈射導(dǎo)軌基座、攔阻索錨固點(diǎn)、升降機(jī)井道截面、斜角甲板傾角參數(shù)等原始數(shù)據(jù),成為中國航母總體設(shè)計(jì)最珍貴的第一手實(shí)物教材,標(biāo)志著我國首次完成對(duì)航母全要素物理構(gòu)型的系統(tǒng)性認(rèn)知。
此后,我國又陸續(xù)引進(jìn)蘇聯(lián)時(shí)期服役的“明斯克”號(hào)與“基輔”號(hào)載機(jī)巡洋艦。
二者雖歸類為重型反潛巡洋艦,但搭載固定翼艦載機(jī)的設(shè)計(jì)理念獨(dú)具特色,同樣在出售前被剝離全部作戰(zhàn)模塊,僅保留艦體骨架與部分艙室結(jié)構(gòu)。
“明斯克”號(hào)最終落戶深圳建成軍事主題公園,“基輔”號(hào)則停泊天津轉(zhuǎn)型文旅綜合體,均未進(jìn)入海軍裝備序列。
![]()
上述三艘艦艇的引進(jìn)全過程,始終處于西方情報(bào)體系嚴(yán)密監(jiān)控之下。美英等國協(xié)調(diào)立場(chǎng),嚴(yán)禁向我方提供任何與航母設(shè)計(jì)、建造、試驗(yàn)相關(guān)的圖紙資料、工藝標(biāo)準(zhǔn)及測(cè)試數(shù)據(jù)。
在多次嘗試受挫后,中國將目光投向?yàn)蹩颂m尼古拉耶夫黑海造船廠——那里靜靜停泊著一艘未完工的巨艦:瓦良格號(hào)。
![]()
瓦良格號(hào)屬蘇聯(lián)庫茲涅佐夫級(jí)二號(hào)艦,1985年開工,至1991年蘇聯(lián)解體時(shí)建造進(jìn)度約68%,主機(jī)未安裝、雷達(dá)未調(diào)試、飛行甲板未鋪設(shè)防滑涂層,整艦處于“半成品”狀態(tài)。
烏克蘭獨(dú)立后既無力續(xù)建,亦缺乏長期封存資金,被迫啟動(dòng)國際招標(biāo)程序。
1998年,澳門創(chuàng)律旅游娛樂公司以2000萬美元中標(biāo),對(duì)外宣稱擬將其改造成亞洲首個(gè)海上綜合娛樂度假平臺(tái),巧妙規(guī)避《瓦森納協(xié)定》對(duì)軍用裝備轉(zhuǎn)讓的限制條款。
![]()
瓦良格號(hào)歸國航程,堪稱新中國船舶工業(yè)史上最艱險(xiǎn)的戰(zhàn)略運(yùn)輸行動(dòng)。
1999年,拖輪編隊(duì)牽引該艦駛離黑海造船廠,預(yù)定航線需穿越土耳其控制的博斯普魯斯海峽。
在外部勢(shì)力施壓下,土方援引《蒙特勒公約》中關(guān)于“非締約國大型艦艇通行安全評(píng)估”的模糊條款,拒絕發(fā)放通行許可。
瓦良格號(hào)被迫滯留黑海海域長達(dá)數(shù)月,中方外交團(tuán)隊(duì)隨即啟動(dòng)與土耳其長達(dá)16個(gè)月的高強(qiáng)度磋商。
![]()
談判過程中,土方提出包括繳納10億美元風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保金、簽署為期20年的黑海旅游開發(fā)協(xié)議、承諾提供基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)援助等多項(xiàng)附加條件。
為確保國家重大裝備順利回運(yùn),中方審慎評(píng)估后全盤接受相關(guān)要求。
2001年11月,瓦良格號(hào)終獲放行通過海峽;航行途中突遇地中海強(qiáng)氣旋,主拖纜斷裂,艦體失控漂流近72小時(shí),希臘海上救援隊(duì)冒死協(xié)助穩(wěn)控,一名潛水員不幸殉職。
歷經(jīng)627個(gè)日夜、跨越三大洲四大海,瓦良格號(hào)于2002年3月抵達(dá)大連港,完成了這場(chǎng)橫跨萬里的國之重器接引壯舉。
![]()
入塢后,瓦良格號(hào)全面進(jìn)入深度技術(shù)重構(gòu)階段。
面對(duì)西方全面禁運(yùn)與資料封鎖,我國科研團(tuán)隊(duì)無任何可借鑒方案,所有系統(tǒng)集成工作均須立足實(shí)物反推、模型驗(yàn)證與實(shí)船測(cè)試同步推進(jìn)。
工程師們以艦體為空白畫布,逐項(xiàng)攻克動(dòng)力總成匹配、相控陣?yán)走_(dá)布設(shè)、艦載機(jī)助降光學(xué)引導(dǎo)系統(tǒng)、電磁兼容防護(hù)等數(shù)十項(xiàng)核心課題。
![]()
經(jīng)過近十年持續(xù)攻堅(jiān),2012年9月25日,改裝完成的瓦良格號(hào)正式命名為“遼寧艦”,正式列裝中國人民解放軍海軍,中國由此邁入航母時(shí)代。
這一歷史性跨越,凝聚了幾代人的心血與堅(jiān)守,沖破了數(shù)十年的技術(shù)圍堵與制度性排斥,實(shí)現(xiàn)了從零起步到自主掌控的根本性轉(zhuǎn)變。
![]()
步入2010年代,曾經(jīng)對(duì)中國嚴(yán)密封鎖航母技術(shù)的英國,自身航母力量卻陷入結(jié)構(gòu)性衰退。
皇家海軍現(xiàn)役輕型航母悉數(shù)退出歷史舞臺(tái),新一代“伊麗莎白女王”級(jí)航母建造項(xiàng)目接連遭遇供應(yīng)鏈斷裂、關(guān)鍵技術(shù)斷供與系統(tǒng)集成失敗等多重困境。
羅塞斯造船廠在組裝首艦時(shí)發(fā)現(xiàn),國內(nèi)已無起重能力達(dá)千噸級(jí)的龍門吊設(shè)備,而全球范圍內(nèi),僅有中國上海振華重工具備定制超大型港口起重裝備的完整能力。
![]()
2011年,英國不得不打破慣例,斥資2000萬美元向振華重工采購一臺(tái)名為“歌利亞”的巨型龍門吊。
該設(shè)備總高70米、主梁跨度120米、額定起重量1000噸,承擔(dān)了“伊麗莎白女王”號(hào)全部19段巨型分段的吊裝定位任務(wù),成為整艦建造不可或缺的核心工裝。
當(dāng)年宣稱“寧拆不賣”的英國,在建造本國最新一代航母時(shí),卻必須仰賴中國企業(yè)提供的關(guān)鍵基建裝備才能完成主體合攏,這種戲劇性反轉(zhuǎn)極具歷史張力。
![]()
“伊麗莎白女王”號(hào)服役后暴露出大量技術(shù)缺陷:燃?xì)廨啓C(jī)頻繁故障、F-35B短距起飛適配性不足、電磁彈射兼容性存疑、艦載預(yù)警體系嚴(yán)重滯后……實(shí)際作戰(zhàn)效能遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)預(yù)期。
與此同時(shí),中國航母發(fā)展呈現(xiàn)加速度態(tài)勢(shì):“山東艦”實(shí)現(xiàn)完全國產(chǎn)化建造,“福建艦”更搭載電磁彈射系統(tǒng)與平直通長飛行甲板,標(biāo)志著我國已全面掌握航母全產(chǎn)業(yè)鏈核心技術(shù)體系。
在此背景下,英國相關(guān)機(jī)構(gòu)再次試探性接觸中方,希望推動(dòng)退役艦艇再利用、艦載系統(tǒng)升級(jí)服務(wù)及聯(lián)合培訓(xùn)等多維度合作,試圖借中國市場(chǎng)提振本國造船業(yè)頹勢(shì)。
![]()
對(duì)于英方拋來的橄欖枝,中方明確表示無意重啟此類合作。
歷經(jīng)多年高強(qiáng)度自主研發(fā)與工程實(shí)踐,我國不僅建立起覆蓋概念設(shè)計(jì)、數(shù)字孿生、智能建造、全壽命周期管理的航母工業(yè)體系,更形成了一支具備跨學(xué)科協(xié)同攻關(guān)能力的頂尖人才隊(duì)伍。外部技術(shù)封鎖非但未能遲滯發(fā)展步伐,反而倒逼我們走出一條完全自主、安全可控、持續(xù)迭代的高質(zhì)量發(fā)展新路徑。
![]()
從當(dāng)年被拒之門外、連二手航母競(jìng)標(biāo)資格都被剝奪,到如今對(duì)方主動(dòng)示好卻遭婉拒,中國航母的成長軌跡,深刻詮釋了一個(gè)顛撲不破的真理:
真正的戰(zhàn)略制高點(diǎn),永遠(yuǎn)無法用金錢購買;大國重器的命脈,必須牢牢攥在自己手中。唯有堅(jiān)持自主創(chuàng)新,才能真正把握時(shí)代主動(dòng)權(quán)與發(fā)展主導(dǎo)權(quán)。
西方構(gòu)筑的技術(shù)高墻,從來不是終點(diǎn)站牌,而是中國科技自立自強(qiáng)的新起點(diǎn)坐標(biāo)。
![]()
中國航母從無到有、從改裝到原創(chuàng)、從單艦到編隊(duì)的發(fā)展歷程,正是一部濃縮的民族工業(yè)突圍史、一部新時(shí)代科技自立奮斗史。
當(dāng)年英國低價(jià)拆解航母、刻意阻斷技術(shù)接觸的種種舉措,終究未能撼動(dòng)中國海軍現(xiàn)代化進(jìn)程;今日我們已構(gòu)建起涵蓋設(shè)計(jì)、材料、動(dòng)力、電子、艦載機(jī)、后勤保障在內(nèi)的全鏈條航母能力體系,徹底擺脫對(duì)外部二手裝備的依賴——這正是自主創(chuàng)新賦予我們的底氣、自信與硬實(shí)力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.