美方單方面宣布訪華，中方為啥沒回應，原因雙方都心照不宣

這兩天不少人都在看一條消息，2月20號美國那邊自己宣布，說特朗普要在3月底到4月初來中國訪問。

但有意思的是，到現在，咱們這邊一直沒有官方回應，既沒確認，也沒否認，就安安靜靜的。

很多人覺得是不是冷淡了？其實真不是，這不是失禮，是這么多年跟美國打交道，咱們真的成熟、清醒了，不再像以前那樣，人家說什么就跟著走了。

回想2017年特朗普第一次來中國的時候，咱們是真拿出了禮儀之邦的誠意。

故宮、國宴，方方面面都安排得周到體面，咱們是真心想好好相處，畢竟有朋自遠方來，中國人向來是這個道理。

可結果呢？回去沒多久就翻臉，貿易戰、科技封鎖，臺灣問題上不斷挑釁，一件接著一件。

也正是2021年3月美國安克雷奇中美高層對話上，楊潔篪那句說得特別實在：“我們把你們想得太好了，我們認為你們會遵守基本的外交禮節。”

現在回頭看，真是一點沒錯，對有些人，太客氣、太真心，反而會被當成好說話。

再看這次，美國先單方面把訪華消息發出來，其實明眼人都看得出來，更多是他們自己國內的政治考量，先把聲勢造出去。

咱們國家高層也一直說，大國就應該有大國的樣子。

什么是大國的樣子？不是任性，不是出爾反爾，更不是把國與國的交往當成造勢的工具，而是言而有信，穩得住，不跟著別人的節奏亂晃。

所以這次中方不著急回應，不是不接待，也不是不友好，就是不被帶著走，按自己的節奏來。

很多人也明白，中美之間的事，從來不是一次訪問就能解決的，博弈和較量是長期的。

1949年前后，毛主席就說得很透徹：“以斗爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。”

這些年的經驗也擺在這，對一些霸權做法，一味妥協、退讓，只會讓對方得寸進尺，守住底線、敢于講理、敢于斗爭，反而能換來真正的平等和尊重。

說到這，其實咱們更不能忘了歷史。

1946年北平的沈崇事件，很多年紀大一點的朋友都知道。

受害的沈崇是北大女學生，她不是普通人家的孩子，是林則徐、沈葆楨的后人，正兒八經的名門之后。

連這樣的家庭，在當年的國土上都要受美軍的欺辱，可想而知，那時候普通老百姓過的是什么日子，半殖民地半封建社會的苦，是刻在骨子里的。

今天的中國，早就不是那個任人宰割的樣子了。

這些年跟美國打交道，說實話，有時候感覺就像碰到了“訟棍”。

一上來漫天要價，步步緊逼，你越妥協，對方越過分。可你真沉住氣，按規矩來，講道理、守底線，不慌不忙，反而慢慢就柳暗花明了。

這不是我們好斗，是有些人，只認道理和實力，不吃一味退讓那一套。

所以這次美方單方面宣布訪華，中方“只讀不回”，真不是冷淡，也不是擺架子。

是我們見過了出爾反爾，記住了歷史教訓，守住了自己的底線，也有了自己的章法。

愿意好好談，我們歡迎；真心來相處，我們敞開大門。

但前提是，平等、守信、尊重，少一點操弄，少一點任性。

大過年的，其實道理都很簡單：

人與人相處要真心，國與國交往，更是這個理。

今日的中國，有禮有節，也有底氣，不惹事，更不怕事。