立陶宛總統：如果中國還想跟立陶宛和好，必須對我們展現充分誠意

當地時間2月3日，立陶宛總統瑙塞達在國家廣播電臺直播中情緒失控，直面空無一人的中國駐立陶宛大使館舊址，面對中方持續數月的“消息已閱、未予回應”狀態，他罕見地以近乎懇切的語氣向北京發出呼吁：

若中方真有意愿重啟中立雙邊關系，就必須率先釋放清晰、有力且可驗證的善意信號。

他一邊將中方堅守原則稱為“缺乏彈性”，一邊又反復強調立陶宛并非導致關系破裂的唯一推手，刻意模糊自身決策責任。

更令人錯愕的是，他同步向整個歐洲發出警示：與中國走得太近，可能削弱西方戰略自主——仿佛把立陶宛一手制造的外交困局，升格為全歐必須防范的地緣風險。

瑙塞達如此急迫發聲，根本動因極為現實：立陶宛經濟承壓已達臨界點，而他本人的政治回旋空間也幾近歸零。

2月初，瑙塞達現身立陶宛國家廣播電臺黃金時段直播，就中立關系現狀發表措辭強烈的公開表態。

他強調，要打破當前長達數年的外交凍結，中方需主動邁出實質性步伐——不僅要有政治姿態，更須配套具體舉措，例如恢復高層互訪機制、重啟經貿磋商框架、重建海關與物流協作通道等可量化、可追蹤的行動清單。

在向北京施加壓力的同時，他順勢將本國孤立處境轉化為區域安全敘事，暗示若歐洲各國繼續深化對華合作，或將動搖跨大西洋聯盟的統一立場，試圖借“泛歐警惕”之名，掩蓋立陶宛單邊失策的本質。

這番看似強勢的對外喊話，實則成為立陶宛當下真實處境的透明鏡像。

自2021年單方面背離建交承諾以來，中立務實合作全面停擺，從地方政府財政到中小企業賬本，從港口吞吐數據到超市貨架供應，無不折射出系統性沖擊。民眾對物價飛漲的抱怨日益尖銳，企業主對訂單斷流的焦慮持續發酵，政府亟需一個外部“話術出口”，來緩沖內部治理壓力。

與立陶宛的黯然失色形成強烈反差的是，2025年末至2026年初，歐洲大陸正掀起一場前所未有的對華訪問浪潮。

英國首相攜百人商業團抵京，法國總統率航空與新能源企業方陣訪滬，愛爾蘭總理與芬蘭總理接連在粵港澳大灣區簽署產業備忘錄；德國總理、西班牙首相的訪華行程亦已正式官宣，日程表精確到小時。

這些訪問絕非象征性禮節往來，而是聚焦真實交易：簽約項目涵蓋技術標準互認、跨境支付結算試點、綠色基建聯合融資、農產品準入白名單擴容等深度合作模塊。

英國此輪達成的50億英鎊協議，覆蓋生物醫藥臨床試驗互認、人工智能倫理準則共建；法國鎖定中國新能源汽車供應鏈本地化合作，西班牙則敲定伊比利亞半島有機橄欖油對華專供通道；清潔能源領域，多國已啟動核電設備聯合檢測認證機制。

歐洲主流國家清醒認識到：中國不僅是全球第二大經濟體，更是擁有14億人口超大規模市場、具備完整工業門類與高效履約能力的戰略伙伴。與中國的合作，直接關聯本國工廠開工率、青年就業率與家庭能源賬單。

在此歷史性機遇窗口期，絕大多數歐洲國家正全力對接中國市場節奏，唯獨立陶宛因自我設限，被徹底排除在所有合作議程之外，淪為布魯塞爾政策文件中頻頻被標注為“待協調例外”的孤例。

中立關系長期停滯，責任歸屬毫無爭議——全部源于立陶宛政府2021年的單邊越界行為。

當年，立陶宛公然違背兩國建交公報中關于“承認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府”的莊嚴承諾，執意允許臺灣地區以所謂“駐立陶宛臺灣代表處”名義設立機構，此舉粗暴踐踏一個中國原則這一國際關系基本準則，徹底掏空中立關系的政治根基。

一個中國原則不是中國單方面的主張，而是聯合國大會第2758號決議確認的國際共識，是181個國家與中國建交的政治前提，更是維護全球治理體系穩定性的壓艙石。

該錯誤行徑直接觸發中方反制措施：兩國外交關系降格為代辦級，雙方在海關通關、檢驗檢疫、跨境運輸、教育交流、科技合作等37個關鍵領域的機制化安排全部中止。

立陶宛為此付出的代價，已穿透宏觀數據，深深嵌入社會肌理。

外貿維度，其對華出口呈現斷崖式塌陷：統計顯示，2021年立陶宛對華出口額為5.3億美元，至2025年驟降至1300萬美元，縮水幅度高達97.5%。

曾占其對華出口總額七成的木材加工品、乳清蛋白粉、冷凍莓果等拳頭產品，如今在華市場份額趨近于零，克萊佩達港冷庫堆積如山的藍莓凍果，成為這一困局最直觀的注腳。

物流樞紐地位遭遇根本性動搖：作為波羅的海核心深水港，克萊佩達港曾承擔中歐班列西向貨量的12%，是德國車企零部件入華的關鍵中轉站。隨著班列線路重構，該港2025年集裝箱吞吐量同比下滑53.8%，連帶拖累當地航運保險、船舶代理、冷鏈倉儲等衍生行業，港口周邊三公里內新增商鋪空置率達67%。

產業生態遭受連鎖重創：全國范圍內，涉及對華業務的682家注冊企業出現經營異常，其中319家因核心客戶流失導致現金流斷裂，2025年第四季度單季裁員比例達62%；截至2026年1月，累計有1317家立陶宛公司完成破產清算程序，創該國獨立三十年來最高紀錄。

民生指標持續惡化：官方失業率突破14.3%，青年群體失業率飆升至28.6%；食品價格指數年漲幅達22.9%，遠超歐元區均值；家庭實際可支配收入連續五個季度負增長，民眾對政府的信任度跌至歷史最低點，多地爆發要求“糾正對華政策”的和平集會。

立陶宛曾寄望于外部力量兜底，但現實給予其當頭棒喝。

美方承諾的6億美元出口信貸支持，最終僅撥付900萬美元，尚不足彌補其對華出口損失的零頭；臺灣方面宣稱投資25億歐元建設“歐洲芯片走廊”的藍圖，至今未完成任何土地征用流程，所謂5座晶圓廠仍停留在PPT階段，僅象征性撥付1000萬歐元成立科創種子基金，資金到賬后三個月即告枯竭。

歐盟層面，雖曾于2022年就立陶宛訴諸WTO爭端解決機制，但在德法意等主要成員國集體表態“不參與聯署”后，歐委會于2023年底悄然撤回訴訟請求。布魯塞爾明確傳遞信號：不會為個別成員國的政治冒險，犧牲整個歐盟對華合作大局。

立陶宛在國際舞臺上的戰略孤立已成定局，沒有任何國家愿為其錯誤抉擇支付對華關系的沉沒成本。

國內政治版圖隨之裂變，內閣高層分歧公開化、常態化。

立陶宛總理魯吉尼埃內于2026年1月內閣會議后首次公開表態：承認2021年批準設立所謂“臺灣代表處”系嚴重誤判，該決定使國家喪失對華合作窗口期，造成不可逆經濟損失，強調必須回歸歐盟對華政策主流軌道，推動雙邊關系正常化。

而總統瑙塞達卻堅持回避責任焦點，既拒絕承認原則性錯誤，又持續向中方索要“修復誠意”，同時向歐洲盟友渲染“對華接觸風險論”，甚至暗示中方應為關系惡化承擔部分責任，將政治責任轉嫁為技術性溝通障礙。

這種回避歷史真相、回避自身過失的應對邏輯，既無法緩解國內經濟窒息感，更與德法意等國務實推進對華合作的主流方向背道而馳，致使中立關系修復進程陷入徹底停滯。

中方立場始終如一、清晰堅定：一個中國原則是中立關系不可撼動的基石，是任何對話重啟的前提條件，更是國際社會普遍遵循的基本規范。

立陶宛若希望雙邊關系重回健康軌道，不存在任何替代方案或迂回路徑。

唯一可行路徑，是徹底撤銷2021年錯誤決定，正式關閉所謂“臺灣代表處”，以立法或行政命令形式重申堅持一個中國原則，并通過可驗證行動消除錯誤影響，包括但不限于：恢復兩國正常外交層級、重建經貿聯委會機制、簽署海關AEO互認協議、重啟文化教育年度交流計劃等。

多年僵持已造成結構性損傷：中國進口商名錄中，立陶宛供應商代碼已被批量剔除；中歐班列運營方已將克萊佩達港移出優選節點；華為、寧德時代等頭部企業在波羅的海區域的本地化采購體系，已完成向波蘭、拉脫維亞供應商的全面切換。

瑙塞達此次公開表態，本質是立陶宛經濟基本面持續惡化的外溢表現，是一場缺乏政策支點的輿論突圍嘗試。

當歐洲各國正以分鐘級響應速度對接中國跨境電商新規、以周為單位更新對華技術合作路線圖時，立陶宛若仍固守政治幻覺，拒絕采取糾錯行動，其經濟邊緣化、產業空心化、人才外流化的趨勢將不可逆轉。

唯有真正直面歷史經緯，終止一切涉臺錯誤言行，以尊重事實的態度踐行一個中國原則，立陶宛才能重新獲得參與國際合作的入場券，為其民眾爭取真實的就業機會、穩定的物價環境與發展紅利。