四川
人工智能正式踏入了競選征途。在這場日益激烈的政治博弈中，美國兩黨候選人正不約而同地將其重塑為一場關于就業機會與企業霸權的階級斗爭。
這一現象之所以至關重要，是因為人工智能正在迅速演變為一種“替代性符號”，承載著普通民眾最深切的“餐桌議題”——它不再僅僅是硅谷實驗室里的前沿技術，而是化身為公眾對工資單、電費賬單以及國家經濟走向等切身利益的集體焦慮。
目前，美國各州的民主黨人與共和黨人都在進行一場政治實驗：測試這種反技術巨頭的民粹敘事，是否足以抗衡那個正投入數以十億計資金進行基礎設施建設，并以此謀求政治影響力的龐大產業。
在本次選舉周期中，多位民主黨人開始呼應參議員伯尼·桑德斯的觀點，對他所批評的高度集中的技術權力發起抨擊。部分共和黨人也采納了類似的立場，但其切入點更多聚焦于勞動力結構失衡、能源成本激增以及對技術巨頭積怨已久的不滿。
盡管雙方的辭令風格迥異，但這一新生的民粹主義人工智能劇本有著共同的靶心：技術巨頭。在密歇根州，競選州長的共和黨人湯姆·萊昂納德呼吁暫停為期一年的數據中心建設。
這位曾任密歇根州眾議院議長的共和黨人在接受采訪時表示：“毫無疑問，在未來的數月和數年里，人工智能將導致人們在求職中遭遇困難。坦率地說，納稅人絕不應該為此提供補貼。因此我認為，首要任務就是切斷對這些企業的福利。”
從俄克拉何馬州到馬里蘭州，其他共和黨人也發出了同樣的呼聲，要求暫停新的數據中心建設。而采取強硬立場暫停此類項目的民主黨人，同樣對人工智能公司所謂“代表公眾利益”的說法持懷疑態度。
紐約州民主黨參議員克里斯滕·岡薩雷斯目前參與了一個跨州的技術立法工作組。她認為，盡管人工智能巨頭安特羅皮克公司近期承諾支付其數據中心的能源需求費用，但這對消費者來說并非“明確的勝利”。
安特羅皮克公司的一位發言人在聲明中辯稱：“我們認為這是重要的一步，但為了確保我們的數據中心能夠惠及周邊社區，我們還有更多工作要做。”
正在競選州長的佐治亞州州議員魯瓦·羅曼直言不諱地指出：“安特羅皮克并非在為民眾代言，它只是在為自己牟利，就像所有利用競選資金法來實現自身目的的企業一樣。”
羅曼進一步補充道，她迫切希望能看到更多關于人工智能如何造福消費者的真實數據。她認為：“歸根結底，人工智能正在取代工作崗位，并引發人們的心理健康挑戰。”
目前，候選人正處于兩股力量的拉鋸之中：一側是來自超級政治行動委員會的重金誘惑，另一側則是日益覺醒的草根組織壓力。
一位行業內部人士透露，兩黨議員的辦公室都收到了大量選民來電，詢問數據中心建設對本地生活的影響。這種擔憂情緒被描述為“無處不在”。截至目前，沒有任何政治行動委員會——包括那些由安特羅皮克資助、定位為“消費者友好型”的組織——支持這些民粹主義候選人。
從操作層面來看，圍繞數據中心的爭奪戰主要發生在地方層面，縣、市政府控制著土地審批與許可證發放。相比于那些角逐聯邦職位的候選人，州級立法者更有可能在阻斷項目審批方面取得成效。
本周，伯尼·桑德斯與總統熱門人選、眾議員羅·卡納一同前往加利福尼亞州，推廣他的民粹主義主張。桑德斯希望政治家們能夠站在更高的高度進行思考。
“我目前關注的不僅是電費增長，”桑德斯在行程前的記者通報會上表示，“更核心的問題在于，究竟誰將掌握這項改變世界的革命性技術。”
他拋出了一個具有思辨意義的問題：“究竟是伊隆·馬斯克、杰夫·貝佐斯以及其他通過這項技術賺取巨額利潤的億萬富翁，還是讓人工智能和機器人技術真正服務于改善人類的生活？”
瑪利亞·庫里，資深科技與政治觀察記者
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
