美參議員稱未來6個月這三國政府或被親美政權取代，外交部回應

外交部發言人毛寧主持例行記者會（資料圖）

2月25日，外交部發言人毛寧主持例行記者會。俄新社記者提問，美國共和黨的參議員克魯茲周二稱，在未來6個月內，委內瑞拉、古巴和伊朗的政府可能會被親美政權所取代。考慮到中方與上述三個國家關系密切，請問中方對此有何評論？

毛寧表示，中方反對以任何借口干涉別國內政，反對任何違反聯合國憲章宗旨和原則，侵犯別國主權的行為。

延伸閱讀

分歧曝光，特朗普核心圈對打擊伊朗有何顧慮？

圍繞是否對伊朗動武，美國總統特朗普的核心圈子出現分歧。央視新聞2月23日報道稱，兩位知情人士透露，美軍參謀長聯席會議主席丹·凱恩一直在向特朗普和高級官員建議，對伊朗采取軍事行動可能帶來重大風險，尤其是可能陷入曠日持久的沖突。

據悉，特朗普政府高層正在就如何應對伊朗僵局以及每種方案的后果展開辯論。目前，他身邊的一些人士敦促保持謹慎，但一些消息人士認為特朗普本人傾向于發動打擊。

23日晚些時候，特朗普通過社交媒體發文否認有關凱恩反對美國對伊朗動武的消息，稱相關說法“100%錯誤”。特朗普表示，凱恩與其他人一樣“不希望看到戰爭”，但如果在軍事層面作出對伊朗采取行動的決定，凱恩認為這將是一場“容易取勝”的行動。

圖為美軍參謀長聯席會議主席丹·凱恩（左）和特朗普

凱恩的辦公室在一份聲明中表示，作為總統的最高軍事顧問，參謀長聯席會議主席“向制定美國安全決策的文職領導人提供一系列軍事選項、次要考慮因素、相關影響以及風險”。聲明補充稱，凱恩“保密地提供這些選項”。

一位知情人士表示，一些美國官員反對有限打擊伊朗的計劃，認為可能引發不可預測的報復循環，包括伊朗對該地區美國軍事和外交人員的攻擊。主張有限打擊的人士指出，伊朗對美國和以色列此前打擊的反應較為溫和，包括事先透露反擊意圖以降低美軍傷亡風險。但反對這一說法的人士認為，特朗普公開討論政權更迭以及伊朗軍事機構強硬派日益增長的影響力，可能會引發更致命的回應。美國的中東盟國也擔心，有限打擊會將伊朗推離談判桌。

白宮內部分歧顯現之際，美國和伊朗新一輪談判將于2月26日在瑞士日內瓦舉行。據知情人士23日透露，美國總統特使威特科夫和特朗普女婿賈里德·庫什納也參加此次談判。然而，美國當日的軍事動作卻似乎更緊鑼密鼓，“福特”號航母已抵達東地中海重要基地，多架美軍軍機降落以色列本-古里安機場，美國務院更官宣在黎巴嫩開始“撤人”。

誰贊成？誰反對？

美媒Axios報道稱，就像策劃強擄委內瑞拉總統馬杜羅的行動一樣，特朗普授權一個小型智囊團商討伊朗問題，向他提供一系列選擇，從而最大限度地發揮影響力和降低風險。

特朗普在社交媒體發文截圖

知情人士稱，特朗普已多次聽取關于軍事選項的簡報，包括最近一次在2月18日于白宮戰情室舉行的簡報。最近幾周，他還就如何應對伊朗問題征求了多位官員的意見，其中包括副總統萬斯、國務卿魯比奧、中央情報局局長約翰·拉特克利夫、國防部長（戰爭部長）赫格塞思、參謀長聯席會議主席丹·凱恩、白宮辦公廳主任蘇西·懷爾斯以及國家情報總監圖爾西·加巴德。

此前有美國方面消息稱，特朗普已告訴其顧問，他“傾向于在未來數日（對伊朗）進行初步打擊”，然后在未來數月發動一場更大規模的軍事打擊，迫使伊朗“屈服”并按美方要求達成協議。

隨著特朗普政府權衡對伊朗發動攻擊，知情人士透露，五角大樓高層已向特朗普和其他官員警誡稱，關鍵彈藥短缺以及缺乏盟友支持將給軍事行動及美方人員帶來重大風險。

消息人士稱，凱恩在上周與特朗普及其高級助手的會議上表達了上述擔憂，他告誡稱，由于美國持續援助以色列和烏克蘭，其彈藥庫存已大幅減少，因此任何針對伊朗的重大行動都將面臨挑戰。另據一位消息人士稱，在本月舉行的五角大樓會議上，凱恩還對伊朗軍事行動的規模、其固有的復雜性以及美軍出現傷亡的可能性提出了擔憂，凱恩稱，由于缺乏盟友支持，任何軍事行動都將變得更加困難。

一位知情人士表示，與向特朗普作簡報時相比，凱恩在五角大樓內部表達擔憂時更為直言不諱，官員們私下猜測，這是為了避免顯得在鼓吹某種特定行動方案。

《紐約時報》援引內部消息人士的話報道稱，凱恩甚至特別強調，與在委內瑞拉的行動相比，美軍在伊朗的行動將更加困難。報道評論稱，這凸顯了總統的最高軍事顧問凱恩正在進行的平衡之舉：向三軍統帥特朗普呈現一系列軍事選項及其潛在風險和后果，但不就自己的選擇給出意見。

有關凱恩反對向伊朗動武的消息，特朗普23日通過社交媒體發文否認，并聲稱“凱恩認為這將是一場‘容易取勝’的行動。”

據Axios此前報道，凱恩的觀點之所以被美國政府視為高度可信，是因為他曾成功指揮過另外兩項重大行動：去年夏天對伊朗核設施的襲擊和今年1月針對委內瑞拉的行動。一位知情人士透露，凱恩將像以往一樣支持特朗普的任何決定，并且不希望被視為排除任何選項。

同樣表示擔憂的還有萬斯，他在近日的內部審議中也對美國可能陷入沖突表示擔憂。一位消息人士證實，萬斯一直在向軍方和國家安全官員詢問有關行動風險和復雜性的問題，但否認他完全反對打擊伊朗。同其他高級官員的立場類似，萬斯希望26日美伊在日內瓦的會談能取得外交突破，但對達成協議的可能性并不樂觀。

《衛報》報道稱，萬斯陳述了支持與反對空襲的雙方論點，還向凱恩追問了可能存在的風險，原因是與委內瑞拉行動相比，萬斯對伊朗行動取得成功的信心要小得多。“他在呈現爭論雙方的信息，以幫助總統做出明智的決定。”另一位熟悉討論情況的消息人士表示。

與此同時，據兩位消息人士稱，歷來對伊朗持鷹派立場的國務卿魯比奧一直“持觀望態度”，并未強烈表示支持或反對。最近幾周，魯比奧將更多精力集中在委內瑞拉和古巴問題上。

另一方面，與特朗普關系密切的南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆則支持對伊朗動武。他在21日接受Axios采訪時感嘆，特朗普的許多顧問都在勸他不要轟炸伊朗。格雷厄姆敦促特朗普無視反對意見，繼續推進打擊計劃。他和特朗普身邊其他支持打擊的人士（大多為政府外部人士）擔心，隨著時間的推移，美國的行動勢頭將喪失，特朗普將不得不接受一項“糟糕的協議”。

另一位主張打擊伊朗的人是以色列總理內塔尼亞胡。自10天前會見特朗普以來，內塔尼亞胡越來越擔心美國會退縮。一位上周見過內塔尼亞胡的美國消息人士稱，內塔尼亞胡在會見后“感覺未能將特朗普拉向以方的立場”。

官員們表示，被視為特朗普親信的凱恩等高層提出的擔憂，將成為特朗普決定是否攻擊伊朗以及如何攻擊的考量因素之一。但特朗普尚未做出決定。

特朗普有何軍事選項？

公開信息顯示，自1月中旬以來，飛往中東地區的美軍運輸機大約有300架次，其中大約130架次用于運送防空系統，超過2025年6月美軍空襲伊朗核設施之前的115架次。此外，加油機的部署數量也大幅增加。目前，美國已在中東地區集結了自2003年伊拉克戰爭以來規模最大的空中力量，包括一個航母打擊群，第二艘航母目前正位于地中海。

據《華爾街日報》報道，近幾周來，美國已采取行動加強其在中東的防空能力，向約旦、科威特、卡塔爾、沙特阿拉伯、巴林和以色列增派了“薩德”和“愛國者”反導系統。一位海軍官員透露，美國還向中東和地中海海域部署了13艘導彈驅逐艦，以攔截伊朗的威脅。

《華盛頓郵報》報道稱，對伊朗采取軍事行動的規模，可能會因特朗普的目標不同而有很大差異。

一位前五角大樓官員告訴《華盛頓郵報》，要摧毀伊朗的導彈計劃，需要打擊遍及這個面積是伊拉克三倍多的國家的數百個目標。這些目標可能包括導彈發射場（其中許多是移動的）、補給站、防空系統以及用于運輸這些武器的交通網絡。

但如果目標是像特朗普所說的“推翻伊朗最高領袖哈梅內伊”，那么目標范圍將急劇擴大到數千個地點，包括指揮控制中心、安全部門以及與哈梅內伊相關的主要建筑。這位前國防部官員表示，這樣的軍事行動可能會持續數周或數月，需要消耗多得多的彈藥，并使美軍面臨更猛烈的報復。

《經濟學人》分析稱，若特朗普“失去耐心”并決定發動襲擊，軍方最可能希望瞄準哈梅內伊，并試圖復制“委內瑞拉模式”，扶植一個更親美的領導人。然而此舉可能被伊朗民眾視為“美國的背叛”。另一個選項是打擊伊朗的軍事支柱，即伊斯蘭革命衛隊，包括襲擊革命衛隊的地方總部或試圖擊斃其領導層。不過，即使是對革命衛隊的有限打擊，也可能伴隨著大規模的先發制人和限制伊朗發動報復性襲擊能力的行動。

文章分析稱，美國還可能試圖摧毀其他軍事目標，包括伊朗正規軍，或許會決定攻擊伊朗的彈道導彈基地，并再次將注意力集中在伊朗剩余的核設施上。

阿曼外交大臣巴德爾22日確認，美國和伊朗新一輪談判定于26日在瑞士日內瓦舉行。《衛報》報道稱，這些會談將由威特科夫和庫什納主導，他們對達成協議可能性的評估將影響特朗普的決策。

知情人士透露，雖然特朗普連日來一直傾向于發動打擊，但他同意給威特科夫和庫什納更多時間進行談判。下令對伊朗發動空襲的決定，將部分取決于這二人的判斷，即伊朗是否在拖延達成放棄其生產核武器能力的協議。另一位消息人士稱，特朗普堅持要求威特科夫和庫什納繼續談判，是因為他想確保“已窮盡”所有可用選項。