![]()
小學學位緊張問題,我在知乎寫過很多次了。原因很好理解,2011年“雙獨二胎”,2013年“單獨二胎”,2016年“全面二胎”,產生了一定的生育率回升,造成了一波出生人口的小高峰。這些兒童到了上學的年紀,教育資源就相對緊張。
本來么,教育資源緊張,新建學校、擴招教師就是了,但問題是,從2018年起,我國每年的出生人口數量就進入了快速下降通道。如今新建學校、擴招教師,不到五年就必然產生大量過剩。尤其是編制內教師,不到萬不得已,總歸不希望大幅度變動體制。而財政本身也在向“過緊日子”轉型,可見的未來不大可能大幅度搞“小班化”,提升師生比。于是,各地政府在擴充教育資源上顯得猶猶豫豫。
![]()
這波生育小高峰的孩子到了上小學的年紀,小學學位就緊張;馬上要到上初中的年紀了,初中學位就變得緊張。未來還有高中學位緊張。
要想兼顧“短期教師欠缺”和“未來教師過剩”的兩種現實,方法無外乎找人“頂一頂”,相關政策也在實行。一是招“銀齡教師”,返聘退休教師;二是招編制外教師。
效果也就那么回事。教師的退休工資也還可以,如果家庭經濟條件不太困難,子女或許更愿意讓來人在家休息或者幫忙帶孩子,而不是去當工資算不上多高的“銀齡教師”。而面對怎么看都不樂觀的未來發展,愿意報考“編制外教師”的人恐怕有限。
在我看來,相對直接的方法或許是提高編制外教師的待遇。編外教師的工資比編內教師低,其實很不合理。兩者工作內容類似,而前者的未來存在更大的不確定性,應該用更高的薪酬去彌補。
不管怎么說,義務教育是法律規定的,提供足夠的教育資源是政府的責任。實在不行,該招編制內教師還是得招,大不了先把分流的路徑考慮起來。我聽說有的地方招編制內幼師,已經要求有“社工證”了。將來人口老齡化,必然有更多獨居老人需要社區照顧,分流去干社工,或許也是個思路。
更理想的,進一步提升鼓勵生育政策的力度,加快建設“生育友好社會”。如果出生率有明顯的回聲,那當下招聘教師的風險就沒有那么大了。但這生育率回升這事,恐怕沒那么容易。而政府官員又有任期,投資“利在千秋”,天然動力不足。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.