鄭麗文喊出兩岸實話：臺海一旦爆發戰爭，臺灣將成為最大輸家

日前，鄭麗文在接受歐洲媒體專訪時，再次強調了她一貫主張的兩岸溝通、務實避戰的堅定立場。

因為在她看來，臺海一旦爆發戰爭，臺灣根本沒有贏的可能，只會成為最大的輸家。

那么，她的這一看法，到底是危言還是現實呢？

鄭麗文是在接受丹麥《貝林時報》專訪時，說出這番看法的。在談話當中她還表示，國民黨現在的當務之急就是要重建兩岸的溝通橋梁，從而避免雙方因失去互信而只剩下用武器發聲的選項，并以此來保護臺灣民眾的最大利益。

從這段話里不難看出，鄭麗文對臺灣未來的和平問題已顯示出了相當擔憂的情緒。

之所以如此，是因為她意識到了，在如今世界格局大變動的背景之下，臺海極有可能變成中美、中日，乃至中國和整個西方勢力的角斗場。

而且，無論這場對決的結果如何，臺灣都有可能因為處于沖突的焦點和戰爭的最前沿，而被動淪為犧牲品。

比如，美國既可以在臺海一戰中提供援助而坐收漁人之利，又可以借兩岸對決之際獲得經濟的喘息之機。

所以，不管結果如何，美國只要掐準預算、作有限投入，就能讓主要競爭對手陷入殘酷內耗和經濟停滯之中。

雖然，按照大陸的經濟體量和生產潛力，戰后恢復起來應該會很快。但是，受到摧殘的臺灣想要重回戰前水平，恐怕就沒有那么容易了。

也就是說，臺海一戰，從頭到尾主要損失的都是中國人自己的生命和財產，妨礙的也是中華民族整體的發展進步。

除此之外，日本與美國的目的大致相同。只不過，日本對臺海戰爭的可能性投入，應該會遠大于美國。因為日本一直想與中國爭奪亞太地區的主導地位，臺海之戰恰好是其干預搶奪海峽利益、擺脫國內經濟困境的最佳借口。

盡管臺方戰敗也會給日本以沉重打擊，但日本此后仍可借助美國亞太支點的地位，獲得美方的扶持以恢復元氣。

所以看來看去，在臺海之戰中真正會受到致命性打擊的，唯有臺灣而已。而作為中國的一部分，臺灣的巨大損失又何嘗不是中國的巨大損失？

因此，就以上分析而言，鄭麗文的“臺灣將成最大輸家”一說，絕非危言聳聽，而是擺在眼前的事實。

而鄭麗文所帶領的國民黨所做“避戰、護民”的努力，也確實符合臺灣民眾、也是中國民眾的最大利益。

同時，這一努力也意味著，兩岸人民共同的最佳的選擇就是和平統一。

其實，不管有沒有外部勢力干預，臺海一戰的結果也會如鄭麗文所說的那樣：“臺灣無法贏得戰爭，將成為最大輸家。”

這并非是一家之言，而是由各方面的客觀因素決定的。因為，臺海兩岸無論在軍事實力上還是在經濟實力上，都已經不是一個等量級的存在了。

簡單來說，軍事上解放軍已完全能夠實現對臺灣島的全包圍，臺軍除了被動挨打幾乎毫無還手余地；經濟上臺灣本就高度依賴大陸，戰爭中這條線一旦被切斷、外部又因軍事包圍而無法交通，臺灣經濟肯定會在短時間內陷入嚴重危機。

如此軍事上被圍、經濟上被困久了，即使不采取大規模的進攻，島上居民也會因長期的不安與困苦而爆發抗議。屆時，島內社會也將動蕩不止。

所以，鄭麗文亮明“正視現實、避戰護民”路線的同時，也呼吁重建對話橋梁，希望通過溝通化解分歧、通過互信締造和平。

總體而言，鄭麗文因為很清楚臺海一旦開戰后最接近現實的結果，所以對于“避戰、護民”路線的選擇也顯得相當明智。

對于臺灣的長久和平與長期發展而言，積極推動和平統一才是最優選。這條路線不但能徹底避免戰爭隱患，還能令整個中華民族穩穩站上世界領先位置。

屆時，大陸的制造業全產業鏈與臺灣的高尖端科技產業，再加上兩岸全體中國人的勤勞與智慧，是足以令中國的國際競爭力更上一層樓的。假以時日，未必不能超越美國，重塑并主導新的世界規則。

“真正愛臺灣，不是將其推向戰爭邊緣，而是透過對話化解分歧。”

國民黨的呼吁很好，但如果加上“朝著和平統一的方向共同努力”的話，則會更好！