烏軍替俄軍編造“進攻節點”！這種預定式“大捷”，有啥意思？

在戰場上，可以有三種類型的“勝利”。

第一種勝利就是結結實實的勝利，比如烏軍在2022年秋季的哈爾科夫反擊戰，以及俄軍在2024年初的阿瓦迪夫卡攻堅戰；輸了就輸了，贏了就贏了，其實沒啥爭議可講。

第二種勝利是造假出來的“勝利”，比較典型的就是烏軍在2023年秋冬至次年春的克林基登陸戰以及俄軍在2025年11月的庫皮揚斯克之戰；

兩邊都吹得挺狠，結果前者連完整的一個村子都吃不下，最后連橋頭堡都給丟了；后者蹲守城北一隅，現在還在嘴硬。

在俄烏戰爭四周年之際，雙方都有人出來大談“贏學”，這些贏大多聚焦于過去和現在。

但是烏克蘭總統辦公室副主任帕夫洛·帕利薩已經為將來的“勝利”作安排了，而且這種安排是“必勝無疑”，肯定會發生的事情。

這種“必勝”如何辦到呢？關鍵就是提前設定、提前造勢。

比如帕夫洛·帕利薩在接受采訪時表示：

單純就帕利薩提到的這些目標，俄軍當然是想完成的，包括尼古拉耶夫和敖德薩，其實莫斯科確實也有意——早在開戰之初時就嘗試過嘛！

但最關鍵的其實是第一句話——俄軍目標是在三月底或四月初前到達頓涅茨克州的行政邊界。

這個時間點，是俄羅斯總統普京說的，還是俄國防部長別洛烏索夫說的，亦或是俄軍總參謀長格拉西莫夫說的？

實際上這個所謂的時間節點，并不是由俄羅斯的軍政首腦所說，而是烏克蘭的這個總統辦公室副主任所說。

難不成俄軍的作戰計劃，不是上面的三位來敲定，而是由烏軍這位來拍板不成？

所以說，由烏方之口來說出俄軍的作戰時間節點，這本身就很可笑。尤其是所謂的最晚4月初就要抵達頓州的行政邊界之說，在軍事上沒有任何可能實現，而這就是關鍵點。

這一點，烏總統辦公室副主任帕利薩不明白嗎？

其實他明白得很，人家在采訪中就直白地說了：就目前而言，看不到俄軍在未來六個月內實施這些計劃的能力。

他自己都不相信，甚至可以說相當胡扯的東西，為什么還要講出來呢？

——目的就是攪混水，先“替”俄軍設定一個根本不可能實現的目標，然后到3月底4月初時，俄軍當然吃不完這頓涅茨克，您看這不就“贏”了？

這就叫自己先把靶子立起來，然后再把靶子打下去，那就是“百發百中”，“必勝無疑”。

實際上這種虛空造“贏”的手法，是烏克蘭宣傳人員經常使用的。

它會通過自己之口，或者是第三方之口，提前給俄軍設定計劃，當這些并不存在的計劃破產時，那就是烏軍打破了對方的計劃。

而烏克蘭的支持者們會接棒在輿論上造勢，將這些“計劃”洗成是俄軍自己所說，繼而完成一場并不存在的“大勝”。

這樣的話，無論俄軍的進展如何，都會被“淹沒”在這樣的混沌輿論之中，對于不了解戰情的網友來說，就會認為俄軍一直在打敗仗。

比較典型的一個例子就是紅軍城，烏軍一直宣傳俄軍所謂占領該城的若干時間點；在這些時間點前，俄軍未能占領，那就是烏軍的“勝利”，就這樣一直“勝利”了很多次。

以戰爭結果而論，俄軍攻占了紅軍城城市群，這是勝利；可在輿論層面，好像俄軍是一直敗退著就把紅軍城給收入囊中了。

至于之前那些所謂的“時間節點”，到底真是俄軍總參謀部宣布的，還是烏克蘭方面替俄國人所列的“計劃”，去看看消息的最早來源也就清楚了。

當然，對俄烏這對“親兄弟”來說，俄羅斯方面并非沒有把柄可拿捏，但要有理有據。

比如俄軍南部集群司令曾放言要在2025年12月中旬吃下康斯坦丁諾夫卡的大部分，其實直到現在俄軍都沒有完成這一目標，那這個說大話的司令被嘲諷就是活該。

要說這事兒已經過期了，嘲諷來得不夠勁兒，那俄軍西部集群司令曾稱最晚在今年2月解決庫皮揚斯克以東的烏軍；眼看這2月就結束了，該任務當然完不成，所以挨罵也是應該的。

但烏軍要說俄軍計劃最晚4月初解決頓涅茨克的烏軍，這玩意對方管事兒的還真沒說，烏軍“自產自銷”就沒啥意思了。