南博通報(bào)里“張某”身份的大瓜：被網(wǎng)友爆料系“徐湖平干女兒”？

大家好奇的那個(gè)南博通報(bào)里的神秘“張某”，到底是何方人物？如今公眾號名“不刪”、作者為李曉白、家民的網(wǎng)友爆料稱，這個(gè)張某不是別人，正是“徐湖平干女兒”。

若爆料屬實(shí)，則意味著大家的疑問被解除了不少。據(jù)年前發(fā)布的南博通報(bào)，《江南春》圖卷被違規(guī)調(diào)撥到原省文物總店（下稱“總店”）后，總店書畫庫保管員兼銷售員張某，與男友王某合謀，把25000元價(jià)簽改為2500元，讓王某的同事陳某某出面購買，給其打9折后以2250元買走。
張某接下來的騷操作是，“故意將發(fā)票上的貨號空置，不注明購買人姓名，并在商品名稱欄中將《江南春》圖卷寫成‘仇英山水’”。這便是之前大家質(zhì)疑的那張售賣發(fā)票為何只寫了“顧客”兩字的一個(gè)解答。

然后接下來《江南春》圖卷便開啟了市場上的售賣流轉(zhuǎn)。先是張某將此畫與其他2幅字畫以12萬元價(jià)格，賣給了字畫商陸某（南京藝蘭齋藝術(shù)有限公司原法定代表人，已于2025年病故）。
陸某后來又將《江南春》圖卷質(zhì)押給了南京十竹齋藝術(shù)品投資有限公司，后無力贖回，2021年11月，十竹齋就將畫賣給了字畫商朱某。2025年4月，朱某委托嘉德拍賣公司拍賣此畫。到了當(dāng)年5月，因龐叔令舉報(bào)撤拍。“2025年12月28日，此畫已存入南博書畫專庫。”
上述便是通報(bào)當(dāng)中的《江南春》圖卷不翼而飛事件的來龍去脈，可伴隨著這一真相反而引發(fā)新的疑問，這個(gè)張某身份平平，何以這么絲滑地作出如此“大案”？
原來，這個(gè)張某不僅僅是總店書畫庫保管員兼銷售員，她的真實(shí)名字被“不刪”爆料為張魯。據(jù)“不刪”爆料，張魯家與徐湖平最早的淵源是，其父親與徐湖平早年間曾是新華印刷廠同事，后其父不幸過世。因著兩家關(guān)系較好，所以徐湖平后來對張魯母女格外“關(guān)照”，不僅與張母關(guān)系特殊，還認(rèn)了張魯為“干女兒”。
更讓人大跌眼鏡的是，張母最早是玄武區(qū)某菜場肉類柜臺售貨員，后來進(jìn)入南京群藝館，也被爆料為“徐湖平想辦法調(diào)動(dòng)的關(guān)系”。張魯能進(jìn)入總店當(dāng)那個(gè)書畫庫保管員兼銷售員，中間也有徐湖平的“直接運(yùn)作”。
通報(bào)當(dāng)中的王某，當(dāng)時(shí)是年僅20歲出頭張魯?shù)哪杏眩珊髞韮扇瞬⑽醋叩揭黄穑c張魯結(jié)婚的人的名字，大家也都非常熟悉，便是龐鷗，曾擔(dān)任南京博物院文化創(chuàng)意部副研究館員（文創(chuàng)部設(shè)計(jì)師）。

這個(gè)龐鷗正是2014年南京博物院“藏·天下——龐萊臣虛齋名畫合璧展”的策展人，也是他的一個(gè)朋友圈發(fā)文，笑話人家龐家后人，說“龐萊臣也沒有想到，他的子孫會敗落到賣畫為生。”

正是這句極其不尊重、污蔑人的話語，激怒龐家人起訴并要求其道歉。從而在起訴過程中發(fā)現(xiàn)《江南春》圖卷不翼而飛，接著便是龐家后人長達(dá)十年的追蹤，如今真相大白，可見，冥冥中自有天意。
若網(wǎng)友爆料屬實(shí)，則這個(gè)張魯及男友王某如何能做此驚天大案，邏輯上就順理成章了。
那個(gè)《江南春》圖卷調(diào)撥簽名里有徐湖平，從南博被調(diào)撥到總店后，這個(gè)張魯在男友王某協(xié)助下，進(jìn)行了一通操作包括篡改價(jià)格、偽造票據(jù)信息、賤賣自己后高賣他人等等，一系列動(dòng)作如此絲滑，背后若沒有“高人”是不合常理的。
這個(gè)張魯若是“徐湖平干女兒”，自然而然，張魯作為書畫庫保管員兼銷售員，一個(gè)普通員工，也就能搭上藝蘭齋的陸挺了。之前的報(bào)道顯示，徐湖平和陸挺私交甚密，是好友關(guān)系。
按照此前通報(bào)，徐湖平不僅對于南博存在的文物管理尤其是受贈文物管理制度缺失、制度執(zhí)行不到位等問題，“應(yīng)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。”還涉嫌其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，目前正接受紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
而張某也涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法，目前正接受監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)察調(diào)查。
不過，需要說的是，網(wǎng)友發(fā)布上述爆料后，目前還未有官方回應(yīng)的消息，具體事實(shí)與否仍待確認(rèn)。